Melissa Parke, de ICAN: "Estamos más cerca que nunca de una guerra nuclear"

Melissa Parke, exministra de Desarrollo Internacional de Australia y hoy directora ejecutiva de la Campaña Internacional por la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN), no tiene dudas sobre el momento que vive el mundo. En una entrevista publicada por Canarias7, afirma que estamos más cerca que nunca de una guerra nuclear. Lo dice tras la semana en que las amenazas nucleares de Donald Trump volvieron a ocupar los titulares.

Parke considera que no es normal ni aceptable que quien tiene el dedo sobre el botón nuclear lance amenazas de ese tipo. Cree además que Trump es capaz de dar el paso. A su juicio, hay un colapso total del control de armamento y una nueva carrera nuclear, acompañados de más retórica nuclear, incluso entre líderes que deberían ser más sensatos, y de ataques militares contra instalaciones nucleares, o muy cerca de ellas, en Irán, Israel y Ucrania.

Para explicar por qué el riesgo es hoy mayor que en la Guerra Fría, recuerda que la crisis de los misiles de Cuba se resolvió, según muchos expertos, por pura suerte. Ahora hay nueve estados armados en lugar de dos, con poca confianza y poca comunicación entre ellos, lo que multiplica los malentendidos y los errores de cálculo. Una guerra accidental, sostiene, es tan probable como una deliberada, o más.

En ese riesgo incluye a la inteligencia artificial. Según Parke, su integración en los sistemas militares acelera la guerra, recorta el tiempo para decidir y abre la puerta a ciberataques, errores y desinformación. Atribuye a un sistema de IA que usaba datos obsoletos el ataque contra una escuela de niñas en Irán en el que murieron más de 150 personas. Cita también un estudio del King's College según el cual, en simulaciones de guerra, la IA recurre a armas nucleares en el 95% de los casos.

Sobre Irán, rechaza la justificación de Estados Unidos e Israel. Recuerda que Netanyahu lleva décadas diciendo que Irán está a una o dos semanas de tener armas propias, algo que, afirma, han desmentido tanto la Agencia Internacional de la Energía Atómica como la inteligencia estadounidense. Denuncia la hipocresía de que estados con arsenal ataquen a uno sin él, y señala que Israel no se ha adherido a los tratados ni permite inspeccionar su programa nuclear.

Respecto a Francia, afirma que Macron ha anunciado que ampliará su arsenal y que dejará de ser transparente sobre él. Para Parke es una amenaza directa y una violación de la obligación legal de buscar el desarme de buena fe. Añade que Francia y otros miembros de la OTAN socavan el Tratado de No Proliferación, concebido para eliminar las armas nucleares en 25 años: los demás países renunciaron a adquirirlas a cambio de que los poseedores se desarmaran, y estos no cumplieron. Por eso, en 2017, 122 países votaron a favor de un tratado de prohibición. Define el TNP como un tratado en estado crítico.

Elogia la postura del presidente español, Pedro Sánchez, que ha rechazado que la seguridad pase por las armas nucleares. España aún no ha firmado el tratado de prohibición, pero según las encuestas una amplia mayoría de los españoles lo apoya. De adherirse, sería el primer país de la OTAN en hacerlo.

A quienes tachan de ingenuo al movimiento abolicionista, Parke responde que la disuasión es un sistema de creencias mítico, sin base en evidencias. Cita el efecto de Hiroshima, Nagasaki y las más de 2.000 pruebas nucleares, y describe un posible invierno nuclear con miles de millones de muertos por hambre. ICAN ha logrado que se desinviertan más de 4.000 millones de dólares de la industria nuclear y recibió el Nobel. Parke se mantiene optimista porque ya existe un tratado que prohíbe estas armas, algo que muchos creían imposible.