Dans la longue histoire de la protection sociale française, où chaque génération redessine la frontière entre ce que la collectivité prend en charge et ce que chacun paie de sa poche, Jean-Luc Mélenchon présente au Bourget, à l'occasion de sa candidature à la présidentielle de 2027, une « Grande Sécu » qui promet la fin des franchises médicales et des dépassements d'honoraires. Le projet élargit aussi le temps donné aux familles, avec vingt semaines de congés de maternité et de paternité, et propose de laisser les salariés déclarer eux-mêmes leurs arrêts courts. Mais le coût de ces promesses e
Mélenchon dévoile sa « Grande Sécu » : fin des franchises, 20 semaines de congés parentaux
Fin des franchises, 20 semaines de congés pour les deux parents
Mark
Concrètement, que change la « Grande Sécu » pour un patient ordinaire ?
Mimi
D'abord, la fin des franchises et des dépassements d'honoraires : ce qu'on paie de sa poche chez le médecin ou à la pharmacie diminuerait.
Mark
Et pour les familles ?
Mimi
Les congés maternité et paternité passeraient à 20 semaines, pour les deux parents.
Luke
Attention : on a la mesure, pas le coût. Aucun chiffrage ni financement n'apparaît dans ce qui est publié.
Mark
Les arrêts de travail auto-déclarés, ça veut dire quoi ?
Mimi
Pour une absence courte, on n'aurait pas besoin d'un certificat médical. Le salarié déclarerait lui-même.
Luke
Mais la durée précise d'un arrêt court n'est pas indiquée. Impossible de juger la mesure sans ce seuil.
Mark
Les médias réagissent différemment, non ?
Mimi
Oui. Le Figaro évoque un choc fiscal et une envolée des dépenses ; d'autres se contentent de décrire le contenu.
Luke
Et « choc fiscal » est le jugement d'un journal, pas un chiffre établi. Il faut le lire comme tel.
Le Pouls
- Le programme veut supprimer franchises et dépassements d'honoraires, deux charges qui pèsent directement sur le portefeuille des patients.
- Vingt semaines de congés pour les deux parents ouvrent un débat immédiat sur le coût pour les entreprises et les finances publiques.
- Les arrêts courts auto-déclarés bousculent le rôle du médecin et soulèvent des questions sur les abus et sur la durée retenue.
- La presse se déchire : Le Figaro dénonce un choc fiscal et une envolée des dépenses, tandis que le financement reste totalement inconnu.
- Le débat se déplacera vers le chiffrage et les modes de financement, sujet que la campagne n'a pas encore tranché.
Dans la longue histoire de la protection sociale française, où chaque génération redessine la frontière entre ce que la collectivité prend en charge et ce que chacun paie de sa poche, Jean-Luc Mélenchon présente au Bourget, à l'occasion de sa candidature à la présidentielle de 2027, une « Grande Sécu » qui promet la fin des franchises médicales et des dépassements d'honoraires. Le projet élargit aussi le temps donné aux familles, avec vingt semaines de congés de maternité et de paternité, et propose de laisser les salariés déclarer eux-mêmes leurs arrêts courts. Mais le coût de ces promesses et la manière de les financer restent, pour l'heure, en suspens, et c'est sans doute là que se jouera la véritable discussion.
Jean-Luc Mélenchon a présenté ce samedi au Bourget le volet santé et protection sociale de son programme pour la présidentielle de 2027, qu'il baptise « Grande Sécu ». Au cœur du projet : la suppression des franchises médicales et des dépassements d'honoraires, deux dépenses qui alourdissent directement le reste à charge des patients.
Le texte touche aussi à la vie des familles. Les congés de maternité et de paternité seraient portés à vingt semaines, un allongement qui concernerait les deux parents et figure parmi les mesures les plus visibles du dispositif.
Une troisième mesure retient l'attention : les arrêts de travail courts pourraient être auto-déclarés, sans passer par un médecin. Les détails restent flous, notamment la durée exacte considérée comme courte.
La réception est contrastée. Le Figaro évoque un choc fiscal massif et une dérive collectiviste, quand BFM se limite à présenter les mesures. Surtout, ni chiffrage ni mode de financement ne sont donnés pour l'instant, et ce point devrait structurer les débats à mesure que la campagne avance.
Le programme de Jean-Luc Mélenchon pour la présidentielle de 2027 comporte un volet santé et protection sociale qu'il appelle la « Grande Sécu ». Selon les éléments publiés, il prévoit la fin des franchises médicales et des dépassements d'honoraires, deux postes qui pèsent directement sur le reste à charge des patients.
Le projet touche aussi à la vie des familles. Les congés de maternité et de paternité seraient portés à 20 semaines. Ce chiffre figure parmi les mesures les plus visibles du dispositif, et il s'applique aux deux parents.
Troisième mesure mise en avant : les arrêts de travail courts seraient auto-déclarés. Autrement dit, pour une absence de courte durée, le salarié n'aurait pas besoin d'obtenir un arrêt délivré par un médecin. Les détails de mise en œuvre, notamment la durée exacte considérée comme courte, ne figurent pas dans les éléments disponibles.
Ce volet s'inscrit dans le programme que le candidat de La France insoumise a présenté ce samedi au Bourget, selon la presse. Ouest-France, de son côté, le décrit comme premier à la fois sur le programme et sur les meetings dans la course à la présidentielle de 2027, un constat qui relève de l'appréciation du journal.
La réception est très contrastée. Le Figaro parle d'un choc fiscal massif, d'une envolée des dépenses publiques et d'une expérience collectiviste dangereuse. BFM, lui, s'en tient à une présentation des mesures, de la fin des franchises aux arrêts auto-déclarés. Le Monde relève par ailleurs que le programme mise sur Gaza au détriment de l'Ukraine, un angle qui concerne la politique étrangère plus que la santé.
Une question reste ouverte : combien coûteraient ces mesures, et comment seraient-elles financées ? Les éléments disponibles ne donnent ni chiffrage ni mode de financement. C'est là-dessus que se concentreront probablement les débats à mesure que la campagne avance.
Citations marquantes
Le Figaro qualifie le projet de dangereuse expérience collectiviste, avec choc fiscal massif et envolée des dépenses publiques.— Le Figaro
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Google News ↗
War & Conflict