Mattarella chiede analisi approfondita sulle violenze a Milano, governo prepara decreto

I saccheggi e disordini hanno coinvolto minorenni non politicizzati in varie città, con particolare intensità a Milano durante il weekend.
Occorre un'analisi intelligente e approfondita sui soggetti inediti
Il presidente Mattarella chiede riflessione prima che il governo agisca con il nuovo decreto sulla sicurezza.
Mark

Mattarella condanna le violenze ma poi chiede un'analisi approfondita. Non è contraddittorio?

Mimi

No, è il contrario. Dice che la violenza è sempre inaccettabile, ma che non possiamo rispondere bene se non capiamo chi l'ha commessa e perché. I saccheggi a Milano non sono stati organizzati da gruppi politici noti — erano minorenni. Questo è nuovo.

Luke

Nuovo rispetto a cosa, però? Il governo non ha ancora spiegato cosa sia veramente accaduto. Dice «complesso» e «varietà di causali ancora da decifrare», ma non fornisce dati concreti.

Mark

E il decreto che il governo prepara? Quali sono le misure concrete?

Mimi

Estensione del fermo preventivo ai minorenni oltre le dodici ore, arresto differito per danneggiamenti di gruppo, divieto di aggregazione per persone ritenute pericolose, e cinquecento militari aggiuntivi a Milano.

Luke

Ma qui c'è un problema. Alcuni di questi provvedimenti sono già nella legge sulla sicurezza approvata a luglio. I sottosegretari leghisti annunciano cose come se fossero novità, ma non è chiaro cosa sia veramente nuovo.

Mark

Perché Mattarella potrebbe bloccare il decreto?

Mimi

Perché potrebbe sollevare questioni costituzionali. Per questo il governo sta facendo due riunioni del preconsiglio prima di portarlo al Consiglio dei ministri.

Luke

E qui il testo dice che il decreto «non è ancora definito». Quindi gli annunci pubblici della Lega potrebbero essere premature.

Mark

Cosa significa che i militari avranno bisogno di «norme che consentano loro di agire come le forze di polizia»?

Mimi

Significa che normalmente i militari in Strade sicure hanno compiti limitati. Il governo vuole dargli poteri di polizia per tre mesi, ma ha bisogno di una norma che lo consenta.

Luke

E questo è esattamente il tipo di cosa che potrebbe sollevare questioni costituzionali. Non è una decisione banale.

  • Milano è stata scossa da saccheggi condotti da minorenni senza appartenenza politica, una dinamica inedita che ha sorpreso analisti e istituzioni.
  • Il governo Meloni ha convocato un vertice d'urgenza con ministri, forze dell'ordine e intelligence, annunciando una risposta «ferma» e immediata con decreto legge.
  • Mattarella ha smorzato l'accelerazione governativa chiedendo un'analisi «intelligente e approfondita» prima di agire, innescando interlocuzioni delicate tra Palazzo Chigi e il Colle.
  • Il decreto prevede misure controverse — fermo preventivo oltre le dodici ore per minorenni, arresto differito, poteri quasi-polizieschi ai militari — che potrebbero sollevare rilievi di costituzionalità.
  • Il testo è ancora nelle mani degli uffici legislativi e, nonostante gli annunci pubblici della Lega, il provvedimento non è ancora definito nella sua forma finale.

Dopo un fine settimana di saccheggi e disordini a Milano, il presidente Mattarella rompe il silenzio non con una semplice condanna, ma con un invito alla comprensione: le violenze provengono da «soggetti inediti», e la risposta dello Stato deve essere tanto ferma quanto lucida. Il governo Meloni prepara un decreto con misure straordinarie — fermo preventivo esteso ai minorenni, arresto differito, cinquecento militari in più — ma il Quirinale ha già tracciato un confine invisibile, ricordando che la forza senza analisi rischia di colpire nel buio.

Sergio Mattarella ha scelto di non limitarsi a condannare le violenze del fine settimana milanese. Le sue parole — «ogni violenza è inaccettabile», ma occorre «un'analisi intelligente e approfondita» — suonano come un monito preciso: i disordini provengono da «soggetti inediti», e questa novità impone riflessione prima dell'azione. Non è un freno alla risposta dello Stato, ma un invito a non confondere la velocità con la saggezza.

Il governo Meloni ha risposto con determinazione. Dopo un vertice a Palazzo Chigi con ministri, vertici delle forze dell'ordine e dell'intelligence, gli uffici legislativi hanno iniziato a costruire un decreto legge. Il fulcro dei disordini è stato Milano, dove minorenni non inquadrati in alcuna organizzazione politica hanno saccheggiato negozi — una dinamica che ha sorpreso gli analisti. Il governo riconosce la «complessità» del fenomeno, ma la linea pubblica è netta: lo Stato risponderà.

Tra le misure allo studio: l'estensione del fermo preventivo ai minorenni oltre le dodici ore, l'arresto in flagranza differita per danneggiamenti collettivi, il divieto di aggregazione per soggetti pericolosi, e il dispiegamento di altri cinquecento militari a Milano nell'ambito dell'operazione Strade sicure. Il ministro Crosetto ha precisato che questi militari avranno bisogno di norme che li autorizzino ad agire come le forze di polizia per almeno tre mesi.

La Lega ha già rivendicato la paternità politica del provvedimento, con Salvini che esulta «dalle parole ai fatti». Ma dietro gli annunci resta l'incertezza: alcune misure sembrano già previste dalla normativa vigente, e il testo non è ancora definitivo. Soprattutto, le parole di Mattarella hanno aperto un canale di interlocuzione tra il Quirinale e Palazzo Chigi, perché il decreto potrebbe sollevare questioni di costituzionalità che finirebbero sulla scrivania del presidente. Prima dell'approvazione in Consiglio dei ministri potrebbero essere necessarie due sessioni di preconsiglio per affinare il testo. Il governo sente l'urgenza, ma il Colle ha già ricordato che la fretta, senza analisi, non è una risposta — è un'altra forma di disordine.

Il presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha rotto il silenzio dopo il fine settimana di violenze che ha scosso Milano, e le sue parole suonano come un monito tanto al governo quanto ai responsabili dei disordini. «Ogni violenza è inaccettabile», ha detto, ma subito dopo ha aggiunto qualcosa di più sfumato: occorre «un'analisi intelligente e approfondita» perché questi scontri provengono da «soggetti inediti», una novità che pone interrogativi ancora senza risposta chiara. Non è una semplice condanna. È un avvertimento che il governo dovrà procedere con cautela mentre prepara la sua risposta.

E una risposta il governo intende darla, e in fretta. Nella giornata di lunedì, dopo una riunione presieduta dalla premier Giorgia Meloni a Palazzo Chigi con i ministri, i vertici delle forze di polizia e dell'intelligence, gli uffici legislativi hanno iniziato a limare il testo di un decreto legge destinato al Consiglio dei ministri. La linea emersa dal vertice è stata netta: «Lo Stato darà una risposta ferma». Ma dietro questa determinazione c'è consapevolezza che il fenomeno è «complesso», con aspetti nuovi rispetto al passato e una «varietà di causali» ancora da decifrare. I disordini hanno interessato diverse città, ma Milano è stata il fulcro, con saccheggi di negozi condotti da minorenni non inquadrati in alcuna organizzazione politica — una dinamica che ha sorpreso gli analisti e che il presidente della Repubblica evidentemente ritiene meriti riflessione prima di agire.

Il decreto che il governo si appresta ad approvare attinge in parte da un disegno di legge sulla sicurezza già approvato dal Consiglio dei ministri a luglio e ora in esame al Senato. Tra le misure previste: l'estensione del fermo preventivo ai minorenni con durata oltre le dodici ore, l'arresto in flagranza differita per chi partecipa a danneggiamenti di gruppo, e il divieto di aggregazione per persone ritenute pericolose per l'ordine pubblico. Il governo punta anche a un potenziamento dell'operazione Strade sicure, con particolare attenzione a Milano, dove l'esecutivo si prepara a schierare altri cinquecento militari. Il ministro della Difesa Guido Crosetto ha chiarito in serata su X che questi militari avranno bisogno di norme che consentano loro di agire come le forze di polizia, almeno per tre mesi, al fine di supportare Carabinieri, Polizia e Guardia di Finanza di fronte a fenomeni come quelli appena visti.

La Lega ha già rivendicato la vittoria. Il vicepremier Matteo Salvini ha esultato «dalle parole ai fatti», mentre i due sottosegretari leghisti Nicola Molteni e Andrea Ostellari hanno annunciato alcuni contenuti del decreto: l'estensione del fermo preventivo fino a ventiquattro ore, il rafforzamento delle misure di prevenzione a partire dall'avviso orale del questore, l'introduzione del reato di danneggiamento aggravato, e l'arresto obbligatorio per i reati di devastazione durante le manifestazioni con possibilità di arresto differito entro quarantotto ore. Tuttavia, alcune di queste misure risultano già previste dalla normativa vigente, e rimane ancora da chiarire come verranno modificate nel provvedimento.

Ma c'è un ostacolo che il governo non può ignorare. Le parole di Mattarella non sono casuali. Hanno innescato interlocuzioni tra Palazzo Chigi e il Colle proprio perché il decreto potrebbe sollevare rilievi di costituzionalità che finirebbero sulla scrivania del presidente. Per questo motivo potrebbero essere necessarie due riunioni del preconsiglio per affinare il testo prima che arrivi al tavolo del Consiglio dei ministri. Il decreto è ancora nelle mani degli uffici legislativi, e secondo più fonti, al di là degli annunci pubblici, il provvedimento non è ancora definito. Il governo sente l'urgenza di agire, ma Mattarella ha tracciato un confine: la risposta deve essere ferma, ma deve poggiare su un'analisi seria di cosa sia realmente accaduto e di chi siano veramente i responsabili.

Occorre un'analisi intelligente e approfondita su violenze che arrivano da soggetti inediti, condizione che pone interrogativi su cui riflettere sotto diversi profili
— Presidente Sergio Mattarella
Lo Stato darà una risposta ferma
— Linea emersa dal vertice sull'ordine pubblico presieduto dalla premier Giorgia Meloni
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei Corriere del Ticino ↗
Kontakt FAQ