No final de 2025, Paulo Henrique Costa, ex-presidente do Banco de Brasília, depôs à Polícia Federal revelando que o Banco Master nunca teria pago à Tirreno pelas carteiras de crédito intermediadas — uma omissão que, se confirmada, transforma uma obrigação contratual descumprida em peça central de um esquema bilionário de fraudes contra o sistema financeiro brasileiro. O caso, agora sob relatoria do ministro Dias Toffoli no STF, levanta questões profundas sobre a natureza dos ativos que circulavam entre instituições financeiras e sobre até onde a ficção contábil pode sustentar uma arquitetura d
Master nunca pagou Tirreno pelas carteiras de crédito, afirma ex-presidente do BRB
Master nunca pagou, aparentemente, pelas carteiras que intermediava
Por que o depoimento de Costa importa tanto? Ele está dizendo que Master não pagou, mas isso é suficiente para provar fraude?
Não é suficiente sozinho, mas é uma peça importante. Costa estava dentro do BRB, viu os contratos, tentou resolver problemas práticos com a documentação. Quando ele diz que Master nunca pagou, ele está descrevendo uma quebra de obrigação contratual que estava ali, em preto e branco, desde dezembro de 2024.
Mas ele usa a palavra "aparentemente". Isso é importante. Ele não viu pessoalmente o Master não pagar? Ele está deduzindo?
Boa pergunta. Ele estava tentando obter documentação, conversou com executivos da Tirreno que disseram estar dispostos a recomprar. Depois houve um contrato. Mas sim, ele não diz ter visto um extrato bancário ou uma confirmação explícita de que o dinheiro não chegou.
E o contrato de dezembro de 2024? O que ele estabelecia exatamente?
Regulava a parceria entre Master e Tirreno para compra de operações de crédito consignado. Tinha cláusulas de responsabilidade, auditoria, e permitia ao Master pedir correção ou recompra se algo não estivesse conforme. Era um contrato que protegia o Master, teoricamente.
Então se Master tinha o direito de pedir recompra, por que não pediu? Ou pediu e foi recusado?
Não sabemos. O depoimento de Costa não entra nesses detalhes. Ele está descrevendo o que viu e o que tentou fazer para resolver um problema de documentação.
E o esquema maior? Como isso se conecta aos bilhões?
Master vendia títulos de renda fixa que financiavam fundos dos quais era o único cotista. Créditos sem substância real circulavam como se tivessem valor. Operações da Tirreno podem ter sido parte disso — créditos que não existiam ou não valiam nada sendo movimentados como ativos reais.
Mas Costa está descrevendo uma transação legítima, não? BRB comprou créditos, tentou resolver documentação, depois Tirreno recomprou. Onde está a fraude nessa sequência específica?
Está em saber se esses créditos tinham valor real. Se eram operações fictícias, então toda a cadeia — a venda para o BRB, o contrato com Master, a recompra pela Tirreno — seria parte de um esquema para circular dinheiro sem riqueza real por trás.
E Costa sabia disso? Ele estava participando da fraude ou apenas descrevendo o que viu?
Seu depoimento não sugere que ele soubesse. Ele estava tentando resolver um problema prático. Mas a PF está investigando, e agora sua descrição dos eventos está sendo examinada como evidência.
Der Puls
- O ex-presidente do BRB revelou à PF que o Master alegava dificuldades comerciais com a Tirreno para justificar a falta de documentação dos créditos adquiridos — um sinal de alarme que só ganhou sentido maior com o tempo.
- A descoberta de que o Master nunca pagou à Tirreno pelas carteiras intermediadas sugere que bilhões podem ter circulado no sistema financeiro sem lastro real, alimentando resultados fictícios.
- A liquidação extrajudicial do Master e do Will Bank representou o maior rombo bancário recente do país, e a investigação da PF apura se sócios do banco e fundos de investimento financiaram deliberadamente o esquema.
- O caso escalou ao STF por indícios de envolvimento de autoridade com prerrogativa de foro, colocando o ministro Dias Toffoli como relator de uma investigação que conecta contratos, créditos e poder institucional.
- O depoimento de Costa é agora uma das peças do acervo probatório que pode definir responsabilidades em um esquema onde ativos sem substância eram movimentados como se tivessem valor real.
No final de 2025, Paulo Henrique Costa, ex-presidente do Banco de Brasília, depôs à Polícia Federal revelando que o Banco Master nunca teria pago à Tirreno pelas carteiras de crédito intermediadas — uma omissão que, se confirmada, transforma uma obrigação contratual descumprida em peça central de um esquema bilionário de fraudes contra o sistema financeiro brasileiro. O caso, agora sob relatoria do ministro Dias Toffoli no STF, levanta questões profundas sobre a natureza dos ativos que circulavam entre instituições financeiras e sobre até onde a ficção contábil pode sustentar uma arquitetura de aparente prosperidade.
Paulo Henrique Costa, que presidiu o Banco de Brasília até recentemente, depôs à Polícia Federal no final de dezembro de 2025 com uma revelação de peso: o Banco Master, segundo ele apurou, nunca pagou à Tirreno pelas carteiras de crédito que intermediava. A omissão, aparentemente simples, integra agora uma investigação sobre fraudes que movimentaram bilhões no sistema financeiro brasileiro.
O problema começou quando o BRB descobriu que havia comprado créditos da Tirreno — empresa ligada a Daniel Vorcaro — mas não conseguia obter a documentação necessária. O Master alegava dificuldades comerciais com a Tirreno para resolver a papelada. Costa então buscou uma aproximação direta: em maio, dois executivos da Tirreno foram ao BRB e sinalizaram disposição para recomprar os créditos adquiridos pelo banco. Em dezembro de 2024, Master e Tirreno formalizaram um contrato que regulava responsabilidades, garantias e auditorias para créditos não conformes. Mas, segundo Costa, o pagamento nunca veio.
O contexto amplifica o peso da acusação. A PF investiga um esquema em que o Master vendia títulos de renda fixa de alto rendimento para financiar fundos de investimento dos quais era o único cotista. O Ministério Público Federal sustenta que o negócio se baseava em circular ativos sem substância real, forjando resultados financeiros artificialmente. Créditos inexistentes ou sem valor eram movimentados como se tivessem, gerando lucros fictícios que sustentavam a operação.
Desde dezembro, o caso está sob relatoria do ministro Dias Toffoli no STF, por indícios de envolvimento de autoridade com prerrogativa de foro. A liquidação extrajudicial do Master e do Will Bank já representa o maior rombo bancário recente do país. O depoimento de Costa é agora uma peça a mais no quebra-cabeça que Toffoli examina — não apenas sobre um pagamento não feito, mas sobre a arquitetura de uma fraude de escala sistêmica.
Paulo Henrique Costa, que presidiu o Banco de Brasília até recentemente, sentou-se com a Polícia Federal no final de dezembro de 2025 e contou uma história sobre dinheiro que aparentemente nunca chegou. O Banco Master, segundo seu depoimento, nunca pagou à Tirreno pelas carteiras de crédito que intermediava — uma omissão que agora integra uma investigação muito maior sobre fraudes que movimentaram bilhões no sistema financeiro brasileiro.
A história começa com um problema prático. Costa descobriu que o BRB havia comprado créditos da Tirreno, a empresa de Daniel Vorcaro, mas enfrentava dificuldades para obter a documentação necessária. O Master alegava ter problemas comerciais com a Tirreno para resolver a papelada. Então Costa tentou uma aproximação direta. Em 28 de maio, dois executivos da Tirreno — André Felipe de Oliveira Seixas Maia e Henrique Souza e Silva Peretto — compareceram ao BRB para uma reunião. Nela, segundo Costa, ficou claro que a Tirreno estava disposta a recomprar os créditos que o BRB havia adquirido.
Isso abriu duas possibilidades. A primeira era que o Master simplesmente substituísse as carteiras, como tinha obrigação contratual de fazer caso houvesse qualquer vício de formalização. A segunda, que acabou sendo escolhida, era que a Tirreno comprasse os créditos diretamente do BRB. Em 5 de dezembro de 2024, Master e Tirreno fecharam um contrato que regulava essa parceria. O documento estabelecia um sistema de responsabilidades, garantias e auditorias que permitia ao Master requisitar a correção, substituição ou recompra de qualquer crédito que não estivesse em conformidade ou fosse contestado.
Mas aqui está o ponto que Costa levou à PF: o Master nunca pagou. Pelo menos é o que ele afirma ter descoberto. A palavra "aparentemente" que usou em seu depoimento deixa espaço para dúvida, mas a acusação é clara — uma obrigação contratual que não foi cumprida.
O contexto em que essa história ganha peso é vasto. A Polícia Federal está investigando um esquema de fraudes bilionárias contra o sistema financeiro. Os suspeitos de financiar a operação são os sócios do Master e fundos de investimento. Desde dezembro, o caso está sob a relatoria do ministro Dias Toffoli do Supremo Tribunal Federal, porque há indícios de envolvimento de autoridade com prerrogativa de foro. A liquidação extrajudicial do Master e do Will Bank representou o maior rombo bancário do país em sua história recente.
Segundo as investigações, o esquema funcionava assim: o Master vendia títulos de renda fixa de alto rendimento, como CDBs (Certificados de Depósito Bancário), que serviam para financiar fundos de investimento dos quais o banco era o único cotista. O Ministério Público Federal afirma que o negócio se baseava em circular ativos sem substância real, forjando artificialmente os resultados financeiros. Créditos que não existiam ou não tinham valor eram movimentados como se tivessem, gerando lucros fictícios que alimentavam a máquina.
O depoimento de Costa, portanto, não é apenas sobre um pagamento não feito. É uma peça em um quebra-cabeça muito maior, onde operações de crédito intermediadas pela Tirreno podem ter sido parte de um sistema de fraude que movimentou bilhões. A investigação continua, e o que Costa disse à PF agora integra o acervo de evidências que o ministro Toffoli examina.
Bemerkenswerte Zitate
Tentamos uma aproximação porque o Master alegava dificuldade comercial com a Tirreno de resolver a documentação. Entramos em contato para dizer que compramos créditos da Tirreno.— Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, em depoimento à PF
O negócio se baseava em circular ativos sem riquezas, forjando artificialmente os resultados financeiros.— Ministério Público Federal, sobre o esquema investigado