Nel disegno di legge di bilancio il governo riscrive il modo in cui gli stipendi di magistrati, avvocati e procuratori dello Stato seguono quelli del resto del pubblico impiego, un legame che negli anni è stato più volte messo in discussione davanti ai giudici. La scelta nasce dal bisogno di dare alle regole una base più solida dopo che alcune sentenze hanno bocciato i sistemi precedenti. Gli effetti, previsti dal 2027, toccheranno chi amministra la giustizia e chi difende lo Stato, e dicono molto su come il potere politico cerchi di bilanciare equità retributiva e tenuta dei conti pubblici.
Manovra, stretta sugli aumenti degli stipendi dei magistrati: cambiano i criteri di calcolo dal 2027
Nel disegno di legge di bilancio il governo riscrive il modo in cui gli stipendi di magistrati, avvocati e procuratori dello Stato seguono quelli del resto del pubblico impiego, un legame che negli anni è stato più volte messo in discussione davanti ai giudici. La scelta nasce dal bisogno di dare alle regole una base più solida dopo che alcune sentenze hanno bocciato i sistemi precedenti. Gli effetti, previsti dal 2027, toccheranno chi amministra la giustizia e chi difende lo Stato, e dicono molto su come il potere politico cerchi di bilanciare equità retributiva e tenuta dei conti pubblici.
Nel testo della manovra c'è un articolo che riguarda direttamente chi i conti dello Stato è chiamato a giudicare: l'articolo 67, dedicato agli stipendi dei magistrati, degli avvocati dello Stato e dei procuratori dello Stato. La norma ridisegna il legame che aggancia le loro retribuzioni a quelle degli altri dipendenti pubblici.
Il punto di partenza sono le sentenze. Secondo l'ANSA, i sistemi di calcolo usati finora sono stati bocciati in sede giudiziaria, e ora il governo interviene per ridefinire le regole. La ricostruzione non dice quali pronunce siano coinvolte né quali tribunali le abbiano emesse.
I due correttivi puntano entrambi a partire dal 2027. Il primo cambia la base di calcolo degli incrementi: invece di attribuire lo stesso peso a ogni categoria, si userà una media ponderata sul numero di dipendenti. Il secondo esclude dal conteggio le somme arretrate dei rinnovi contrattuali in ritardo, per evitare che vengano riconosciute due volte. Insieme, le misure frenano la crescita automatica delle retribuzioni.
Restano aperte due domande: come reagiranno i magistrati e le altre categorie, e se il nuovo meccanismo reggerà ai futuri ricorsi, visto che a far cadere i sistemi precedenti sono state proprio le sentenze. Il passaggio parlamentare dirà se l'articolo 67 resterà com'è.
Nel testo della manovra c'è un articolo che riguarda direttamente chi i conti dello Stato è chiamato a giudicare: l'articolo 67, dedicato agli stipendi dei magistrati. La norma riscrive il meccanismo con cui le retribuzioni delle toghe, degli avvocati dello Stato e dei procuratori dello Stato vengono agganciate a quelle degli altri dipendenti pubblici.
Il punto di partenza sono le sentenze. Secondo quanto riportato dall'ANSA, i sistemi di calcolo adottati in precedenza sono stati bocciati in sede giudiziaria, e il governo interviene ora per ridefinire le regole. Il testo non indica in questa ricostruzione quali pronunce siano coinvolte né quali tribunali le abbiano emesse.
L'articolo 67 introduce due correttivi, entrambi destinati a produrre effetti a partire dal 2027. Il primo riguarda i calcoli dell'Istat, l'istituto di statistica che fornisce la base per determinare gli incrementi. Finora, stando alla descrizione della norma, a ciascuna categoria di dipendenti pubblici veniva attribuito lo stesso peso. Con la riforma gli aumenti saranno invece calcolati attraverso una media ponderata, che tiene conto del numero di dipendenti di ogni categoria.
Il secondo correttivo agisce su un altro versante: l'esclusione dal conteggio delle cosiddette componenti arretrate. Si tratta delle somme pagate in occasione dei rinnovi contrattuali arrivati in ritardo. L'obiettivo dichiarato è evitare che quelle somme finiscano per essere riconosciute due volte ai magistrati, una prima volta come arretrati e una seconda attraverso il meccanismo di adeguamento.
Le due misure vanno nella stessa direzione: restringere la crescita automatica delle retribuzioni di una categoria che, per legge, segue l'andamento di quelle del resto del pubblico impiego. Per questo la stampa parla di una stretta, anche se il testo disponibile non quantifica il risparmio atteso né l'effetto concreto sulle buste paga.
Resta da vedere come reagiranno le categorie interessate, a partire dai magistrati, e se il nuovo meccanismo reggerà alla prova di futuri ricorsi, visto che a far cadere i sistemi precedenti sono state proprio le sentenze. Il passaggio parlamentare della manovra dirà se l'articolo 67 resterà com'è.
Quieres la nota completa?
Lee el original en Agenzia ANSA ↗
General News