Nel cuore dell'autunno, nelle sale di Montecitorio, le commissioni Bilancio di Camera e Senato hanno ascoltato le voci di chi osserva i conti pubblici dall'esterno, e la Corte dei conti ha portato il suo sguardo più severo ma anche più paziente sulla legge di Bilancio 2027. Il quadro che ne emerge è quello di una manovra che distribuisce sollievo nel presente affidandosi però a fondamenta provvisorie: sgravi che scadranno, entrate che sono in larga parte anticipi o eventi passeggeri. Come spesso accade, la questione non è tanto cosa si fa oggi, quanto quanto di ciò che si fa potrà reggere doma
Manovra 2027, la Corte dei conti: taglio Irpef solo per un anno e il 70% delle entrate non è strutturale
Il 70% delle maggiori entrate è temporaneo o anticipato
Partiamo dal punto più citato: il taglio Irpef dura un anno solo?
Sì, riguarda la fascia tra 50.000 e 55.000 euro ed è previsto per il 2027. Dal 2028 torna l'aliquota del 43%, con fino a 500 euro di prelievo in più.
E chi ne beneficia davvero?
La Corte nota che nel 2027 il beneficio è massimo e uguale per tutti sopra i 55.000 euro, compresi i redditi più alti.
Attenzione però: sono valutazioni della Corte, non verdetti. Il governo non è citato nel testo con una replica.
Il 70% delle entrate non strutturali è il dato più forte, giusto?
Sì: circa 30% permanenti, 25% temporanee e 45% anticipi di gettito.
Sono quote approssimate, indicate come circa. E non sappiamo quanto pesino sui conti degli anni successivi: la Corte dice solo che si tradurranno in minori entrate.
E le pensioni?
La rivalutazione per fasce penalizza le medie e medio-alte e crea incertezza. Però ha superato il vaglio costituzionale.
Ed è un punto importante: la Corte non parla di illegittimità, chiede meccanismi meno incerti.
Cosa resta aperto?
Se il prossimo Parlamento rinnoverà le misure in scadenza, e come cambierà il testo dopo le audizioni.
Der Puls
- Il taglio Irpef per i redditi tra 50.000 e 55.000 euro si spegne nel 2028, quando l'aliquota del 43% torna a farsi sentire con fino a 500 euro in più di prelievo.
- Circa il 70% delle maggiori entrate previste non regge nel lungo periodo: quasi la metà sono anticipi di gettito destinati a sgonfiarsi.
- Banche, assicurazioni ed energetiche vengono chiamate a contribuire con 5,2 miliardi, ma oltre 2,3 sono denaro che arriva prima del tempo.
- Sulle pensioni medie e medio-alte pesa il ritorno alla rivalutazione per fasce, mentre il Parlamento futuro dovrà scegliere se rinnovare le agevolazioni in scadenza.
Nel cuore dell'autunno, nelle sale di Montecitorio, le commissioni Bilancio di Camera e Senato hanno ascoltato le voci di chi osserva i conti pubblici dall'esterno, e la Corte dei conti ha portato il suo sguardo più severo ma anche più paziente sulla legge di Bilancio 2027. Il quadro che ne emerge è quello di una manovra che distribuisce sollievo nel presente affidandosi però a fondamenta provvisorie: sgravi che scadranno, entrate che sono in larga parte anticipi o eventi passeggeri. Come spesso accade, la questione non è tanto cosa si fa oggi, quanto quanto di ciò che si fa potrà reggere domani, e la decisione spetta ora a un Parlamento che ancora non esiste.
Il 9 novembre 2026, a Montecitorio, sono cominciate le audizioni preliminari sulla legge di Bilancio 2027, davanti alle commissioni Bilancio riunite di Camera e Senato. È il momento in cui istituzioni e categorie mettono alla prova il testo del governo, e da cui possono nascere correzioni. L'intervento più atteso è stato quello della Corte dei conti.
Il primo rilievo riguarda l'Irpef. La riduzione dell'aliquota per i redditi tra 50.000 e 55.000 euro, secondo la Corte, rende più irregolare il profilo delle aliquote effettive e allontana l'idea di una progressività ordinata. Ma la misura è temporanea: dal 2028 torna il 43%, con un prelievo più alto fino a 500 euro. Il beneficio pieno del 2027, invece, va anche a chi guadagna molto di più.
Sul fronte previdenziale, il ritorno alla rivalutazione per fasce penalizza le pensioni medie e medio-alte e rende incerto il valore dell'assegno negli anni. La Corte ricorda che il meccanismo è stato giudicato legittimo, ma chiede soluzioni più stabili, perché chi va in pensione deve poter programmare i propri consumi.
Le coperture completano il quadro. Circa il 70% delle maggiori entrate è temporaneo o anticipato, e i contributi chiesti a banche, assicurazioni ed energetiche, circa 5,2 miliardi, sono in gran parte prelievi una tantum. Solo la deducibilità Irap per banche e assicurazioni ha natura strutturale. Ricorrere spesso a questi strumenti, avverte la Corte, rende il sistema meno prevedibile.
La magistratura contabile riconosce comunque una moderata redistribuzione a favore di chi è povero e dei redditi da lavoro, oltre a un segnale di attenzione per imprese, autonomi e agricoltura. Nella stessa giornata Maurizio Landini, segretario della Cgil, ha bocciato nettamente la manovra. Ora il testo torna nell'iter parlamentare, e le osservazioni raccolte potranno orientare le modifiche, mentre il prossimo Parlamento dovrà decidere quali agevolazioni rinnovare.
Il 9 novembre 2026, a Montecitorio, sono cominciate le audizioni preliminari sulla legge di Bilancio 2027. A ascoltare c'erano le commissioni Bilancio riunite di Camera e Senato. È la fase in cui istituzioni, associazioni e categorie espongono le proprie valutazioni sul testo approvato dal governo, e da cui possono uscire indicazioni utili per le modifiche in Parlamento. L'intervento più atteso era quello della Corte dei conti, che ha messo in fila una serie di rilievi.
Il primo riguarda l'Irpef. La riduzione dell'aliquota marginale per i redditi tra 50.000 e 55.000 euro, secondo la Corte, accentua l'andamento irregolare delle aliquote marginali effettive e produce un profilo difficilmente conciliabile con un disegno ordinato della progressività. La misura, poi, è temporanea: dal 2028 tornerà l'aliquota del 43%, con un prelievo più alto fino a 500 euro a parità di reddito. Nel 2027, invece, il beneficio sarà massimo e uguale per tutti i contribuenti sopra i 55.000 euro, compresi quelli con i redditi più elevati, in valore assoluto.
Più in generale la Corte conferma il carattere ormai categoriale dell'Irpef: aliquote differenziate per tipo di reddito e una differenziazione accentuata per i lavoratori autonomi, la metà dei quali può optare per il regime forfettario. La crescita dei regimi sostitutivi, osserva, restringe i principi di onnicomprensività e progressività, e l'imposta assume i tratti di un sistema duale, con aliquote progressive di fatto limitate ai redditi da lavoro dipendente e da pensione.
Sul fronte previdenziale, il ritorno alla rivalutazione per fasce è giudicato una scelta che reintroduce un sistema più penalizzante per le pensioni medie e medio-alte. Questo alimenta incertezza sul valore reale dell'assegno a distanza di anni dal ritiro. La Corte ricorda che il meccanismo ha superato il vaglio della Corte costituzionale, ma auspica soluzioni meno incerte, in grado di orientare le scelte di consumo e di investimento dei pensionati. Rammenta anche che dal 2012 si sono susseguiti interventi di compressione della rivalutazione per quelle fasce, con una progressiva perdita di potere d'acquisto, tanto più rilevante in presenza di forti rialzi dell'inflazione.
La magistratura contabile riconosce alla Manovra una moderata ridistribuzione di risorse per contrastare la povertà e sostenere i redditi da lavoro e la spesa sanitaria. Ma sottolinea che larga parte degli interventi agevolativi è concentrata sul solo 2027, lasciando al prossimo Parlamento la decisione se rinnovarli. Tra le misure a scadenza breve cita la riduzione dell'aliquota Irpef, la proroga delle detassazioni su aumenti contrattuali, premi e turni, il voucher per gli anziani, il minor carico fiscale sui giovani, la conferma di alcuni bonus edilizi e le cedolari sugli affitti di immobili commerciali.
La stessa logica vale per le coperture. Per il 2027 le entrate permanenti sono circa il 30% del totale, quelle temporanee circa il 25%, mentre un altro 45% circa è fatto di anticipi di gettito, destinati a tradursi in minori entrate negli anni successivi. Ne risulta che circa il 70% delle maggiori entrate è temporaneo o anticipato.
Un passaggio riguarda i contributi chiesti a banche, assicurazioni e società energetiche, in larga parte temporanei o di mera anticipazione. Per il 2027 sono attesi circa 5,2 miliardi di euro, ma oltre 2,3 sono gettito anticipato. Solo la deducibilità Irap per banche e assicurazioni ha natura strutturale. Ricorrere ripetutamente a prelievi settoriali temporanei, avverte la Corte, riduce la prevedibilità del sistema tributario e non permette di contare su quelle entrate per coprire oneri permanenti.
Per le imprese, la Corte vede un segnale concreto di attenzione nelle misure fiscali e contributive per le attività produttive, i lavoratori autonomi e l'agricoltura, che sostengono l'occupazione e gli investimenti in innovazione. Il tema dei crediti residui del Superbonus, da spalmare in 10 rate, è stato posto sotto la lente per l'effetto sulla liquidità. Nella stessa giornata il segretario generale della Cgil, Maurizio Landini, ha bocciato nettamente la legge di Bilancio. Ora il testo prosegue l'iter parlamentare, dove le osservazioni raccolte potranno orientare le modifiche.
Bemerkenswerte Zitate
La riduzione dell'aliquota accentua l'andamento irregolare delle aliquote marginali effettive.— Corte dei conti, audizione sulla legge di Bilancio 2027
Il Governo lascia al prossimo Parlamento il compito di decidere se rinnovare o meno le misure.— Corte dei conti