Mafalda Livermore: do escândalo de habitação clandestina às ligações políticas polémicas

Mafalda Livermore tornou-se o rosto de uma controvérsia que mistura acusações de exploração habitacional com as engrenagens da política municipal de Lisboa. A mulher de 35 anos, militante do Chega e ex-vogal da administração dos Serviços Sociais da Câmara, viu seu nome ocupar as manchetes depois que a RTP revelou que ela teria operado um esquema de arrendamento clandestino — dezenas de imóveis com poucos metros quadrados, condições precárias, sem contratos formais, alugados a imigrantes em situação irregular. As rendas giravam em torno de 600 euros por mês. Quando confrontada, Livermore mudou a narrativa: disse que havia vendido essas casas há muito tempo, que não eram alugadas mas sim residências onde ela própria vivia com a família, e que apenas um apartamento estava arrendado — cujos inquilinos, garantiu, não eram imigrantes ilegais.

O que transformou um caso de habitação precária em escândalo político foi a nomeação dela para o cargo na câmara. Aos 54 anos, Bruno Mascarenhas, vereador do Chega e namorado de Livermore — vinte anos mais velho que ela — foi apontado como responsável por indicá-la para a posição. A nomeação partiu formalmente de Carlos Moedas, presidente da câmara, mas o envolvimento do namorado gerou acusações imediatas de favoritismo. Rita Matias, deputada do próprio Chega, não hesitou em pedir a demissão de Mascarenhas, dizendo que o caso envergonhava o partido e que ele deveria sair do cargo para deixar espaço a alguém que realmente representasse os interesses da legenda.

André Ventura, presidente do Chega, tentou criar distância entre o partido e a controvérsia. Afirmou publicamente que quem nomeou Mafalda Livermore foi Carlos Moedas, não Bruno Mascarenhas, e reforçou que o Chega não protege ninguém. Mas a resposta de Livermore não foi a que Ventura esperava. Em entrevista à CMTV, ela descreveu o líder do partido como seu ídolo, disse que gostava muito dele e que tinham uma boa relação. Reafirmou que Ventura acreditava na sua palavra — uma declaração que colocava o presidente numa posição incómoda, já que ele havia tentado se afastar do caso.

A trajetória de Livermore revela outras camadas de questionamento. Nas redes sociais, apresenta-se como criminologista, mas o Ministério Público a está a investigar por suspeita de usurpação de funções — especificamente, por ter dado aconselhamento jurídico sem ser advogada. Quando deixou o cargo na câmara, as versões divergiram. Moedas disse que ela foi exonerada; Livermore afirmou que foi ela própria quem colocou o lugar à disposição, antes mesmo da reportagem da RTP, por respeito aos trabalhadores e ao seu bom-nome. Segundo ela, Gonçalo Reis, vice-presidente da câmara, admitiu que sua competência e desempenho nos Serviços Sociais foram intactos e profissionais — a saída era apenas uma questão de precaução diante da reportagem que se aproximava.

Mas há um detalhe que Livermore usou para questionar a versão de Moedas: ela afirma ter um áudio da conversa com Reis que contradiz o relato do presidente da câmara. Esse áudio, segundo ela, prova que não foi exonerada mas sim que pediu para sair voluntariamente. A existência dessa gravação, se confirmada, reescreve parte da narrativa oficial — mas também deixa em aberto a questão de como uma conversa privada entre funcionários municipais se tornou matéria de disputa pública. O caso permanece em investigação, com acusações que vão desde a exploração habitacional até à usurpação de funções, enquanto as narrativas concorrentes sobre quem nomeou quem e por quê continuam a dividir o partido que Livermore diz admirar.