Há cerca de um ano, numa escola pública do norte de Portugal, um menino brasileiro de 9 anos perdeu parte de dois dedos da mão esquerda, e desde então sua família vive entre a dor e a espera por uma verdade que ainda não foi reconhecida. Enquanto o Estado conclui que se tratou de um acidente, a mãe sustenta que houve perseguição e preconceito ignorados por quem deveria proteger a criança. Entre o recurso administrativo e os processos judiciais, o caso revela uma pergunta antiga e incômoda: quando uma criança se machuca no espaço que lhe foi confiado, de quem é a responsabilidade pelo que acont
Mãe de menino brasileiro mutilado em escola em Portugal cobra justiça após inquérito descartar bullying
Eles tiraram meu filho de vítima e o colocaram como culpado
O que exatamente o inquérito concluiu?
Que foi um acidente. Segundo o relatório, José fechou a porta na própria mão durante uma brincadeira, e os colegas não perceberam a gravidade nem cometeram ato ilícito. Rejeitou ainda as denúncias de bullying e negligência.
E a mãe, o que diz?
Que as provas não foram bem consideradas e que o depoimento do filho foi ignorado. Para ela, o menino passou de vítima a culpado.
Vale separar: a versão de que ele foi perseguido e teve a mão presa vem do relato da mãe. A de acidente vem do relatório oficial. O texto não traz evidência independente de nenhuma das duas.
E sobre as agressões anteriores?
Nívia diz que houve pontapés, puxões de cabelo e intimidações por ele ser brasileiro, e que avisou a direção. O inquérito rejeitou as denúncias.
Isso também é relato dela. A reportagem não detalha o que a escola registrou.
E o lado da escola e do governo?
O Ministério e o agrupamento escolar não responderam à reportagem.
Então a posição deles só aparece pelo relatório. Falta ouvi-los.
O que vem agora?
O recurso da família e os processos no Ministério Público e na Justiça civil. Nívia confia mais nos tribunais.
El Pulso
- Um inquérito oficial descartou o bullying e classificou como acidente o que a família considera uma agressão precedida de sinais ignorados.
- A mãe, Nívia Estevam, sente que o filho foi retirado do lugar de vítima e que a palavra dele foi desconsiderada.
- A mudança de cidade para escapar do isolamento e das hostilidades transformou um conflito escolar em um deslocamento forçado de toda a família.
- O recurso administrativo e as ações no Ministério Público e na Justiça civil seguem abertos, e nenhuma resposta definitiva da escola ou do Ministério da Educação chegou até agora.
- José, hoje com 10 anos, faz acompanhamento psicológico e tenta retomar a infância, mas a pergunta sobre se haverá justiça ainda ecoa dentro de casa.
Há cerca de um ano, numa escola pública do norte de Portugal, um menino brasileiro de 9 anos perdeu parte de dois dedos da mão esquerda, e desde então sua família vive entre a dor e a espera por uma verdade que ainda não foi reconhecida. Enquanto o Estado conclui que se tratou de um acidente, a mãe sustenta que houve perseguição e preconceito ignorados por quem deveria proteger a criança. Entre o recurso administrativo e os processos judiciais, o caso revela uma pergunta antiga e incômoda: quando uma criança se machuca no espaço que lhe foi confiado, de quem é a responsabilidade pelo que aconteceu antes e depois do ferimento?
Um ano depois de um dia de novembro de 2025, José, então com 9 anos, perdeu parte de dois dedos da mão esquerda na Escola Básica de Fonte Coberta, em Cinfães, no norte de Portugal. Segundo a mãe, a brasileira Nívia Estevam, dois colegas o perseguiram até o banheiro e prenderam sua mão na porta. Antes disso, segundo ela, o filho já havia sofrido pontapés, puxões de cabelo e intimidações ligadas à sua origem brasileira, casos que teriam sido levados à direção sem a atenção devida.
Em agosto, a Inspeção-Geral da Educação concluiu um inquérito que rejeitou as denúncias de bullying e de negligência e classificou o ocorrido como acidente, numa brincadeira em que José teria fechado a porta na própria mão. Nívia contesta essa conclusão e afirma que as provas não foram avaliadas. Para ela, o relatório tirou seu filho da posição de vítima e ignorou o próprio depoimento dele.
Os meses seguintes foram de consultas, interrupções no trabalho e da busca por outra escola. Quando o caso ganhou repercussão, a família, que havia acabado de chegar ao vilarejo, sentiu-se isolada e hostilizada, e acabou deixando a cidade.
Hoje José faz acompanhamento psicológico, fez amigos na nova escola e está feliz, mas se tornou mais retraído, e a cicatriz física permanecerá. Ele pergunta se haverá justiça, e a mãe ainda procura as palavras certas para responder. A família recorreu da decisão, e processos no Ministério Público e na Justiça civil seguem em andamento. Nívia diz que confia nos tribunais, porque tem provas, e pretende esperar o desfecho antes de deixar Portugal de vez.
Um ano depois do dia em que o filho José, então com 9 anos, perdeu parte de dois dedos da mão esquerda dentro de uma escola pública portuguesa, a brasileira Nívia Estevam ainda espera uma resposta que considere justa. O episódio ocorreu em novembro de 2025, na Escola Básica de Fonte Coberta, em Cinfães, no norte de Portugal, e mudou por completo a rotina da família.
Segundo o relato de Nívia à BBC News Brasil, José foi perseguido por dois colegas até o banheiro, que prenderam a mão dele na porta. O ferimento causou a amputação parcial de dois dedos e obrigou o menino a passar por cirurgia. A mãe afirma que o filho já havia sido alvo de bullying e de agressões na escola, como pontapés, puxões de cabelo e intimidações ligadas à origem brasileira. Ela diz que esses casos foram comunicados à direção, mas não foram devidamente considerados.
Em agosto deste ano, a Inspeção-Geral da Educação (IGEC) concluiu um inquérito sobre o caso. A investigação rejeitou as denúncias da família sobre bullying, negligência da escola e falhas na assistência prestada depois do acidente. O relatório final sustenta que o que houve no banheiro foi um acidente: José teria fechado a porta na própria mão durante uma brincadeira com os colegas, que não perceberam a gravidade dos ferimentos e não cometeram nenhum ato ilícito.
Nívia contesta as conclusões e diz que as provas apresentadas não foram devidamente avaliadas. "Eles tiraram meu filho [da posição] de vítima e colocaram como de culpado, desconsiderando o próprio depoimento dele", afirma. Ela descreve indignação e sensação de impunidade: "Eles não reconhecem de forma nenhuma que existiu bullying."
Os meses seguintes ao episódio foram, segundo ela, de deslocamentos constantes para consultas médicas e psicológicas, interrupções no trabalho e busca por uma nova escola. A situação teria piorado quando o caso ganhou repercussão. Nívia diz ter se sentido isolada e relata que outros pais foram hostis com ela pelo WhatsApp e nunca pediram desculpas. A família havia acabado de se mudar para o vilarejo, onde todos se conhecem há muito tempo, e acabou deixando a cidade.
Hoje com 10 anos, José segue em acompanhamento psicológico. Teve medo de voltar à escola, mas, conforme a mãe, foi bem recebido pelos colegas da nova escola, fez amigos, tirou boas notas nas avaliações do quinto ano e está feliz. Ainda assim, ela descreve um menino antes doce e comunicativo que agora é retraído, com marcas físicas que vão durar para sempre. Nívia só fala do assunto quando ele quer e conta que ele pergunta se haverá justiça para os envolvidos, o que ela precisa explicar de modo que uma criança de 10 anos entenda.
O inquérito administrativo está encerrado, mas a família recorreu e aguarda nova análise. Também seguem em andamento, no Ministério Público e na Justiça civil, processos sobre a responsabilidade da escola e do Estado português. Nívia deposita mais esperança nos tribunais: "Os tribunais trabalham com provas. E provas eu tenho." Ela diz não se sentir segura em Portugal, mas pretende esperar o desfecho judicial antes de partir.
A BBC News Brasil procurou o Ministério da Educação, Ciência e Inovação de Portugal e o Agrupamento de Escolas de Souselo, a que a escola pertence, que abriu um inquérito interno na época. Nenhum dos dois respondeu até a publicação. O recurso e as ações judiciais definirão se a versão de acidente prevalece.
Citas Notables
Tenho esperança porque os tribunais trabalham com provas. E provas eu tenho.— Nívia Estevam, mãe de José
Ele me pergunta às vezes o que vai acontecer com as pessoas, se vai haver justiça.— Nívia Estevam, mãe de José