Macarrão, Tadala e Trump: nomes excêntricos marcam disputa por vagas no Legislativo

Cinco segundos. É o tempo que Du Venturini, candidato a deputado estadual em São Paulo, acredita ter para convencer alguém a votar nele. Sua solução foi chamar um comediante vestido de rosa, com peruca loira e umbigo à mostra, para gritar "Vai votar no Du!" ao lado dele. A equipe do candidato nega que seja um trocadilho — diz que é apenas uma expressão. Mas essa é apenas uma das dezenas de candidatos que, nas eleições de 2026, apostam em nomes e slogans que beiram o absurdo para se destacar numa disputa cada vez mais feroz pela atenção dos eleitores.

O taxista de Pernambuco que se chama Samurai. O médico de São Paulo que se apresenta como "Dr. Célio, o Lula do Bem". Um candidato do PT que pede votos com o slogan "Cansado de tomar no botão? Vote no Macarrão". Em Minas Gerais, Plínio Trump concorre como deputado federal, sua campanha exibindo uma montagem com a bandeira brasileira, a Estátua da Liberdade e o Capitólio americano. No Distrito Federal, um motorista de aplicativo que é sósia de Jair Bolsonaro tenta uma vaga como deputado distrital. Esses nomes excêntricos não são novidade na política brasileira, mas sua proliferação em 2026 revela algo mais profundo sobre como os candidatos entendem a disputa eleitoral na era das redes sociais.

A estratégia tem raízes fundas. Enéas Carneiro, morto em 2007, foi o pioneiro dessa abordagem. Nos anos 1990 e 2000, suas propagandas eleitorais — com sua barba negra, óculos fundo de garrafa e voz gutural — viralizavam num mundo ainda analógico. O bordão "meu nome é Enéas 56" se tornou tão famoso quanto qualquer piada da "Praça é Nossa". Por muito tempo, ele foi motivo de riso. Mas o riso virou voto. Em 2002, Enéas se tornou o deputado mais votado da história até então, com mais de 4 milhões de votos. O New York Times, que o havia descrito como "nanico e excêntrico", escreveu que ele "riu por último". Em 2006, o costureiro Clodovil Hernandes, que fazia trocadilhos sobre sua própria sexualidade em suas propagandas, foi o terceiro deputado federal mais votado do país. Quatro anos depois, o palhaço Tiririca, com seu "Sou eu, o abestado. Vote 2222", conquistou mais de 1,3 milhão de votos e se tornou o deputado federal mais votado de 2010. Ele segue na Câmara desde então e concorre à reeleição este ano.

Mas o que mudou entre Enéas e Macarrão não é apenas o tempo passado. É a natureza da competição pela atenção. Anna Bentes, professora da Escola de Comunicação da FGV, aponta que vivemos numa época de "economia da atenção" — um conceito que explica por que candidatos precisam fazer barulho cada vez mais alto num mar de estímulos infinitos. Nas redes sociais, onde a rolagem é contínua e a concorrência pela visibilidade é acirrada como nunca, qualquer coisa que mobilize emocionalmente as pessoas — raiva, nojo, tristeza ou alegria — pode funcionar. O humor esdrúxulo virou ferramenta de sobrevivência política.

Alguns candidatos tentam capitalizar sobre figuras políticas já conhecidas. Dois concorrem com nomes ligados ao presidente Lula: Daniel Vieira da Silva, comerciante de Alagoas, concorre como deputado estadual com o nome de urna "Lula de Alagoas" pelo PT. Ele havia anunciado que desistiria por falta de repasses do fundo eleitoral, mas mudou de ideia após receber R$ 39 mil do partido. Célio Morais, médico de São Paulo, adotou "Dr. Célio, o Lula do Bem" como nome de urna pelo PL, o que motivou um pedido de impugnação da candidatura — a Procuradoria Eleitoral alegou que poderia gerar falsa associação com o presidente. Sua candidatura recebeu R$ 600 mil do Diretório Nacional do PL. Em Pernambuco, o Sargento Bigode tenta uma vaga como deputado estadual pelo Missão; ele ganhou notoriedade após ser punido pela PM em janeiro por usar um bigode que ultrapassava a linha do lábio inferior, em desacordo com as normas da corporação.

Para Emerson Cervi, professor titular do Departamento de Ciência Política da UFPR, essas candidaturas atraem um tipo específico de voto: o voto de protesto. Não é necessariamente um sinal de desconfiança nas instituições, mas um voto destinado a uma crítica ao sistema, não necessariamente de apoio a um candidato ou partido. Esse tipo de voto tende a se intensificar em momentos de descontentamento econômico ou desgaste institucional. A visibilidade negativa gerada pela cobertura política negativa é, segundo Cervi, o principal motivador. O que antes era motivo de riso — um candidato com um nome absurdo — agora pode ser uma estratégia deliberada para capturar eleitores que querem expressar insatisfação com o sistema político tradicional. A diferença é que, desta vez, o riso pode estar sendo calculado desde o início.