Lula e Flávio Bolsonaro divergem em estratégias contra crime organizado

A segurança pública ocupa um lugar central nas campanhas presidenciais de 2026, refletindo uma preocupação que atravessa toda a sociedade brasileira. Lula e Flávio Bolsonaro, os dois principais candidatos, partem de diagnósticos semelhantes sobre o crime organizado, mas propõem caminhos radicalmente diferentes para enfrentá-lo.

Ambos reconhecem que as facções evoluíram. Deixaram de ser apenas traficantes de drogas e armas para se transformar em estruturas logísticas e financeiras sofisticadas, operando em escala nacional e internacional. Controlam mercados lícitos, infiltram-se em instituições públicas e manipulam contratos governamentais. O Brasil tem hoje 88 facções mapeadas, e uma pesquisa Datafolha revelou que 68 milhões de brasileiros vivem em territórios dominados por essas organizações.

O ponto de maior convergência entre os candidatos é a estratégia de atacar a capacidade econômica do crime organizado. A operação Carbono Oculto, em agosto de 2025, demonstrou que as facções mantêm vínculos profundos com o sistema financeiro e que é possível causar prejuízos significativos sem disparar um tiro. Flávio propõe "seguir o dinheiro", bloqueando ativos e desarticulando estruturas de lavagem. Lula defende a "asfixia financeira" das facções e afirma que ações coordenadas nessa frente já provocaram 35,8 bilhões de reais em prejuízos desde 2023. Ambos também concordam sobre a importância de controlar fronteiras, isolar lideranças no sistema prisional e retomar territórios sob domínio do crime.

Mas é no caminho para alcançar esses objetivos que os candidatos se afastam. Lula aposta em mudanças institucionais e estruturantes: quer ampliar a presença da União para coordenar políticas nacionais, aumentar a cooperação entre governo federal, estados e municípios, integrar dados e inteligência. Sua proposta central é recriar um Ministério da Segurança Pública, uma promessa que já fez em 2022 mas não concretizou. Na dimensão preventiva, propõe urbanização de favelas e periferias, requalificação de espaços públicos, policiamento de proximidade, mediação comunitária e políticas voltadas à juventude negra. Também aponta para o Programa Brasil Contra o Crime Organizado e a lei antifacção de 2026, que foi modificada diversas vezes pelo deputado federal Guilherme Derrite, ex-secretário de Segurança Pública do governo Tarcísio de Freitas e copartidário de Flávio.

Flávio Bolsonaro organiza sua proposta em torno de medidas punitivas de forte apelo popular: endurecimento de penas, redução da maioridade penal, restrição da progressão de pena, construção de presídios e vigilância tecnológica. Propõe castração química para condenados por crimes sexuais e que assassinos cumpram integralmente suas condenações. No Brasil, apenas 6 a cada 10 homicídios são investigados. Sua política penitenciária é ambiciosa: cinco novos presídios federais de segurança máxima, batizados de sistema Treva, com 500 mil novas vagas em quatro anos. A proposta responde ao problema real da superlotação que favorece o domínio de facções dentro das prisões, mas ignora outros problemas e cria novos ao propor transferir 100% do auxílio a famílias de presos de baixa renda para famílias de vítimas de crimes, sem detalhar critérios.

Flávio também pediu ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que classifique as facções brasileiras como organizações terroristas. No Brasil, porém, essa mudança teria impacto duvidoso: a lei antifacção já oferece instrumentos de investigação e mecanismos de bloqueio de bens mais amplos do que a lei antiterrorismo. Além disso, terrorismo é crime federal, da alçada da Polícia Federal e da Justiça Federal, que carecem de recursos para encarar o tamanho e alcance do crime organizado no país.

Em tecnologia, ambos convergem mas com funções diferentes. Lula fala em drones, radares, sensores, satélites e rastreamento de armas, além de expandir o Celular Seguro. Flávio propõe um sistema nacional de reconhecimento facial conectado a bancos de dados criminais, com mais de 1 milhão de novas câmeras em espaços públicos, portos e aeroportos. Os dois também apostam na proteção às mulheres através de medidas protetivas rápidas, ampliação de acolhida e monitoramento de agressores com tornozeleiras eletrônicas.

Mas existe uma lacuna crítica em ambos os programas: nenhum detalha completamente de onde virão os recursos. Flávio afirma que dobrará o orçamento de segurança sem explicar a origem do dinheiro. Lula especifica 10 bilhões de reais do Fundo Nacional de Investimento em Infraestrutura Social para estados e municípios, mas o restante permanece indefinido. A execução de qualquer uma dessas propostas exigirá investimentos substanciais que ainda não foram orçados.