Cuando el estrecho de Ormuz se cierra, el mundo entero siente el peso de esa puerta. En apenas cuatro semanas desde que Irán bloqueó ese paso vital a finales de febrero, los fletes marítimos entre Shanghái y los grandes puertos europeos han subido más de un 22%, obligando a los buques a rodear África y multiplicando los costos del seguro, el combustible y el riesgo. Lo que parecía un conflicto regional se ha convertido en una perturbación que recorre silenciosamente cada cadena de suministro del planeta.
Los fletes Shanghái-Europa se disparan 22% por conflicto en Oriente Medio
Los costos totales ahora superan el doble de lo que se pagaba antes
Mark
¿Por qué el cierre del estrecho de Ormuz tiene tanto impacto en los precios de los fletes? Parece que hay rutas alternativas.
Mimi
El estrecho es el cuello de botella más eficiente del mundo para el comercio entre Asia y Europa. Cuando se cierra, los barcos tienen que rodear toda África, lo que añade semanas al viaje y consume más combustible. Eso encarece todo.
Luke
Pero espera, ¿cuánto tiempo añade realmente esa ruta alternativa? El artículo no lo dice. Sabemos que los precios subieron 22 por ciento, pero no sabemos si eso es proporcional al tiempo extra o si hay especulación en el mercado.
Mark
Lacaci menciona recargos por riesgos de guerra. ¿Eso es una estimación o está documentado?
Mimi
Son recargos que las navieras están aplicando activamente. Dice que las primas de seguro se han multiplicado, lo que es verificable. Pero el artículo no desgrana exactamente cuánto de ese 22 por ciento es flete puro y cuánto son recargos.
Luke
Exacto. Y cuando dice que los costos ahora son "más del doble", ¿se refiere solo al seguro o al costo total por contenedor? Eso es importante y no está claro.
Mark
¿Qué pasa con los contenedores atrapados en el golfo Pérsico que menciona?
Mimi
Están físicamente bloqueados en la zona porque no pueden pasar por el estrecho. No pueden ser enviados a Europa ni reposicionados a otras rutas. Es capital muerto.
Luke
Pero dice "todavía hay contenedores", no cuántos. ¿Son cientos, miles? ¿Qué valor representan? Sin esos números, es difícil medir el verdadero impacto.
Mark
Y la congestión portuaria que se aproxima la próxima semana, ¿es segura o es una proyección?
Mimi
Es una proyección basada en la lógica: los barcos que evitaron Ormuz llegarán al mismo tiempo que los que tomaron la ruta larga. Es razonable, pero aún no ha sucedido.
Luke
Correcto. Es un riesgo identificado, no un hecho consumado. Y aunque suceda, no sabemos cuánto tiempo durará la congestión ni cuánto más subirían los precios como resultado.
Il Polso
- El cierre del estrecho de Ormuz por Irán rompió de golpe siete semanas consecutivas de caída en los precios del flete, disparando los costos un 22% en apenas un mes.
- Los buques desviados hacia el cabo de Buena Esperanza añaden semanas de travesía y combustible a la factura, mientras las primas de seguro marítimo se han más que duplicado.
- Contenedores atrapados en el golfo Pérsico no pueden ser reposicionados, y la escasez de capacidad amenaza con agravarse antes de que el conflicto encuentre salida.
- La próxima semana, los puertos de Génova y Róterdam podrían colapsar al coincidir simultáneamente los buques de la ruta alternativa africana con los desviados por el cierre del estrecho.
- La congestión se extiende también a puertos de Arabia Saudí, Omán y Sri Lanka, convirtiendo una crisis regional en una red global de disrupciones comerciales.
Cuando el estrecho de Ormuz se cierra, el mundo entero siente el peso de esa puerta. En apenas cuatro semanas desde que Irán bloqueó ese paso vital a finales de febrero, los fletes marítimos entre Shanghái y los grandes puertos europeos han subido más de un 22%, obligando a los buques a rodear África y multiplicando los costos del seguro, el combustible y el riesgo. Lo que parecía un conflicto regional se ha convertido en una perturbación que recorre silenciosamente cada cadena de suministro del planeta.
El conflicto en Oriente Medio ha reescrito en cuatro semanas las reglas del comercio marítimo global. Desde que Irán cerró el estrecho de Ormuz a finales de febrero, tras los ataques estadounidenses e israelíes iniciados el 28 de ese mes, los fletes de contenedores entre Shanghái y Europa se han disparado: un contenedor de 40 pies hacia Génova cuesta ahora 2.826 dólares, un 22,93% más que a finales de febrero; la ruta hacia Róterdam registra un alza similar, con 2.552 dólares por caja.
Lo que hace más llamativo este salto es el contexto inmediato: durante siete semanas consecutivas, los precios habían estado bajando. El último repunte relevante había sido en enero, cuando la detención de Nicolás Maduro empujó los fletes un 10%. Ahora la magnitud es otra. Los buques que antes cruzaban el estrecho deben rodear el cabo de Buena Esperanza, sumando semanas al viaje. Y el aumento del flete base es solo una parte del golpe: las navieras aplican recargos por riesgo de guerra, volatilidad del combustible y congestión portuaria, mientras las primas de seguro marítimo se han multiplicado. Según Nuria Lacaci, secretaria general de la Asociación de Cargadores de España, el costo total por contenedor ya supera el doble de lo que se pagaba antes del conflicto.
Lacaci advierte que la escalada no ha terminado. Aunque por ahora no hay escasez real de capacidad, hay contenedores inmovilizados en el golfo Pérsico sin posibilidad de reposicionamiento. El riesgo más inmediato está en los puertos europeos: la próxima semana podrían enfrentar una congestión sin precedentes al coincidir los buques que tomaron la ruta africana con los desviados por el cierre del estrecho, un cuello de botella que los muelles no estaban preparados para absorber y que podría empujar los precios aún más al alza.
La perturbación tampoco se limita a Europa. Puertos en la costa occidental de Arabia Saudí, en el sur de Omán y en Sri Lanka acumulan también presión, mientras los operadores buscan rutas y puntos de transferencia alternativos. Lo que comenzó como un conflicto regional se ha convertido en una cadena de disrupciones que conecta Asia con Europa, haciendo el comercio internacional más lento, más caro y más incierto que hace apenas un mes.
El conflicto en Oriente Medio ha trastocado el comercio marítimo global en apenas cuatro semanas. Desde que Irán cerró el estrecho de Ormuz a finales de febrero, los precios del transporte de contenedores entre Shanghái y los puertos europeos clave han subido de forma abrupta. Un contenedor de 40 pies que viaja desde la ciudad china hasta Génova cuesta ahora 2.826 dólares, un salto del 22,93 por ciento respecto a lo que costaba el 26 de febrero. La ruta hacia Róterdam, en los Países Bajos, ha experimentado un incremento similar: 2.552 dólares por contenedor, lo que representa una alza del 21,87 por ciento en el mismo período.
Lo que hace que estos números sean particularmente significativos es que hasta hace poco, durante siete semanas consecutivas, los fletes habían estado bajando. El último aumento importante se había registrado en enero, cuando los precios subieron un 10 por ciento tras la detención del expresidente venezolano Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos. Pero eso fue antes de que los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, iniciados el 28 de febrero, desencadenaran una cadena de disrupciones que ahora está reescribiendo los costos del comercio internacional.
El cierre del estrecho de Ormuz es más que un número en un gráfico de precios. Este paso de agua es fundamental para el flujo mundial de petróleo y fertilizantes. Los buques que normalmente atravesarían esta ruta ahora deben rodear el cabo de Buena Esperanza, añadiendo semanas al viaje y combustible a la factura. Pero el aumento de los fletes es solo parte de la historia. Las navieras han comenzado a aplicar recargos adicionales por los riesgos de la guerra, la volatilidad del precio del combustible y la congestión que se está acumulando en los puertos. Las primas de seguro marítimo se han multiplicado, según explicó Nuria Lacaci, secretaria general de la Asociación de Cargadores de España, lo que significa que los costos totales por contenedor ahora superan el doble de lo que se pagaba antes de que estallara el conflicto.
Lacaci advirtió que esta escalada probablemente continuará. Aunque por el momento no hay una escasez real de capacidad de transporte, hay contenedores atrapados en la zona del golfo Pérsico que no han podido ser reposicionados. Más preocupante aún es lo que se aproxima en los puertos europeos. La próxima semana, los muelles podrían enfrentar un cuello de botella sin precedentes. Los buques que tomaron la ruta alternativa alrededor de África llegarán al mismo tiempo que aquellos que fueron desviados por el cierre del estrecho de Ormuz, creando una congestión simultánea que los puertos no estaban preparados para manejar. Esto, a su vez, podría provocar una escasez de capacidad de descarga, lo que empujaría los precios de los fletes aún más hacia arriba.
La congestión no se limita a los puertos europeos. También hay problemas en puertos alternativos a lo largo de la costa occidental de Arabia Saudí, en el sur de Omán y en Sri Lanka, donde los buques están buscando rutas alternativas y puntos de transferencia. Lo que comenzó como un conflicto regional ha creado una red de disrupciones que se extiende desde Asia hasta Europa, afectando a empresas que dependen de cadenas de suministro que ahora son más lentas, más caras y más impredecibles que hace un mes.
Citazioni salienti
Probablemente continúe escalando— Nuria Lacaci, secretaria general de la Asociación de Cargadores de España, sobre los costos de transporte
Podría provocar escasez de la oferta, lo que contribuiría al alza de los fletes— Nuria Lacaci, sobre la congestión portuaria esperada la próxima semana
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Agencia EFE ↗
World & Diplomacy