Los disfraces del autoritarismo centroamericano: de la United Fruit a Próspera, un mismo animal con nuevas máscaras

En Nicaragua, la represión de 2018 dejó más de trescientas personas muertas en protestas contra el régimen de Ortega; en El Salvador, más de 90 mil personas han sido encarceladas.
La democracia era una frágil y casi milagrosa anomalía histórica
El ensayo sostiene que Centroamérica olvidó que la democracia nunca fue la regla y exigía defensa activa.
Mark

¿Cuál es el argumento central del ensayo?

Mimi

Que el autoritarismo centroamericano no es nuevo: cambia de disfraz. En 1954 fue el anticomunismo fabricado por Bernays para la United Fruit; hoy son la soberanía, la defensa de la vida o el antiglobalismo.

Mark

¿Y por qué Guatemala es el eje?

Mimi

Porque allí se estrenaron los trucos, y porque en 2023 la democracia resistió un intento de golpe sin militares, con fiscalía y cortes capturadas, gracias a la movilización indígena y popular.

Luke

Conviene recordar que es un ensayo de opinión. Que Bukele ha encarcelado a más de 90.000 personas o que Nicaragua dejó más de trescientos muertos son datos citados, pero la lectura de que son el mismo animal es del autor.

Mark

¿Qué une a Próspera con Bukele?

Mimi

El autor sostiene que ambos reducen los contrapesos: destituir magistrados, capturar cortes, una Asamblea que solo dice sí. De ahí concluye que libertarios y caudillos no son adversarios.

Luke

Esa es una inferencia, no un hecho probado. El texto no muestra coordinación entre ellos, solo un parecido de resultados. Y lo mismo vale para atribuir a Thiel la caída de los magistrados: el texto solo lo menciona entre los inversionistas.

Mark

¿Hay algo que el texto deje sin resolver?

Luke

El futuro. Dice que en 2026 hay elecciones en Guatemala y pregunta cuánto resistirá la democracia, pero no ofrece datos para responderlo.

Mimi

Y quizá esa sea la advertencia: la democracia exige vigilancia activa, y el autor admite que los ciudadanos comunes pueden hacer poco cuando se derrumba.

  • Un presidente entra al Congreso salvadoreño escoltado por soldados para forzar la aprobación de un préstamo, y el gesto anuncia una nueva forma de intimidación.
  • En Guatemala, en 2023, una alianza de políticos, empresarios y mafiosos intenta un golpe sin militares, con fiscales capturados y un discurso de soberanía y orden público.
  • Ciudadanos, incluidas las autoridades ancestrales indígenas, salen a las calles y sostienen la democracia que las élites querían desmontar.
  • Con elecciones guatemaltecas en 2026 a la vista, la pregunta es si la movilización popular bastará para resistir alianzas que ya se han reciclado.

Hay momentos en que una democracia se revela como lo que siempre fue: una frágil excepción, sostenida más por la costumbre y la movilización de la gente que por sus propias instituciones. Centroamérica, con escenas como la de Bukele entrando al Congreso escoltado por soldados o la de Guatemala resistiendo un golpe sin tanques, muestra cómo el lenguaje democrático puede servir de máscara para concentrar poder y proteger intereses. El ensayo de El País sugiere que el problema no es ideológico sino económico y moral, y que la pregunta por el futuro de la región se juega ahora, en las urnas guatemaltecas de 2026.

Un domingo de febrero de 2020, Nayib Bukele, todavía joven, entró en la Asamblea Legislativa salvadoreña escoltado por soldados para exigir un préstamo. Año y medio antes, en Guatemala, el presidente Jimmy Morales había anunciado el fin de la comisión anticorrupción de Naciones Unidas, rodeado de militares. Y en Nicaragua, en 2018, la represión de Daniel Ortega dejó más de trescientos muertos. Son tres escenas que el ensayo de El País usa para sostener una tesis: la democracia centroamericana fue una anomalía frágil, mal defendida por instituciones que no resolvieron la pobreza ni la violencia.

El autor, guatemalteco, sitúa el desprestigio democrático en la corrupción y en el apoyo de Estados Unidos a imitadores, desde Trump, que indultó al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández tras su condena por narcotráfico. Bukele ha encarcelado a más de 90.000 personas y reformó la Constitución para la reelección indefinida; Ortega y Rosario Murillo se proclamaron copresidentes.

Guatemala es el caso más revelador. En 2023, la alianza que gobernaba intentó un golpe moderno: sin militares, con fiscales y cortes capturadas, y un discurso que acusaba a los independientes de ser izquierdistas y que denunciaba una supuesta agenda comunista. La democracia sobrevivió por la movilización popular, sobre todo indígena. El ensayo recuerda que estos métodos tienen antecedentes, desde la intervención de 1954 contra Árbenz, y que detrás de los autoritarios actuales suele haber dinero e impunidad más que convicciones. La pregunta queda abierta hasta las elecciones guatemaltecas de 2026.

Un domingo de febrero de 2020, el presidente salvadoreño Nayib Bukele, entonces de treinta y pocos años, entró en la Asamblea Legislativa escoltado por soldados para exigir que se aprobara un préstamo. Año y medio antes, en Guatemala, el presidente Jimmy Morales, excomediante de televisión, había anunciado en cadena nacional el fin de la comisión anticorrupción de Naciones Unidas, la misma que había llevado a juicio a su hijo y a su hermano. Lo hizo flanqueado por militares, mientras jeeps del ejército recorrían la capital. Y en Nicaragua, en 2018, la policía y grupos parapoliciales mataron a más de trescientas personas que protestaban contra el régimen de Daniel Ortega.

El ensayo que publica El País parte de esas tres escenas para sostener una tesis: la democracia centroamericana no fue la regla, sino una anomalía frágil que exigía una defensa activa para la que nadie estaba preparado. El autor, un guatemalteco que escribe desde la experiencia de su país, señala tres causas internas del derrumbe. La formalidad democrática no resolvió la pobreza, la desigualdad ni la violencia. Tras los conflictos armados, la democracia pareció un trámite más dentro de una receta que privilegiaba los negocios sobre el bienestar. Y su retórica sirvió de fachada para saquear las arcas públicas y traficar con impunidad y privilegios.

A ese desprestigio se sumó, según el texto, la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos en 2016, que legitimó a imitadores de cualquier signo ideológico. Al volver a la Casa Blanca, Trump indultó al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, condenado en Nueva York a 45 años de prisión por narcotráfico. En julio de 2026, Hernández regresó a Honduras para recuperar micrófonos e influencia política. Bukele, que gobierna desde 2022 bajo un régimen de excepción que el autor considera ya imposible de llamar así con rigor, ha encarcelado a más de 90.000 personas y reformó la Constitución para permitirse la reelección indefinida. Ortega y su esposa, Rosario Murillo, se proclamaron copresidentes de Nicaragua.

Guatemala, dice el autor, es el caso más ilustrativo. En 2023, la formalidad democrática estrenada en 1985 se volvió un obstáculo para la alianza de políticos, empresarios y mafiosos que gobernaba el país, y esta intentó un nuevo tipo de golpe: sin militares, con una fiscalía y unas cortes capturadas, y con un discurso que lo disfrazara. Contra la comisión anticorrupción invocaron la soberanía; a los fiscales independientes los acusaron de ser agentes de la izquierda; al candidato ganador le atribuyeron planes de traer comunismo, aborto, matrimonio igualitario y la agenda 2030; y a quienes protestaron les opusieron el orden público y la libre locomoción. La democracia sobrevivió gracias a la movilización popular, en particular de las autoridades ancestrales indígenas. Pero con nuevas elecciones en 2026, el autor se pregunta por cuánto tiempo.

Esos trucos, recuerda, se estrenaron en Guatemala. En 1954, la United Fruit Company vio en la reforma agraria de Árbenz una amenaza a sus intereses y un posible contagio para otros países donde operaba. Contrató a Edward Bernays, considerado el padre de las relaciones públicas, quien convenció al hemisferio de que la URSS había convertido a Guatemala en su cabeza de playa. Ese relato justificó la segunda operación encubierta de la CIA, tras el derrocamiento de Mossadegh en Irán. Después vendrían Cuba, Brasil, Chile y Nicaragua.

Para el autor, importa poco cuán sinceras sean las convicciones de los autoritarios actuales: detrás hay dinero e impunidad. El 9 de marzo de 2022, el presidente Alejandro Giammattei, denunciado por haberse robado el dinero de las vacunas contra el Covid, proclamó a Guatemala “Capital Provida de Iberoamérica” en un acto en la plaza central. Al mismo tiempo, el Congreso afín le aprobó una ampliación presupuestaria de más de 3.000 millones de quetzales, más de 350 millones de euros, para alimentar la maquinaria clientelar.

Otros, escribe, ni siquiera necesitan disfraz: los dueños de corporaciones con ingresos superiores al PIB de muchos países. En 2009, Peter Thiel escribió que libertad y democracia eran incompatibles. En 2012, la Sala de lo Constitucional hondureña declaró inconstitucionales las ciudades modelo, enclaves con leyes y tribunales propios; el Congreso, presidido por Hernández, destituyó en sesión nocturna a los cuatro magistrados que votaron en contra. Sobre eso se levantó Próspera, ciudad privada en la isla de Roatán impulsada por inversionistas de Silicon Valley, entre ellos Thiel. Cuando Honduras derogó el régimen, sus inversionistas demandaron al país ante un tribunal internacional por un tercio de su PIB.

El autor concluye que libertarios y caudillos no son adversarios reales, y que no se trata de izquierda contra derecha: Ortega fundó una dinastía tres décadas después de derrocar otra, y en 2006 sus diputados votaron la prohibición total del aborto junto a los obispos. Bukele, llegado a la alcaldía de San Salvador en 2015 por el FMLN, habló en el CPAC de 2025 contra “el globalismo”. La pregunta que queda abierta es la de las elecciones guatemaltecas de 2026.

Los libertarios que sueñan con la muerte del Estado y los caudillos que lo quieren controlar por completo no son en realidad adversarios.
— El autor del ensayo, El País
Quieres la nota completa? Lee el original en EL PAÍS ↗
Contáctanos FAQ