Lorca sobre la felicidad: el deseo de vivir nace en medio de la crisis, no lejos de ella

No escribió que quisiera ser feliz. Habló de vivir.
Lorca expresó su urgencia de vivir en 1928, en plena crisis sentimental, no en un momento de plenitud.
Mark

Lo que me llama la atención es la fecha. Lorca escribe sobre las ganas de vivir en pleno verano de 1928, con un libro de éxito recién publicado.

Mimi

Sí, y justo en medio de lo que él mismo llamó «una de las crisis más hondas» de su vida. No habla de ser feliz, habla de «inquietud de vivir».

Luke

Conviene separar lo documentado de lo interpretado. Las frases están en sus cartas. Que esa inquietud nazca de la certeza de que las cosas desaparecen es una lectura del análisis, no algo que Lorca dijera.

Mark

Entonces, ¿qué dice él con exactitud?

Mimi

Que está «convaleciente de una gran batalla» y necesita poner en orden su corazón. Luego viene el deseo urgente de vivir.

Mark

Y a Zalamea le escribe que hay «el deber de ser alegre».

Mimi

Mientras confiesa estar pasando uno de los momentos más tristes de su vida. Por eso no cabe reducirlo a un «hay que ser feliz».

Luke

Aun así, son dos cartas de 1928. Con ellas no se puede afirmar que esa fuera su actitud durante toda la vida.

Mark

En 1936 le dice a Bagaría que no sabe en qué consiste la felicidad.

Mimi

Y aun así defiende que hay cosas dignas de eternidad por su belleza y trascendencia.

Luke

Esa entrevista fue dos meses antes de su asesinato, pero el texto no vincula sus palabras con ese hecho. Mejor no leer premoniciones donde no las hay.

Mark

¿Y Perlimplín?

Mimi

Es un eco literario: descubrir «las cosas extraordinarias que tiene el mundo» gracias al amor de otra persona.

  • En 1928, tras el triunfo de su libro, Lorca escribe a sus amigos desde una crisis sentimental que describe como una de las más hondas de su vida.
  • Su «inquietud de vivir» llega con el temor de que la vida pueda arrebatársele de un día para otro, y eso tensa cada una de sus palabras.
  • Entre cartas y conversaciones, el poeta proclama el deber de ser alegre mientras confiesa que atraviesa uno de los momentos más tristes de su existencia.
  • En 1936, a dos meses de su asesinato, admite ante Bagaría que no sabe qué es la felicidad y busca refugio en la belleza como razón para seguir viviendo.
  • La obra refleja la misma búsqueda: su Perlimplín se declara feliz y atribuye ese cambio a descubrir lo extraordinario del mundo.

En 1928, cuando el éxito del Primer romancero gitano aún resonaba, Federico García Lorca confesaba a sus amigos una crisis sentimental honda y una inquietud de vivir que no se dejaba acallar por los aplausos. Ocho años después, casi en vísperas de su muerte, repetía ante un periodista que no sabía en qué consistía la felicidad, aunque sí creía que la belleza y la trascendencia de ciertas cosas merecían la eternidad. La historia de un hombre que reclama la alegría mientras atraviesa la tristeza sugiere que la felicidad, para él, no era un estado sin heridas, sino una forma de sostenerse en la vida pese a ellas.

En agosto de 1928, Federico García Lorca escribió a su amigo Rafael Martínez Nadal una frase que hoy suena casi contradictoria: sentía una grandísima inquietud, una inquietud de vivir, como si mañana pudieran quitarle la vida. Tenía treinta años y acababa de publicar el Primer romancero gitano. El libro tuvo éxito, pero el éxito no lo hizo feliz. En sus cartas de aquel verano hablaba de una gran crisis sentimental, una de las más hondas de su vida, y pedía ordenar su corazón.

Ese orden importa. Lorca no decía que quisiera ser feliz ni que buscara una vida cómoda. Hablaba de vivir. Una carta a Jorge Zalamea lo muestra con más claridad: le pedía alegría, decía que había un deber de ser alegre, y reconocía que él mismo atravesaba uno de los momentos más tristes de su vida. Reivindicaba la alegría precisamente mientras sufría.

Ocho años después, en 1936, el periodista Luis Bagaría le preguntó por la felicidad en una conversación para El Sol, apenas dos meses antes de su muerte. Lorca respondió que no sabía en qué consistía. Recordó que se enseñaba que la felicidad definitiva estaba en el cielo, pero añadió que había cosas en el mundo dignas de eternidad por su belleza y trascendencia.

Esa misma búsqueda aparece en su obra. En Amor de don Perlimplín, el protagonista se declara feliz y atribuye el cambio a haber descubierto lo extraordinario del mundo gracias al amor de Belisa. El conjunto sugiere que, para Lorca, la felicidad no era la ausencia de tristeza, sino una manera de seguir abierto a la vida pese a ella.

En agosto de 1928, Federico García Lorca le escribió a su amigo Rafael Martínez Nadal una frase que hoy suena casi contradictoria: «Ahora sólo siento una grandísima inquietud. Es una inquietud de vivir, que parece que mañana me van a quitar la vida». Tenía 30 años y acababa de publicar el Primer romancero gitano. El libro tuvo éxito, pero ese éxito no lo hizo feliz.

Según recoge su biografía, en las cartas que envió a sus amigos aquel verano Lorca hablaba de una «gran crisis sentimental». Llegó a definirla como «una de las crisis más hondas» de su vida. En la misma carta a Martínez Nadal escribió: «Estoy convaleciente de una gran batalla y necesito poner en orden mi corazón». Y justo después, la inquietud de vivir.

Ese orden importa. Lorca no escribió que quisiera ser feliz ni que buscara una vida cómoda o libre de sufrimiento. Habló de vivir. La palabra «inquietud» une el deseo con la urgencia y cierto desasosiego. Podría leerse como la certeza repentina de que las cosas pueden desaparecer, y de que por eso vivir, sin más y sin menos, pesa más que cualquier otra cosa. Es una lectura del análisis, no algo que el poeta dijera de forma expresa.

Otra carta de 1928, dirigida al escritor colombiano Jorge Zalamea, deja la misma tensión a la vista. «¡Que estés alegre! Hay necesidad de ser alegre, el deber de ser alegre», le escribió. Y añadió: «Te lo digo yo, que estoy pasando uno de los momentos más tristes y desagradables de mi vida». La cercanía de ambas frases impide resumirlo en un simple «hay que ser feliz»: él mismo admitía que no lo era. Reivindicaba la alegría precisamente mientras atravesaba un mal momento.

Casi ocho años después, en 1936, el periodista y caricaturista Luis Bagaría conversó con él para el diario El Sol, apenas dos meses antes del asesinato del poeta. Bagaría le preguntó por la felicidad, y Lorca empezó con una admisión poco habitual en las grandes frases sobre cómo vivir: «Yo no sé, Bagaría, en qué consiste la felicidad».

Recordó entonces lo que le habían enseñado en sus estudios: que la felicidad definitiva solo se encontraba en el cielo. Pero introdujo otra idea. «Si el hombre ha inventado la eternidad, creo que hay en el mundo hechos y cosas que son dignos de ella», dijo, y explicó que lo eran «por su belleza y trascendencia». Parecía reconocer así que ciertas experiencias, acontecimientos o la belleza misma valen tanto que pueden hacernos querer seguir viviendo.

Esa fascinación por descubrir la vida también aparece en su obra. En Amor de don Perlimplín con Belisa en su jardín, el protagonista le dice a Marcolfa: «Pero yo soy feliz, Marcolfa». Ante su sorpresa insiste: «Feliz como no tienes idea. He aprendido muchas cosas, y sobre todo puedo imaginarlas…». Más adelante explica el cambio: «Antes no podía pensar en las cosas extraordinarias que tiene el mundo». Lo atribuye al amor de Belisa, que le ha permitido descubrir lo que hasta entonces ignoraba.

El conjunto, de la carta de 1928 a la entrevista de 1936, sugiere que la felicidad para Lorca no era la ausencia de tristeza. Es un matiz útil para leer tanto su biografía como su obra.

Es una inquietud de vivir, que parece que mañana me van a quitar la vida.
— Federico García Lorca, carta a Rafael Martínez Nadal, agosto de 1928
Yo no sé, Bagaría, en qué consiste la felicidad.
— Federico García Lorca, entrevista en El Sol, 1936
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei The Objective ↗
Kontakt FAQ