Livro analisa ascensão da ultradireita como 'internacional reacionária' global

A Alternativa para a Alemanha conquistou uma vitória eleitoral regional que marca mais um avanço visível da direita radical no mapa político global. Mas esse resultado, por significativo que seja, é apenas um sintoma de algo maior: a formação de uma rede internacional de movimentos extremistas que compartilham estratégia, linguagem e inimigos comuns, mesmo quando operam em contextos muito diferentes.

Essa é a tese central de um novo livro do jornalista João Gabriel de Lima, colaborador da Folha em Lisboa, intitulado "A Direita à Direita da Direita". O lançamento ocorre nesta sexta-feira em São Paulo, com mediação da repórter especial Patrícia Campos Mello. Lima argumenta que a ultradireita contemporânea merece ser estudada como uma força política autônoma, distinta tanto da esquerda quanto da direita tradicional — um terceiro ator que está redefinindo o espectro ideológico desde o início deste século.

O fenômeno é particularmente visível na Europa, onde Lima acompanha o movimento de uma posição privilegiada. Ele descreve a ultradireita como algo impossível de ignorar, comparando-a a um elefante na sala: inegável, mesmo quando há quem prefira fingir que não está ali. O que a caracteriza, em suas palavras, é uma concepção da política como "campo de aniquilação, e não de negociação" — uma abordagem que a separa fundamentalmente dos conservadores convencionais.

O livro examina países onde a direita radical já ocupa espaço expressivo no cenário político: Brasil, Argentina, Chile, Estados Unidos, Portugal, Espanha, França, Alemanha, Itália, Hungria e Polônia. Mas não se trata de um bloco monolítico. Cada região tem suas prioridades. Na Europa, o foco principal recai sobre imigração e a teoria conspiratória da "grande substituição" — a ideia de que populações muçulmanas diluirão a civilização ocidental. Na América Latina, a ênfase está na rejeição à chamada "ideologia de gênero". Nos Estados Unidos, a fixação é pelo direito ao armamento.

O que une esses movimentos, apesar das diferenças regionais, é uma rejeição compartilhada ao que os próprios direitistas chamam de "marxismo cultural": direitos humanos, ambientalismo, direitos reprodutivos, políticas de ação afirmativa e globalismo. Lima observa que essa "internacional reacionária" em formação está uniformizando o discurso de oposição, criando um processo em que as agendas se influenciam mutuamente através das fronteiras.

A mudança em relação à direita tradicional é também de natureza: enquanto o conservadorismo do século 20 se organizava principalmente em torno de questões econômicas — a era de Margaret Thatcher —, a nova direita radical prioriza valores culturais. É menos sobre mercados e mais sobre identidade, tradição e ameaças percebidas à coesão social.

Essa transformação coloca novos desafios às democracias liberais. A questão que Lima coloca é incômoda: até que ponto é legítimo criar "cordões sanitários" para impedir que partidos eleitos democraticamente assumam o poder, quando esses partidos representam uma ameaça à própria democracia? Na Alemanha, esse mecanismo — chamado de "muro corta-fogo" — depende de alianças entre políticos e eleitores de esquerda e direita tradicional para conter a ultradireita. Até agora, em países como Portugal e Alemanha, essa estratégia tem funcionado.

Mas o horizonte próximo traz testes significativos. A França terá eleições em breve, com Marine Le Pen como favorita. Pouco depois, o Reino Unido votará, e os arquitetos do brexit têm chances reais de formar governo. Lima sugere que é questão de tempo até que essas barreiras de contenção cedam, permitindo que a extrema direita avance mais um passo em direção à sua normalização institucional.