Lincolao advierte rezago en cómputo pese a liderazgo de Chile en IA de América Latina

Chile ocupa el primer lugar en inteligencia artificial entre los países de América Latina, según los resultados del informe ILIA 2026 entregados esta semana. Pero esa posición, advierte la ministra de Ciencia Ximena Lincolao, no garantiza nada sobre el futuro. El país está "muy atrasado" en capacidad de cómputo y en la forma en que la tecnología llega a las personas, una brecha que amenaza con erosionar el liderazgo regional si no se actúa con urgencia.

La ministra reconoce que otros países están cerrando la distancia con velocidad. El Salvador ha subido de categoría con "mucha energía". Uruguay y Brasil, pioneros desde antes de 2022, demuestran que la capacidad de nivelarse en IA es más fuerte ahora que hace años. Pero hay una realidad incómoda: Brasil concentra la capacidad de cómputo de toda la región, la lidera "por lejos". Chile, a pesar de su primer lugar en el ranking general, está rezagado en infraestructura computacional y en cómo se organiza y distribuye esa capacidad en las regiones. Conectividad no es suficiente. Se necesita poder de procesamiento real.

Ese rezago tiene consecuencias concretas. Lincolao señala que el impacto se ve directamente en el desarrollo de talento, que está ligado a cómo las empresas de todos los tamaños adoptan la inteligencia artificial. El problema no es solo que las personas no usen chatbots. Es que no saben cómo crear IA, cómo conectar sistemas para aprovechar todo lo que esta tecnología ofrece. La capacitación tiene que ser masiva, pero el ministerio ha descubierto que incluso los programas gratuitos que abrió desde marzo no llegan a quienes los necesitan porque la gente no sabe que existen.

Por eso el ministerio está creando un nuevo departamento llamado el Futuro del Trabajo, dedicado exclusivamente a capacitación. Es un reconocimiento de que adoptar tecnología sin desarrollar las personas que la usan es insuficiente. La ministra también defiende los cambios a la ley marco de IA que su cartera ha preparado en los últimos meses, tomando como modelo a Singapur. Ese país ha invertido en desarrollar capacidades de talento no solo a través de universidades tradicionales, sino mediante certificaciones cortas y programas de fomento directo.

La pregunta sobre si el ministerio está dejando atrás el modelo regulatorio europeo toca un punto más profundo. Lincolao reconoce que Europa ha tenido aciertos en regulación, pero la lección fundamental es otra: la IA se mueve demasiado rápido. La ley no va a madurar junto con la tecnología. Por eso la estrategia chilena busca una regulación ágil, una que acompañe la velocidad de la innovación sin frenarla.

Queda la pregunta del dinero. El gobierno ha propuesto austeridad fiscal, lo que podría parecer incompatible con planes ambiciosos de capacitación masiva y desarrollo tecnológico. Lincolao responde desde su experiencia como fundadora de startup: cuando tienes pocos recursos, te vuelves más creativo. Buscas alianzas, colaboraciones. El presupuesto del ministerio se ha reorganizado para enfatizar donde ve más retorno. "Es muy de esperar que podamos hacer más con menos", dice. Pero la verdadera prueba será si esa creatividad presupuestaria es suficiente para cerrar las brechas que Chile arrastra, o si el liderazgo regional en IA termina siendo una posición frágil, vulnerable a países que invierten más en la infraestructura que realmente importa.