Num momento em que o endividamento das famílias brasileiras virou preocupação de todos os lados, o líder do governo na Câmara, Paulo Pimenta, apresentou um projeto que quer banir o chamado jogo do tigrinho e os cassinos online. A iniciativa nasce de dentro da própria base governista e mexe numa lei que o presidente Lula sancionou em 2023 para regulamentar as apostas digitais, o que dá ao gesto um peso político incomum. Pimenta fala em erro de origem e em dinheiro de trabalhadores e aposentados escoando para empresas de origem incerta, mas a força do argumento ainda depende de provas que a prop
Líder do governo na Câmara propõe proibir o “jogo do tigrinho” e revogar trechos da lei das bets
Segundo o deputado, parte do endividamento de trabalhadores, aposentados e famílias estaria ligada às apostas em plataformas digitais.
O apostador compete contra um sistema projetado pelo próprio operador
Mark
Qual é a novidade central aqui?
Mimi
Um deputado da base do governo propõe proibir o jogo do tigrinho e os cassinos online, e para isso revoga trechos de uma lei que Lula sancionou em dezembro de 2023.
Mark
Então ele corrige o próprio lado?
Mimi
De certo modo, sim. Pimenta chama de "grande erro" ter permitido esse tipo de jogo.
Luke
Mas é o líder falando, não necessariamente o governo. O que se sabe é que ele protocolou o projeto. Não há informação de que o Planalto o endosse.
Mark
Qual é o argumento de fundo?
Mimi
Que no tigrinho o resultado vem de um algoritmo da plataforma, com reforço intermitente que gera dependência. O apostador joga contra um sistema do operador, sem aferição independente.
Luke
Isso é a justificativa do projeto, não uma conclusão comprovada na reportagem. Nenhum estudo é citado.
Mark
E sobre o endividamento?
Mimi
Pimenta diz que boa parte dele vem das apostas e que o dinheiro do trabalhador vai para empresas de origem desconhecida.
Luke
É uma afirmação do deputado, sem número. Também não sabemos quanto apoio o texto tem na Câmara. Ele mesmo admite que talvez não haja votos para proibir as bets.
Il Polso
- Um deputado do próprio governo protocola projeto que contraria uma lei sancionada pelo presidente Lula, abrindo uma rachadura visível dentro da base.
- O 'jogo do tigrinho', com resultados instantâneos e gerados por algoritmo, aparece como alvo central de uma disputa que já mobiliza famílias endividadas.
- Pimenta admite que uma proibição total das bets pode não ter votos no Congresso e recua para a meta mínima: barrar o formato de resposta instantânea.
- O projeto acaba de chegar à Câmara sem prazo de tramitação, e o que se decide agora é se ganha apoio dos pares e se o Planalto o endossa.
Num momento em que o endividamento das famílias brasileiras virou preocupação de todos os lados, o líder do governo na Câmara, Paulo Pimenta, apresentou um projeto que quer banir o chamado jogo do tigrinho e os cassinos online. A iniciativa nasce de dentro da própria base governista e mexe numa lei que o presidente Lula sancionou em 2023 para regulamentar as apostas digitais, o que dá ao gesto um peso político incomum. Pimenta fala em erro de origem e em dinheiro de trabalhadores e aposentados escoando para empresas de origem incerta, mas a força do argumento ainda depende de provas que a proposta ainda não apresenta. O destino do texto no Congresso permanece aberto.
Na quinta-feira (7), o líder do governo na Câmara, Paulo Pimenta (PT-RS), protocolou um projeto de lei que proíbe o chamado jogo do tigrinho e os cassinos online. O texto veda a exploração, a oferta e a publicidade de jogos de azar, e revoga trechos da lei de apostas esportivas sancionada por Lula em dezembro de 2023.
O gesto tem uma carga delicada: a proposta parte de alguém da base governista e mexe numa norma assinada pelo próprio presidente. Em entrevista à CNN, Pimenta disse que queria uma ação forte para banir as bets de forma geral, mas reconheceu que pode faltar apoio no Congresso. Nesse caso, o mínimo seria proibir o modelo de resposta instantânea. Para ele, foi um grande erro o Brasil ter permitido esse tipo de jogo.
O parlamentar associa o endividamento das famílias às apostas e diz que parte do dinheiro de trabalhadores e aposentados está indo para empresas que ninguém sabe de onde são. As declarações, porém, não vieram acompanhadas de números que as sustentem.
A justificativa técnica aponta que, no jogo do tigrinho, o resultado é gerado por um algoritmo interno da plataforma, com reforço intermitente que cria dependência, potencializado pela velocidade e pela acessibilidade do ambiente digital. Diferente das apostas esportivas, o apostador enfrenta um sistema desenhado pelo operador, sem forma independente de verificar os resultados.
O projeto acaba de ser apresentado, sem prazo de tramitação definido. O próprio autor reconhece que a aprovação de uma proibição ampla é incerta. O que se acompanha agora é se a proposta ganha apoio na Câmara e se o governo a endossa.
Na quinta-feira (7), o líder do governo na Câmara dos Deputados, Paulo Pimenta (PT-RS), protocolou um projeto de lei que proíbe o chamado "jogo do tigrinho" e os cassinos online no Brasil. O texto veda a exploração, a oferta e a publicidade de jogos de azar.
A proposta tem um ponto politicamente delicado: revoga trechos de uma lei sancionada pelo próprio governo Lula em dezembro de 2023, que regulamentou as apostas esportivas on-line. Ou seja, o projeto parte de um integrante da base governista e mexe em uma norma assinada pelo presidente.
Em conversa com a CNN, Pimenta disse que gostaria de uma ação muito forte no país para proibir as bets de forma geral. Admitiu, porém, que pode faltar apoio no Congresso para isso. Nesse caso, afirmou, o mínimo seria proibir o que chamou de "negócio tipo tigrinho, de resposta instantânea". Para o deputado, foi um "grande erro" o Brasil ter permitido esse tipo de jogo.
Pimenta ligou a questão ao orçamento das famílias. Segundo ele, boa parte do endividamento hoje decorre das apostas, e parte do suor de trabalhadores e aposentados está migrando para empresas "que ninguém sabe de onde são". Também afirmou que ninguém sabe para onde vai todo esse dinheiro. São declarações do parlamentar, e o material divulgado não apresenta números que as sustentem.
A justificativa do projeto traz o argumento técnico. Em modalidades como o jogo do tigrinho, o resultado é gerado por um algoritmo interno da plataforma, com uma dinâmica de reforço intermitente que cria dependência. O texto diz que isso é potencializado pela escala, pela velocidade e pela acessibilidade irrestrita do ambiente digital.
A diferença em relação às apostas esportivas, segundo a justificativa, está no adversário. O apostador não compete contra um evento externo verificável, mas contra um sistema desenhado pelo próprio operador, sem possibilidade de aferição independente da regularidade dos resultados.
O projeto acaba de ser apresentado. Não há, nas informações disponíveis, prazo de tramitação nem indicação de como será recebido pelos demais parlamentares. O próprio autor reconhece que a aprovação de uma proibição ampla das bets é incerta. O que se acompanha agora é se a proposta ganha apoio na Câmara e se o governo a endossa formalmente.
Citazioni salienti
Se não tivermos voto para proibir as bets, pelo menos proibir esse negócio tipo tigrinho, de resposta instantânea.— Paulo Pimenta, líder do governo na Câmara, à CNN
Foi um grande erro o Brasil ter permitido esse tipo de jogo.— Paulo Pimenta (paráfrase)
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su CNN Brasil ↗
General News