Le Parti québécois remporte les élections et promet un référendum sur l'indépendance

Le Parti québécois a remporté les élections provinciales lundi 5 octobre, marquant un tournant politique majeur pour la province francophone de 9 millions d'habitants. Son chef, Paul St-Pierre Plamondon, un avocat de 49 ans connu sous le sigle PSPP, deviendra le nouveau Premier ministre. À Montréal, ses partisans ont célébré en chantant « Le Québec, un pays », le slogan indépendantiste historique. Mais le résultat comporte une complication : avec environ 28 % des voix selon les résultats quasi définitifs, le Parti québécois n'a pas remporté la majorité absolue des sièges, ce qui rendra la gouvernance plus difficile et limitera sa capacité à mettre en œuvre son programme sans négocier avec d'autres formations.

Le retour au pouvoir des indépendantistes — le parti n'avait pas dirigé la province depuis 2014 — survient dans un contexte de tensions commerciales intenses entre le Canada et les États-Unis. Plamondon a promis d'organiser un nouveau référendum sur l'indépendance du Québec, un engagement central de sa campagne. Cependant, il a précisé qu'il attendrait la fin du mandat de Donald Trump, prévu pour janvier 2029, avant de tenir ce scrutin. Il justifie ce délai en affirmant que l'escalade actuelle du conflit douanier entre Washington et Ottawa ne crée pas « un climat serein pour réfléchir à notre avenir ».

Ce résultat complique la position du Premier ministre canadien Mark Carney. Non seulement il doit gérer une crise commerciale sans issue visible avec les États-Unis, mais il fait maintenant face à une province dirigée par des souverainistes qui remettent l'indépendance au cœur du débat politique. Carney a réagi en déclarant sur les réseaux sociaux qu'il avait « hâte de travailler » avec Plamondon pour soutenir les entreprises et travailleurs québécois affectés par les droits de douane américains. Il a encadré le résultat dans une rhétorique d'unité canadienne, affirmant que « bâtir un Québec plus fort est au cœur de notre mission visant à bâtir un Canada plus fort ».

Le contexte s'étend au-delà du Québec. L'Alberta, riche province pétrolière de l'ouest, doit voter le 19 octobre pour décider d'organiser un référendum d'indépendance. Carney fait donc face à des velléités séparatistes sur deux fronts, ce qui affaiblit son message d'unité nationale en pleine crise avec Washington.

Si le référendum promis par Plamondon a effectivement lieu, ce serait le troisième organisé au Québec après ceux de 1980 et 1995. Le dernier, en 1995, avait été perdu de justesse par le camp du « oui » à l'indépendance. La question de la souveraineté a toujours profondément divisé le Québec entre souverainistes et fédéralistes, mais elle n'avait pas occupé le centre du débat politique depuis trente ans. Son retour marque un changement significatif.

Cependant, les sondages suggèrent que le vote pour le Parti québécois ne reflète pas nécessairement un élan indépendantiste massif. Seulement 31 % des Québécois se disent prêts à voter « oui » à une séparation du Canada, selon un récent sondage. Les analystes attribuent plutôt la victoire électorale à la déception des électeurs face à la majorité sortante sur des enjeux comme le coût de la vie et la santé. Cette majorité a d'ailleurs perdu tous ses députés.

Plamondon a déjà signalé qu'il envisage sa relation avec Ottawa comme un « rapport de force ». Il a déclaré la semaine précédente que si le Québec n'était pas « respecté », il ne mettrait pas « sous le tapis le fait que ce n'est pas acceptable ». Au-delà du référendum, il a promis d'« abolir la monarchie » au Québec, c'est-à-dire de cesser de financer la représentante de la couronne britannique dans la province. Ce rôle, notamment de promulguer les lois québécoises, est inscrit dans la Constitution canadienne. Plamondon qualifie cette institution de « mascarade qui coûte de l'argent » et veut rediriger ces fonds vers la réduction de l'itinérance. Ces promesses de confrontation constitutionnelle avec le gouvernement fédéral ajoutent une couche de complexité à un paysage politique déjà fragmenté.