Lavrov: Rusia y EE.UU. pueden colaborar en intereses mutuos pese a diferencias

En febrero, delegados estadounidenses se sentaron con funcionarios rusos en Riad para una conversación que, según el canciller ruso Serguéi Lavrov, marcó un cambio de tono en las relaciones bilaterales. El secretario de Estado Marco Rubio, el asesor de Seguridad Nacional Mike Waltz y el enviado especial para Oriente Medio Steve Witkoff llevaron un mensaje claro: la administración Trump busca relaciones normales basadas en intereses nacionales mutuos, incluso si esos intereses rara vez se alinean completamente.

Lavrov describió la propuesta estadounidense con precisión. Washington reconoce que Rusia tiene sus propios intereses nacionales, dijo, y está dispuesta a mantener un diálogo serio con países que no subordinan su política exterior a las prioridades ajenas. El canciller estimó que los intereses de Moscú y Washington quizá coincidan menos del 50 por ciento, pero cuando lo hacen, ambas potencias deberían convertir esa convergencia en algo tangible: proyectos económicos, infraestructura, iniciativas prácticas que beneficien a ambas partes. Igualmente importante, según Lavrov, fue el reconocimiento estadounidense de que cuando los intereses se contradicen, los gobiernos responsables deben evitar que esa contradicción escale hacia confrontación militar, algo que sería catastrófico para terceros países.

Pero hay un límite claro donde Moscú no cede. Lavrov rechazó categóricamente cualquier presencia de fuerzas de paz de la OTAN en territorio ucraniano, bajo cualquier bandera o denominación. Si la expansión de la OTAN es reconocida como una de las causas fundamentales del conflicto, argumentó, entonces tropas de países miembros de la alianza en suelo ucraniano representan la misma amenaza, sin importar cómo se las designe. El canciller criticó lo que llamó la obsesión del presidente francés Emmanuel Macron con desplegar fuerzas de paz en un mes, señalando que esto no aborda las causas reales de la guerra que, en su perspectiva, Occidente emprendió contra Rusia a través de Ucrania con participación militar directa.

Lavrov fue más allá en sus críticas a Europa. Describió a la Unión Europea como una entidad que ha perdido su independencia económica y su carácter de asociación comercial. Utilizó lenguaje provocador al referirse a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acusándola de movilizar a Europa hacia una remilitarización costosa. El canciller sugirió que estas enormes inversiones en defensa podrían ser un mecanismo para desviar la atención de gastos previos durante la pandemia de covid y la asistencia a Ucrania que, según él, carecieron de auditoría adecuada. Señaló también que empresas europeas se están trasladando a Estados Unidos y que el continente experimenta desindustrialización, todo lo cual, en su análisis, Europa está dispuesta a sacrificar con tal de alcanzar el objetivo ideológico de derrotar a Rusia.

En cuanto a China, Lavrov fue enfático en rechazar cualquier sugerencia de distanciamiento. Afirmó que las relaciones ruso-chinas nunca han sido tan sólidas, confiables y duraderas, con apoyo de ambas poblaciones. Reconoció que existen dificultades, particularmente derivadas de sanciones que desalientan a empresas de participar en proyectos conjuntos, y que algunos proyectos de infraestructura y logística en Siberia se han retrasado. Pero Lavrov enfatizó que ni Rusia ni China tienen prisa, y que ambos países ven más allá del horizonte inmediato. El canciller subrayó que Moscú no traicionará sus compromisos jurídicos ni políticos con Beijing, un mensaje dirigido claramente a Washington.

Lo que emerge de estas declaraciones es una Rusia que busca negociar desde una posición de principios no negociables. Moscú está abierta a cooperación práctica con Estados Unidos donde los intereses converjan, pero mantiene líneas rojas claras respecto a Ucrania, la OTAN y su alianza con China. La apertura diplomática bajo Trump existe, pero está circunscrita por demandas que Occidente ha mostrado poco disposición a aceptar.