Las tecnológicas se desploman en Wall Street tras el ensayo de Amodei que pide frenar el avance de la IA

Antes de que sonara la campana de apertura en Wall Street este lunes 14 de septiembre, las acciones ligadas a la inteligencia artificial ya caían con fuerza. El detonante fue un ensayo de 3.800 palabras que Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic, publicó durante el fin de semana y que los inversores leyeron como una señal de alarma para todo el complejo de semiconductores e infraestructura de IA.

Los nombres con más impulso fueron los más castigados en las operaciones previas a la apertura. Marvell y SK Hynix perdían 7% cada una. CoreWeave, SanDisk, Intel y AMD retrocedían 6%, y Micron y Super Micro bajaban 5%. Incluso Nvidia y Broadcom, las dos mayores del sector, cotizaban con caídas del 3%.

En su texto del sábado, Amodei sostuvo que se ha convencido en los últimos meses de que abordar los riesgos exige más prudencia: no solo invertir en prevención, sino ajustar el ritmo de avance de las capacidades para que la seguridad pueda mantenerse a la par. «Debemos desacelerar el ritmo al que mejoramos las capacidades de los modelos de IA», escribió. Añadió que el progreso seguirá pareciendo rápido y que habrá que hacer un uso sabio del tiempo ganado.

Sam Altman, consejero delegado de OpenAI, respaldó a Amodei apenas se publicó el ensayo y profundizó su postura el lunes en un mensaje en la red social X. Describió dos maneras en que el avance de la IA podría salir muy mal. La primera, perder el control del futuro frente a la IA, algo que calificó de inaceptable, pues dijo estar del lado de la humanidad y que la IA siempre debe servir a las personas. La segunda, un mundo con demasiada concentración de poder, en el que una persona o una empresa use una IA extraordinariamente poderosa para imponer su visión a todos los demás, con resultados que podrían ser extremadamente distópicos. Pidió «caminar por un sendero angosto» entre ambos riesgos. En dos días, los dos principales referentes del sector sembraron inquietud en torno a la tecnología que ayudaron a crear e impulsar.

Madison Rezaei, analista de Bernstein, matizó el alcance del planteo en una nota. Según ella, la propuesta de ambos ejecutivos se centra en minimizar riesgos de seguridad, con revisores independientes, coordinación en estándares y cooperación internacional, y por ahora «no es un llamado a bajar el gasto de capital ni a detener el entrenamiento de modelos». Aun así, advirtió que muchos inversores empezaron a preguntarse qué ocurriría si el entrenamiento se desacelera.

La jornada se complicó por el petróleo. Los precios se dispararon después de que Arabia Saudita cerrara su oleoducto Este-Oeste tras ataques con drones de los rebeldes hutíes de Yemen, en medio de la guerra en Medio Oriente. Los dos contratos principales de crudo, que ya superaban los 100 dólares el barril, repuntaron con fuerza. Un buque mercante fue atacado en el estrecho de Ormuz y los hutíes consolidaban su control sobre el estrecho de Bab al-Mandeb, corredor marítimo clave entre Europa y Asia.

El precio medio del diésel en Estados Unidos marcó un nuevo récord de 6,23 dólares el galón, después de superar por primera vez los 6 dólares el viernes. El dato presiona al presidente Donald Trump, que prometió alivio económico de cara a las elecciones legislativas de medio término de noviembre. Russ Mould, director de inversiones de AJ Bell, resumió que el petróleo y los temores sobre la IA causan un doble dolor de cabeza a los inversores, con los rendimientos de los bonos subiendo otra vez y los mercados de acciones perdiendo impulso.

Lo que se vigila ahora es si el entrenamiento de modelos realmente se desacelera, y cómo evoluciona el petróleo por encima de los 100 dólares.