Las 'kellys' presionan por jubilación anticipada ante la dureza del trabajo hotelero

Trabajadoras con edades entre 56 y 63 años sufren enfermedades musculoesqueléticas, ansiedad, estrés y depresión derivadas del trabajo intenso, viéndose forzadas a abandonar el mercado laboral antes de la edad ordinaria de jubilación.
Hacer camas en un hotel de lujo es un matadero
Una camarera de piso de 63 años describe la intensidad del trabajo en establecimientos de cinco estrellas.
Mark

¿Por qué es tan importante que estas trabajadoras consigan los coeficientes reductores ahora?

Mimi

Porque muchas no pueden esperar. A los 56, 60 años, sus cuerpos ya no responden. Si no logran jubilarse anticipadamente, caen en incapacidad y pierden ingresos de todas formas, pero sin pensión.

Luke

¿Pero cuántas de esas 175.000 kellys realmente no pueden trabajar más? El artículo habla de síntomas de ansiedad en el 95,9 por ciento, pero eso no es lo mismo que incapacidad laboral reconocida.

Mimi

Es verdad que hay una brecha entre lo que sienten y lo que la Seguridad Social reconoce. Pero eso es precisamente el problema. Las mutuas no aceptan que el trabajo intenso cause esas enfermedades.

Mark

¿Y qué pasa si consiguen los coeficientes? ¿Cuánto costaría?

Luke

El artículo no lo especifica. Solo dice que habría un incremento en la cotización, pero no da números. ¿Cuánto más pagaría cada empresa? ¿Cuánto más la trabajadora?

Mimi

Eso es lo que negocia el 30 de septiembre. Los sindicatos quieren una propuesta común antes de ir a la Seguridad Social.

Mark

¿Por qué las patronales se resisten tanto si otros sectores ya tienen esto?

Mimi

Porque en construcción y transporte, las patronales también se resisten, o en transporte apoyan porque ven que es inevitable. En hostelería, todavía creen que pueden evitarlo.

Luke

O porque el sector hotelero es más frágil económicamente que el transporte. El artículo no lo dice, pero es una pregunta legítima.

Mark

¿Qué pasaría si no lo consiguen?

Mimi

Seguirían como ahora. Trabajando hasta que no puedan más, luego incapacidad, luego pobreza.

Luke

O presionarían por la vía legal como las tripulantes de cabina. Pero eso es más lento y menos seguro.

  • 175.000 camareras de piso trabajan en España
  • El 71,5% consume fármacos para el dolor; el 95,9% tiene síntomas de ansiedad
  • Reunión de negociación el 30 de septiembre entre sindicatos y patronales
  • Los coeficientes reductores ya existen para minería, seguridad y transporte ferroviario

175.000 camareras de piso en España sufren cargas de trabajo extremas, con el 71,5% consumiendo fármacos para el dolor y 95,9% manifestando síntomas de ansiedad. Los sindicatos CC OO y UGT buscan pactar una propuesta común con patronales el 30 de septiembre para solicitar a la Seguridad Social los coeficientes reductores ya aplicados en minería y seguridad.

Las kellys españolas presionan para obtener coeficientes reductores que permitan jubilarse anticipadamente, citando enfermedades musculoesqueléticas y psicológicas derivadas de trabajos intensos en hoteles de lujo.

María Ibáñez tiene 63 años y lleva veinticinco trabajando como camarera de piso en Madrid. Nació en Colombia, llegó a España hace tres décadas, y ahora limpia habitaciones en un hotel de cinco estrellas. Dice que le gustaría jubilarse antes de tiempo. Sus músculos y articulaciones no aguantan más. Pero ni sus ahorros ni los años que ha cotizado le permiten ese lujo.

En un hotel de lujo, explica, el trabajo es implacable. Mientras que una camarera en un establecimiento medio puede limpiar veinte habitaciones en un turno, ella apenas completa ocho. Cada una le consume cuarenta minutos. Los clientes pagan precios altos y esperan perfección. La presión es constante. Ibáñez sufre enfermedades musculoesqueléticas que arrastra del esfuerzo diario, pero cuando acude a las mutuas de trabajo, le dicen que esas dolencias no son laborales. Solo reconocen lo evidente: un brazo roto, una pierna fracturada. Lo demás, según ellos, son males comunes. Ella no es un caso aislado. En España trabajan aproximadamente 175.000 camareras de piso. El 71,5 por ciento consume medicamentos para aliviar el dolor y el estrés. El 95,9 por ciento reporta síntomas clínicos de ansiedad.

Ana Martínez tiene 56 años y acumula veintisiete años de carrera. En Mallorca limpia catorce apartamentos diarios en un edificio sin ascensor durante seis meses al año. Cuando termina la temporada de verano, está tan agotada que sabe que no se recuperará hasta que vuelva a trabajar meses después. Considera incomprensible que alguien con veinte o veinticinco años en este oficio no pueda jubilarse a los sesenta o a los cincuenta y ocho. Casi ninguna llega a esas edades, dice. La mayoría cae enferma antes y abandona el mercado laboral por incapacidad. No son solo problemas físicos. También hay ansiedad, estrés, depresión. Pero cuando lo explican, les responden que no quieren trabajar o que su patología no es reconocida.

Los sindicatos CC OO y UGT están acelerando para conseguir lo que se llama coeficientes reductores. Es un mecanismo que ya existe para mineros, trabajadores del mar, ciertos cuerpos de seguridad, personal de emergencias y ferroviarios. Permite adelantar la edad de jubilación sin que la pensión se vea reducida. Un coeficiente reductor de 0,2 significa que por cada diez años cotizados en esa actividad se pueden adelantar dos años. El 30 de septiembre, los sindicatos se reunirán con las patronales Hostelería de España y la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos para intentar pactar una propuesta común que luego trasladarán a la Seguridad Social, el organismo que debe aprobar la medida. Marcos Gutiérrez, secretario de Política Institucional de CC OO, presentó esta hoja de ruta ante cien delegados sindicales en una asamblea en Madrid.

El camino no será fácil. Las patronales hoteleras no quieren asumir el sobrecoste. Según el decreto que regula los coeficientes reductores, su aplicación requiere un incremento en la cotización a la Seguridad Social, tanto por parte de la empresa como de la trabajadora. Ese gasto adicional es una línea roja en la negociación. Ramón Estalella, secretario general de Cehat, prefiere esperar a escuchar la propuesta sindical antes de pronunciarse. El rechazo empresarial ocurre a pesar de que el procedimiento tiene el aval de CEOE, Cepyme, la Seguridad Social y los propios sindicatos. Lo que sucedió con los trabajadores de la construcción, que también luchan por estos coeficientes, muestra el patrón: los empresarios se resisten al sobrecoste.

Otros sectores muy feminizados también buscan esta protección. Los sindicatos presentarán pronto una petición conjunta para las trabajadoras de ayuda a domicilio. Las tripulantes de cabina están tomando una ruta distinta: confían en la vía legal. La Comisión de Trabajo del Congreso aprobó hace poco una proposición no de ley de Sumar para incluirlas en el decreto que ya cubre a los pilotos. La mayoría que sostiene al Gobierno votó a favor. El PP se abstuvo. Vox votó en contra.

El sector que más ha avanzado es el transporte de mercancías. Una comisión de evaluación está a punto de emitir una recomendación tras revisar los informes obligatorios. El criterio clave es demostrar un nivel de siniestralidad e incapacidad temporal que justifique el derecho. Este expediente ha progresado más rápido que el de la construcción porque la patronal sectorial apoya la medida. Por eso los sindicatos que representan a las kellys insisten en la posibilidad de presentar una petición conjunta con las patronales. Sin ese apoyo empresarial, la batalla será más larga.

Casi ninguna llegamos a esas edades. La gran mayoría caemos enfermas antes y salimos del mercado con incapacidades.
— Ana Martínez, camarera de piso con 27 años de carrera
El objetivo es pactar una propuesta de mínimos para trasladar a la Seguridad Social, el organismo encargado de aprobar.
— Marcos Gutiérrez, secretario de Política Institucional de CC OO
Quer a matéria completa? Leia o original em El País ↗
Fale Conosco FAQ