En un tiempo en que la inteligencia artificial parece exigir cimientos de hormigón, cables y energía a escala de naciones, cinco gigantes tecnológicos estadounidenses han empezado a sostener sus ambiciones con deuda, y la deuda que se ve es apenas una parte de la que existe. Según Goldman Sachs, los compromisos firmados pero aún fuera de los balances suman unos 3,2 billones de dólares, el triple de lo que consta en sus cuentas, un recordatorio de que las promesas de futuro también pesan aunque no aparezcan en el papel. Queda por ver si el mercado seguirá prestando con la misma generosidad a qu
Las grandes tecnológicas aparcan 3,2 billones de deuda fuera de balance por la carrera de la IA
El triple de la deuda oficial: 3,2 billones fuera de balance
Empecemos por lo básico: ¿por qué la cifra de 3,2 billones es noticia si la deuda contable es de 1 billón?
Porque es el triple. Lo que figura en balance es solo una parte de lo que las empresas se han comprometido a pagar: alquileres de centros de datos aún no operativos y contratos de servidores, electricidad y nube.
¿Y por qué no aparece en balance?
Desde 2022 los alquileres de más de doce meses van al pasivo, pero solo cuando se empieza a usar el activo. Un centro de datos en construcción todavía no cuenta.
Conviene precisar que los 3,2 billones son una estimación de Goldman Sachs, no una cifra publicada por las compañías. Y el propio banco admite que parte de esos pasivos ya podría estar en las previsiones de inversión del mercado.
Entonces no todo sería gasto nuevo para los inversores.
Eso dicen los analistas, aunque añaden que la categoría supone un uso adicional de caja. Alphabet es el caso mayor: 1,06 billones, y la mayor parte de lo no arrendado se pagará antes de 2031.
¿Qué dicen las agencias de calificación?
Ya lo incluyen en sus modelos. Moody's señaló en septiembre que estos pasivos se multiplicaron por ocho desde 2023, y S&P empeoró en octubre las perspectivas de Meta y Broadcom. Los cinco grupos mantienen grado de inversión.
Ojo con la lectura de la bolsa. La caída del jueves es un hecho, pero la causa es interpretación de Chris Wood, de Jefferies. El texto no demuestra que el mercado esté rechazando financiar la IA.
¿Y qué queda sin saber?
Cuánto de esos compromisos es cancelable o renegociable, y cómo reaccionarán las agencias si la financiación se encarece. La fuente no lo aclara.
El Pulso
- Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle han emitido bonos por 271.000 millones de dólares este año, convirtiéndose en las grandes prestatarias de los mercados.
- Goldman Sachs eleva la deuda real a 3,2 billones de dólares al sumar alquileres de centros de datos aún en construcción y contratos de servidores, electricidad y nube.
- La norma contable permite dejar fuera del balance el coste de instalaciones que todavía no entran en servicio, y eso alarma a las agencias de calificación.
- Las bolsas oscilan entre el alivio y el temor: un freno a la IA reduciría la necesidad de deuda, pero también pondría en riesgo los compromisos ya firmados.
- El mercado observa si la reticencia de los inversores encarece o restringe la financiación de la inteligencia artificial en los próximos meses.
En un tiempo en que la inteligencia artificial parece exigir cimientos de hormigón, cables y energía a escala de naciones, cinco gigantes tecnológicos estadounidenses han empezado a sostener sus ambiciones con deuda, y la deuda que se ve es apenas una parte de la que existe. Según Goldman Sachs, los compromisos firmados pero aún fuera de los balances suman unos 3,2 billones de dólares, el triple de lo que consta en sus cuentas, un recordatorio de que las promesas de futuro también pesan aunque no aparezcan en el papel. Queda por ver si el mercado seguirá prestando con la misma generosidad a quienes construyen el porvenir sobre compromisos que todavía no han llegado a ser realidad.
Cinco de las mayores tecnológicas de Estados Unidos, Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle, han colocado este año bonos por 271.000 millones de dólares. El dinero se destina sobre todo a levantar los centros de datos que sostienen la inteligencia artificial. Empresas que hasta hace poco tenían caja de sobra se han convertido en las principales emisoras de deuda de los mercados globales, porque lo que invierten supera lo que generan con su negocio.
A finales del tercer trimestre, la deuda contable a largo plazo de los cinco grupos sumaba 1 billón de dólares. Pero Goldman Sachs calcula que, si se incluyen los compromisos firmados que aún no aparecen en los balances, la cifra asciende a 3,2 billones. Unos 1,3 billones son alquileres futuros de centros de datos en proyecto o construcción, y el resto corresponde a contratos de servidores, electricidad y capacidad en la nube.
La norma contable explica el vacío: el coste de una instalación no se registra hasta que entra en uso. Alphabet encabeza la lista con 1,06 billones fuera de balance, seguida de Meta, Microsoft, Amazon y Oracle. Las agencias ya lo tienen en cuenta y, por ahora, los cinco conservan el grado de inversión, aunque S&P ha empeorado las perspectivas de Meta.
La bolsa refleja la duda. Tras las elecciones legislativas estadounidenses, las acciones subieron por la idea de que un freno a los centros de datos reduciría la necesidad de deuda, pero después cayeron, porque un pinchazo de la IA pondría en riesgo tanto las valoraciones como los compromisos asumidos. Lo que viene es comprobar si esa desconfianza encarece la financiación de la inteligencia artificial.
Cinco de las mayores tecnológicas de Estados Unidos, Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle, han colocado en lo que va de 2026 bonos por 271.000 millones de dólares, unos 240.000 millones de euros. El dinero se destina sobre todo a construir los centros de datos que sostienen las aplicaciones de inteligencia artificial. Con ello, empresas que hasta hace poco nadaban en liquidez se han convertido en las principales emisoras de deuda de los mercados globales.
La razón es de aritmética simple: lo que invierten supera la caja que generan con su negocio. Por eso recurren a emisiones de bonos, a préstamos bancarios y a fondos de crédito. Al cierre del tercer trimestre, la deuda total a largo plazo de los cinco grupos, contando bonos, préstamos, contratos de alquiler y otros pasivos, sumaba 1 billón de dólares.
Pero las agencias de calificación y muchos inversores creen que esa cifra no retrata el alcance real de lo comprometido. Hay obligaciones firmadas que implicarán grandes desembolsos en los próximos años y que todavía no figuran en los estados financieros. Goldman Sachs calcula que esa deuda fuera de balance asciende a 3,2 billones de dólares, unos 3 billones de euros, es decir, el triple de la deuda contable.
De ese total, 1,3 billones corresponden a pagos futuros por alquileres, sobre todo de centros de datos aún en proyecto o en construcción. Los 1,9 billones restantes son acuerdos de compra de servidores, electricidad, capacidad de almacenamiento en la nube y componentes. Los analistas del banco señalan que una parte de estos pasivos probablemente ya está en las previsiones de inversión que el mercado hace de los grandes proveedores de nube, pero que, en cualquier caso, la categoría supone un uso adicional de caja. De ahí su conclusión: la financiación con deuda será clave para el desarrollo de la IA.
Por empresas, Alphabet, matriz de Google, tiene los mayores compromisos fuera de balance, con 1,06 billones de dólares. De ellos, 160.500 millones son arrendamientos futuros y 802.100 millones son compromisos plurianuales en infraestructura técnica e inventario, contratos de energía y licencias de contenido, la mayoría pagaderos antes de 2031. Le siguen Meta con 866.000 millones, Microsoft con 593.000 millones, Amazon con 453.000 millones y Oracle con 322.000 millones.
La explicación contable está en la norma que el regulador estadounidense aplica desde 2022: los alquileres de más de doce meses deben incluirse en el pasivo, pero solo cuando empieza el uso del activo arrendado. Así, el coste de los centros de datos en proyecto o construcción queda fuera del balance. Cuando entren en servicio, las compañías tendrán que reconocer la deuda con el arrendador durante la vida del contrato y llevar a gasto el pago anual, restándolo del pasivo.
Las agencias de calificación ya incorporan estos compromisos a sus modelos, y los cinco grupos conservan por ahora el grado de inversión. En septiembre, Moody's indicó que los pasivos fuera de balance del sector se habían multiplicado por ocho desde 2023. En octubre, S&P afirmó que el margen de error en el desarrollo de la IA se estrecha y empeoró las perspectivas de calificación de Meta y Broadcom, en parte por esos compromisos.
La bolsa refleja la inquietud. Tras la victoria demócrata en las elecciones legislativas de la semana pasada, Amazon y Microsoft subieron al principio, porque un freno a los centros de datos aliviaría las salidas de caja y la necesidad de más deuda. El jueves, sin embargo, cayeron con todo el sector, pues un pinchazo de la IA pondría en riesgo tanto las valoraciones como las obligaciones asumidas. Chris Wood, de Jefferies, lo interpreta como una señal de creciente desinterés del mercado por financiar inversiones en esta tecnología. Lo que viene es ver si esa reticencia se traduce en financiación más cara o escasa.
Citas Notables
La única forma de entender la reacción del mercado con las acciones de IA es que envía la señal de un creciente desinterés en financiar inversiones en esa tecnología.— Chris Wood, Jefferies
Una porción de estos pasivos fuera de balance está en las previsiones de inversión, pero la categoría refleja un uso adicional de caja, por lo que la deuda será clave para la IA.— Analistas de Goldman Sachs