Las grandes aerolíneas europeas pagan 3.500 millones más por el combustible y lo compensan con tarifas más altas

Ahora llega la prueba de fuego, sobre todo en los vuelos dentro de Europa
Las coberturas se renuevan a precios más altos y la demanda deberá demostrar si resiste.
Mark

Más de 3.500 millones de gasto extra en nueve meses. ¿Cómo es que no se nota más en los resultados?

Mimi

Por las coberturas, que en la mayoría de casos superan el 50% y salen más baratas que el mercado al contado. IAG calcula que le han ahorrado 1.252 millones. Además, el dólar más débil ayudó.

Mark

Pero el beneficio neto sí cayó.

Mimi

Entre un 15% y un 35% en lo que va de año. En el verano, sin embargo, la imagen mejora: Air France-KLM y Lufthansa ampliaron ganancias.

Luke

Ojo con ese dato, porque la fuente dice que Air France-KLM y Lufthansa amplían ganancias y que IAG y Lufthansa las recortan. Lufthansa aparece en las dos frases. Hay una inconsistencia en el original que no puedo resolver.

Mark

Entendido. ¿Y quién lo está pasando peor?

Mimi

Ryanair. Su tarifa media bajó un 4%, hasta 55,7 euros, mientras que las de red subieron precios, sobre todo en largo radio y premium. Lufthansa subió un 11,2% en premium y un 5,2% en turista.

Luke

Aunque Ryanair no es comparable del todo: su periodo es de abril a septiembre, y el resto, de enero a septiembre. Además, algunas cifras incluyen costes de emisiones.

Mark

¿Qué viene después?

Mimi

Las coberturas se renovarán a precios más altos. Las previsiones para 2026 van de 1.800 a 2.100 millones, y Ryanair habla de 2.000 millones en 2027.

Luke

Son previsiones de cada compañía, no cifras cerradas. Y que la demanda aguante en Europa sigue siendo una incógnita.

  • La factura de queroseno de IAG, Lufthansa, Air France-KLM y Ryanair ha crecido más de 3.500 millones en apenas nueve meses.
  • Las coberturas firmadas antes del alza actúan como escudo, pero cada renovación llega con contratos sustancialmente más caros.
  • Ryanair, con tarifas medias recortadas un 4%, es la aerolínea más expuesta, mientras los grupos de red trasladan el golpe a los billetes premium.
  • El beneficio neto acumulado ha caído entre un 15% y un 35%, y las previsiones para 2026 apuntan a sobrecostes de entre 1.800 y 2.100 millones por grupo.

Las grandes aerolíneas europeas han visto cómo el queroseno les costaba más de 3.500 millones adicionales en los primeros nueve meses del año, una carga que el mundo del transporte aéreo conoce bien: los ciclos de precios de la energía siempre terminan alcanzando a quienes viven de mover personas por el cielo. Lo que amortigua el golpe son las coberturas adquiridas antes del alza y una demanda, sobre todo premium, que todavía está dispuesta a pagar más por volar. Pero el respiro tiene fecha de caducidad, porque las coberturas se renuevan a precios más altos y el horizonte de 2026 y 2027 se presenta más exigente que el presente.

Entre enero y septiembre, los cuatro grandes grupos aéreos europeos pagaron más de 3.500 millones de euros extra por el combustible, pese a contar con amplias coberturas. El encarecimiento del queroseno rondó el 15% y el 20%, y aunque las coberturas y un dólar más barato amortiguaron la subida, el resultado neto acumulado cayó entre un 15% y un 35%.

Lufthansa fue la que más gastó, con 6.722 millones en nueve meses, un aumento del 21%. Los grupos de red han podido repercutir parte del coste: IAG ya cubre con ahorros y tarifas más altas el 80% del encarecimiento, frente al 60% previsto, y Lufthansa elevó su ingreso medio por pasajero un 6,8%. Ryanair, en cambio, recortó su tarifa media un 4%, porque en el corto radio resulta más difícil trasladar el precio del petróleo.

El golpe aún no ha terminado de llegar. Al renovarse las coberturas por contratos más caros, el sobrecoste crecerá, con estimaciones de entre 1.800 y 2.100 millones por grupo para 2026. El sector se pregunta cuánto conviene cubrirse, pues una cobertura excesiva puede convertirse en una carga si el precio cae con fuerza. La prueba de fuego llegará sobre todo en los vuelos europeos, donde deberá comprobarse si la demanda resiste mientras la crisis de Oriente Próximo siga presionando el combustible.

Entre enero y septiembre, los cuatro mayores grupos de aerolíneas de Europa han pagado más de 3.500 millones de euros adicionales por el combustible. Lo han hecho a pesar de las amplias coberturas con las que contaban. El golpe se ha suavizado con tarifas más altas y con una demanda premium que ha tirado con fuerza, sobre todo en el largo radio.

El encarecimiento del carburante ha oscilado entre el 15% y el 20%. Las coberturas, en la mayoría de los casos muy por encima del 50% y mucho más baratas que comprar al contado, han amortiguado el aumento de la factura final. También ha ayudado un dólar más barato frente al euro. Aun así, el resultado neto acumulado hasta septiembre ha caído entre un 15% y un 35%. Si se mira solo el verano, de julio a septiembre, Air France-KLM y Lufthansa amplían sus ganancias, mientras que IAG y Lufthansa las recortan, aunque menos que en el trimestre anterior.

Lufthansa es la que más gastó en combustible en los nueve primeros meses: 6.722 millones, 1.183 millones más, un 21% de aumento y el mayor en términos porcentuales. Ryanair, que cuenta de abril a septiembre, destinó 3.403 millones, un 14,6% más. IAG aumentó su factura en 1.003 millones, un 18%, y Air France-KLM asumió 996 millones más, un 19,4%. Las comparaciones no son del todo homogéneas, porque en algunos casos se incluyen otros costes, como los de las emisiones.

Los tres grupos de red han podido trasladar parte del golpe a los precios. IAG, Air France-KLM y Lufthansa reconocen que la demanda es fuerte, en especial en los segmentos premium. IAG explicó el viernes que ya puede cubrir con ahorros y tarifas más altas el 80% del encarecimiento del queroseno, frente a su objetivo inicial del 60%. Su ingreso medio subió un 4% en el tercer trimestre, y un 11% en mercados como el de EEUU. Air France-KLM elevó un 6,4% sus ingresos unitarios, lo que, según la propia compañía, compensó más que de sobra el combustible más caro; los analistas de Deutsche Bank hablan de crecimiento con los costes bajo control. Lufthansa subió un 6,8% el ingreso medio por pasajero: un 11,2% en premium y un 5,2% en turista.

Ryanair, en cambio, vio recortada su tarifa media un 4%, hasta 55,7 euros de abril a septiembre. Las rutas de corto radio son las más difíciles para repercutir el petróleo, aunque otras aerolíneas de bajo coste sí han subido sus ingresos medios: Vueling, de IAG (+1%), Transavia, de Air France-KLM (+2,9%), y Eurowings, de Lufthansa (+8,3%).

El impacto crecerá en los próximos trimestres, a medida que las coberturas se renueven por otras sustancialmente más caras. Hasta ahora han ayudado: IAG reconoce un ahorro de 1.252 millones. La pregunta del sector es cuánto cubrir, para no quedar atado a contratos demasiado amplios si el precio cae con fuerza. Javier Gándara, presidente de la Asociación de Líneas Aéreas (ALA), ha recordado en varias ocasiones la caída del 80% de 2008 como ejemplo de esa volatilidad. Además, el diferencial del queroseno se ha ampliado por la falta de producto refinado.

Para 2026, el sobrecoste esperado va de los 1.800 millones de IAG a los 2.100 millones de Lufthansa, con 2.065 millones en Air France-KLM. Ryanair ya habla de 2.000 millones en 2027 si nada cambia, e IAG anticipa un 2027 peor que 2026 en petróleo.

Ahora llega la prueba de fuego, sobre todo en los vuelos dentro de Europa. Está por ver si la demanda mantendrá la resiliencia a la que se refirió Luis Gallego, CEO de IAG, si la presión del combustible sigue al alza mientras no se resuelva la crisis de Oriente Próximo.

IAG ya puede cubrir con ahorros y tarifas más altas el 80% del encarecimiento del queroseno, frente al 60% previsto.
— IAG, en su presentación del viernes
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur Expansión ↗
Nous contacter FAQ