En la OTAN y UE, el gasto en armamento crece 11 veces más rápido que la inversión educativa, mientras el PIB destinado a educación se estanca en 4,2%. Los aranceles comerciales, la elusión fiscal corporativa y el desmantelamiento de agencias de cooperación internacional asfixian presupuestos educativos en países vulnerables.
La trampa de Tucídides amenaza el derecho a la educación en el Sur Global
El dinero invertido en tanques debería gastarse en libros y maestros
¿Por qué la trampa de Tucídides afecta específicamente a la educación en el Sur Global?
Porque cuando las potencias desarrolladas gastan más en defensa, tienen menos recursos para cooperación internacional. Y los países pobres dependen de esa ayuda externa para financiar educación.
Pero espera. ¿Cuánto de esa caída del 24% en Ayuda Oficial es por decisiones de recorte directo, y cuánto es por contracción económica general? El informe de Entreculturas lo analiza, ¿verdad?
El informe señala que los aranceles comerciales reducen el crecimiento del PIB, lo que baja la recaudación fiscal. Pero también hay decisiones políticas explícitas, como el desmantelamiento de USAID.
¿Entonces es un problema de dinero insuficiente o de prioridades mal ordenadas?
Ambas cosas. Hay dinero suficiente si se redistribuye. La elusión fiscal corporativa es el doble de lo que se necesitaría para financiar educación global.
¿Y esos números de elusión fiscal son verificados o son estimaciones de organizaciones de derechos humanos?
Son cifras que circulan en análisis internacionales, pero tienes razón en cuestionarlo. El punto es que existe un desfase entre recursos disponibles y recursos asignados.
¿Qué país está haciendo algo bien en esto?
El informe no destaca casos de éxito específicos. Se enfoca en lo que falta: justicia fiscal, renegociación de deuda, cooperación real.
Entonces no sabemos si algún país ha logrado aumentar educación mientras mantiene defensa. Eso sería importante saber.
¿Cuál es el costo humano más inmediato?
Mujeres y niñas en zonas rurales expulsadas del sistema escolar. Refugiados sin acceso a educación. Estudiantes con discapacidad sin infraestructuras.
¿Esos números están documentados o son caracterizaciones?
El informe dice que menos del 60% de escuelas en el Sur Global tiene infraestructuras para discapacidad. Eso es un número concreto, aunque probablemente sea una estimación regional.
O Pulso
- En OTAN y UE, gasto en armamento crece 11 veces más rápido que inversión educativa
- Ayuda Oficial a educación caerá 24% en 2026
- Más del 75% de países con ingresos bajos gastan más en servicio de deuda que en educación y sanidad combinadas
- Menos del 60% de escuelas en Sur Global tiene infraestructuras para estudiantes con discapacidad
- Elusión fiscal corporativa es el doble de fondos necesarios para educación global
En la OTAN y UE, el gasto en armamento crece 11 veces más rápido que la inversión educativa, mientras el PIB destinado a educación se estanca en 4,2%. Los aranceles comerciales, la elusión fiscal corporativa y el desmantelamiento de agencias de cooperación internacional asfixian presupuestos educativos en países vulnerables.
El aumento del gasto en defensa de países desarrollados reduce la inversión en educación, especialmente en el Sur Global, donde la Ayuda Oficial a la educación caerá un 24% en 2026 según estimaciones.
Mientras las potencias mundiales aumentan sus gastos militares a un ritmo sin precedentes, millones de estudiantes en el Sur Global pierden acceso a la educación. La paradoja es brutal: en los países de la OTAN y la Unión Europea, el gasto en armamento crece once veces más rápido que la inversión en educación. A nivel mundial, el porcentaje del producto interno bruto destinado a cumplir el derecho a la educación permanece estancado en apenas el 4,2%. Para 2026, se estima que la Ayuda Oficial destinada a la educación caerá un 24%, una cifra que refleja cómo las prioridades geopolíticas están reescribiendo el mapa de oportunidades para los más vulnerables.
Esta dinámica tiene un nombre que circula en los análisis de política internacional: la trampa de Tucídides. El historiador ateniense observó que cuando una potencia emergente rivaliza con otra en declive, la guerra ha sido la respuesta más frecuente a lo largo de los siglos. Hoy, Estados Unidos y China encarnan esa tensión, pero las consecuencias de esta rivalidad trascienden los campos de batalla convencionales. El aumento del gasto militar, la imposición de aranceles comerciales, el fortalecimiento de un capitalismo sin regulación y el debilitamiento de la solidaridad internacional reducen drásticamente la capacidad de los Estados para financiar sus sistemas educativos. Un informe reciente de Entreculturas titulado El precio de aprender documenta cómo estas fuerzas convergen para asfixiar la educación pública en territorios que ya enfrentan escasez de recursos.
La guerra comercial agrava el problema de manera inmediata. Los aranceles reducen las exportaciones, lo que provoca un menor crecimiento económico y, con él, una recaudación fiscal más baja. Los presupuestos se contraen. Las becas desaparecen. Las condiciones laborales del profesorado se precarizaban. Las infraestructuras educativas quedan sin mantenimiento. Los comedores escolares cierran. En este vacío, las grandes corporaciones encuentran un nicho de negocio. Acuerdan con los Estados para condicionar los fines de la política educativa, priorizando ganancias sobre acceso. Como señala el Papa León XIV en su encíclica Magnifica Humanitas, cuando una parte importante de la educación se encomienda a instituciones privadas sin apoyo público adecuado, el acceso a la escuela depende demasiado de las posibilidades económicas de las familias. El derecho se convierte en privilegio.
Los territorios más vulnerables sufren el desmantelamiento sin precedentes de la Ayuda Oficial al Desarrollo. Menos del 60% de las escuelas del Sur Global cuenta con infraestructuras para estudiantes con discapacidad. La regresión de los presupuestos educativos expulsa a las mujeres y niñas de zonas rurales del sistema escolar. Bianca Albu, coordinadora de proyectos del Servicio Jesuita para los Refugiados de Rumanía, trabaja con familias refugiadas ucranianas desde el estallido de la guerra. Su testimonio es directo: con el presupuesto actual no pueden responder plenamente a la emergencia. Siguen cruzando fronteras personas que no reciben apoyo del Estado ni de las organizaciones no gubernamentales por falta de medios financieros. La educación, que debería ser un derecho universal, se convierte en un lujo que solo algunos pueden permitirse.
La Asamblea General de la ONU aprobó en noviembre de 2024, con amplio respaldo internacional, un mandato para redactar una Convención Marco sobre Cooperación Fiscal Internacional. La razón es simple: la elusión fiscal de corporaciones y grandes fortunas es dos veces mayor que los fondos necesarios para cumplir el derecho a la educación en el mundo. Si los Estados aumentaran su recaudación fiscal en un 5% del producto interno bruto global, generarían más de un billón de dólares anuales para los presupuestos educativos. Pero eso requiere voluntad política que hoy brilla por su ausencia.
Otro obstáculo es la deuda externa. Más del 75% de los países con ingresos bajos y medios-bajos gastan más en el servicio de la deuda que en educación y sanidad combinadas. La falta de consenso bloquea las soluciones. Los países endeudados necesitan renegociar sus compromisos con la condición de destinar esos fondos a derechos sociales, especialmente a la educación. Sin embargo, a comienzos de 2025, Estados Unidos desmanteló USAID, su agencia de Cooperación Internacional. Esta tendencia se ha extendido a Europa. Cooperaciones autonómicas como la extremeña, la aragonesa y la de Castilla y León han sufrido recortes debido a los pactos de gobierno. Estos recortes tienen repercusión directa en las vidas de millones de seres humanos.
La Nobel de la Paz Malala Yousafzai ha argumentado que el dinero invertido en tanques, armas y soldados debería gastarse en libros, lápices, escuelas y maestros. Quienes defienden la realpolitik ridiculizan estas palabras. Pero existen soluciones concretas: justicia fiscal, soberanía presupuestaria y más cooperación internacional. Tres medidas que anteponen el derecho a la educación a los intereses geopolíticos. En Entreculturas comprueban cada día cómo una cooperación centrada en las personas, que sitúa el derecho a la educación en el corazón de su estrategia, salva vidas, reduce la desigualdad y teje redes de ciudadanía global. La pregunta que queda es si los gobiernos del mundo elegirán defender los deberes de solidaridad y cooperación que nos hacen humanos, o si se someterán a la lógica de los más fuertes.
Citações Notáveis
Con el presupuesto actual no podemos responder plenamente a la emergencia: siguen cruzando la frontera personas que no reciben apoyo del Estado ni de las ONG por falta de medios financieros— Bianca Albu, coordinadora de proyectos del Servicio Jesuita para los Refugiados de Rumanía
Una cooperación centrada en las personas, que sitúa el derecho a la educación en el corazón de su estrategia, salva vidas, reduce la desigualdad y teje redes de ciudadanía global— Análisis de Entreculturas sobre el impacto de la cooperación internacional