La predicción de 1960 que fijaba el fin de la humanidad para noviembre de 2026

Morirán asfixiados, no de hambre
La expresión de von Foerster sobre las consecuencias de un crecimiento poblacional infinito en 1960.
Mark

¿Por qué una predicción de hace sesenta años sigue siendo noticia ahora, si ya sabemos que no se cumplió?

Mimi

Porque toca algo profundo en nosotros: la idea de que los números, si los miramos bien, pueden decirnos cuándo todo termina. Von Foerster hizo algo que parece científico y definitivo. Eso asusta.

Mark

Pero su ecuación estaba basada en datos reales, ¿no? ¿Qué salió mal?

Mimi

No salió mal la ecuación. Salió mal la suposición de que el mundo seguiría comportándose como siempre. Von Foerster no contó con que la gente tendría menos hijos, que los países se desarrollarían, que las mujeres tendrían más opciones. El futuro no es una línea recta.

Mark

Entonces, ¿estamos seguros de que no hay un fin próximo?

Mimi

Nadie puede estar seguro de nada. Pero los riesgos reales no vienen de que seamos demasiados. Vienen de cómo usamos lo que tenemos. El Sol, en cambio, sí tiene un reloj. Pero ese reloj marca mil millones de años.

Mark

¿Eso debería tranquilizarnos?

Mimi

Depende. Si te preocupa noviembre de 2026, sí. Si te preocupa el planeta en el que vivirán tus descendientes en cien años, eso es otra conversación.

Mark

¿Por qué la gente comparte estas predicciones antiguas ahora?

Mimi

Porque vivimos en una época donde todo parece frágil. Una predicción vieja que casi se cumple se siente como una advertencia que no escuchamos. Es más fácil creer en un fin calculado que en la incertidumbre real.

  • A menos de tres meses de la fecha fatídica que von Foerster fijó en 1960, el mundo llega a noviembre de 2026 sin señales del colapso demográfico que la ecuación anunciaba.
  • La predicción generó décadas de inquietud legítima: si el intervalo entre duplicaciones poblacionales seguía reduciéndose, el sistema entero amenazaba con romperse en un punto matemáticamente inevitable.
  • La realidad desmontó el modelo: la fecundidad cayó en decenas de países, el crecimiento se frenó y la ONU proyecta ahora un techo de 10.300 millones de personas hacia 2080, seguido de un leve descenso.
  • Investigadores modernos han desplazado el horizonte del fin hacia una escala geológica: estudios con apoyo de la NASA estiman que la atmósfera rica en oxígeno de la Tierra podría durar unos mil millones de años más, conforme el Sol aumente su luminosidad.
  • El contraste entre ambas predicciones revela algo esencial sobre la ciencia: von Foerster acertó en el método pero no en la variable humana; los modelos actuales son más cautelosos y, por eso, más perturbadores a largo plazo.

En 1960, el científico austríaco Heinz von Foerster trazó una ecuación sobre el destino humano y señaló con precisión matemática el viernes 13 de noviembre de 2026 como el día en que la población mundial alcanzaría el infinito. Su advertencia, construida sobre dos milenios de datos demográficos, no fue un acto de alarmismo vacío sino una extrapolación rigurosa de tendencias que, sin embargo, la historia decidió no confirmar. La humanidad, en lugar de multiplicarse hasta el colapso, moderó su fecundidad y desaceleró su crecimiento, recordándonos que los modelos capturan el pasado pero rara vez doblegan al futuro.

En 1960, Heinz von Foerster publicó en la revista Science un artículo de título inequívoco: predijo que el viernes 13 de noviembre de 2026 sería el fin de la humanidad. Junto a sus colaboradores, había analizado veinticuatro estimaciones demográficas que abarcaban dos mil años de historia y detectado un patrón alarmante: el tiempo necesario para que la población se duplicara se acortaba sin parar. Si esa tendencia continuaba, el intervalo entre duplicaciones se aproximaría matemáticamente a cero en esa fecha precisa. Von Foerster lo resumió con una frase brutal: "Nuestros tataranietos no morirán de hambre; morirán asfixiados".

Pero la demografía real tomó otro rumbo. La fecundidad disminuyó en numerosos países, el crecimiento global se desaceleró y las proyecciones de las Naciones Unidas apuntan a un máximo de unos diez mil trescientos millones de personas hacia mediados de la década de 2080, seguido de un ligero descenso. El escenario catastrófico que la ecuación de von Foerster anticipaba no se materializó.

Otras investigaciones han explorado amenazas de escala completamente distinta. Un estudio de la Universidad de Toho y el Instituto de Tecnología de Georgia, con apoyo de la NASA, realizó cuatrocientas mil simulaciones para calcular cuánto tiempo podría la Tierra mantener su atmósfera rica en oxígeno. La respuesta: aproximadamente mil millones de años más, hasta que el aumento progresivo de la luminosidad solar altere las condiciones necesarias para la vida compleja. La diferencia entre ambas predicciones es reveladora: donde von Foerster veía el colapso en cuestión de décadas, la ciencia contemporánea sitúa el horizonte en un plazo tan vasto que resulta casi imposible de imaginar.

En 1960, un científico austríaco llamado Heinz von Foerster publicó un artículo en la revista Science que llevaba un título tan dramático como su conclusión: "El fin del mundo: viernes 13 de noviembre de 2026". Junto con sus colaboradores Patricia M. Mora y Lawrence W. Amiot, von Foerster había desarrollado una ecuación matemática basada en el comportamiento demográfico de dos milenios. La fórmula proyectaba un crecimiento poblacional tan acelerado que, si continuaba sin cambios, llegaría a un punto de colapso inevitable en esa fecha específica de noviembre.

Para construir su modelo, los investigadores analizaron veinticuatro estimaciones sobre la población mundial abarcando aproximadamente dos mil años de historia. Lo que observaron fue un patrón inquietante: el tiempo necesario para que la población se duplicara se estaba reduciendo constantemente. En épocas anteriores, las plagas, las guerras y las hambrunas habían limitado el crecimiento demográfico. Pero esa presión natural estaba desapareciendo. Si la tendencia continuaba, razonaron los científicos, llegaría un momento en que el intervalo entre una duplicación y la siguiente se aproximaría matemáticamente a cero. Allí aparecía la fecha fatídica: viernes 13 de noviembre de 2026. "En esa fecha, la población humana se aproximará al infinito si sigue creciendo como lo hizo en los últimos dos milenios", escribieron. Von Foerster incluso acuñó una frase que capturaba la crudeza de su predicción: "Nuestros tataranietos no morirán de hambre; morirán asfixiados".

Pero más de sesenta años después, la realidad demográfica tomó un camino completamente diferente. La fecundidad disminuyó en numerosos países alrededor del mundo. El ritmo de crecimiento poblacional global comenzó a desacelerarse, no a acelerarse. Las proyecciones actuales de las Naciones Unidas están muy lejos de anticipar el escenario catastrófico que von Foerster imaginó. Según las estimaciones de la ONU, la población mundial continuará aumentando durante algunas décadas más, pero a un ritmo progresivamente menor. El organismo proyecta que la población alcanzará un máximo de aproximadamente diez mil trescientos millones de personas a mediados de la década de 2080. Después de eso, comenzaría un ligero descenso, terminando el siglo con alrededor de diez mil doscientos millones de habitantes.

La predicción de von Foerster no fue la única que intentó poner una fecha al fin de la humanidad. Investigaciones más recientes han explorado amenazas de una escala temporal completamente diferente: la evolución del propio Sol. Un estudio realizado por científicos de la Universidad de Toho en Japón y el Instituto de Tecnología de Georgia, con apoyo de la NASA, analizó cuánto tiempo podría mantener la Tierra su atmósfera rica en oxígeno. Los investigadores utilizaron modelos que contemplan cómo el Sol evolucionará y qué efectos tendrá esa evolución sobre nuestro planeta.

Tras realizar cuatrocientas mil simulaciones, los científicos llegaron a una conclusión menos dramática pero más fundamentada: la atmósfera rica en oxígeno de la Tierra tendría una vida útil promedio de aproximadamente mil millones de años más. A medida que el Sol aumente progresivamente su luminosidad, se producirán cambios que alterarán las condiciones necesarias para sostener la vida compleja tal como la conocemos. Sin embargo, el estudio no establece un año específico como fecha exacta para "el fin del mundo". Se trata de una estimación a escalas geológicas que apunta a que, dentro de alrededor de mil millones de años, la Tierra podría experimentar una drástica reducción de su oxígeno atmosférico. La diferencia es notable: von Foerster predijo el colapso en tres años; los científicos modernos hablan de un horizonte tan lejano que resulta casi incomprensible.

En esa fecha, la población humana se aproximará al infinito si sigue creciendo como lo hizo en los últimos dos milenios
— Heinz von Foerster y colaboradores, 1960
Nuestros tataranietos no morirán de hambre; morirán asfixiados
— Heinz von Foerster
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei La Nación ↗
Kontakt FAQ