En la tarde del viernes, el Consejo de Seguridad de la ONU se quedó sin acuerdo para prorrogar la Minurso, la misión que desde hace décadas observa un territorio del Sáhara Occidental cuyo futuro sigue sin resolverse. Dos vetos cruzados, el de Rusia a la propuesta estadounidense y la falta de apoyos a la rusa, dejan a la misión sin mandato a partir del 1 de noviembre. Es, en el fondo, el reflejo de una disputa antigua en la que las grandes potencias ya no consiguen ponerse de acuerdo sobre cómo nombrar el problema, y mucho menos sobre cómo resolverlo.
La ONU no logra renovar la misión de la Minurso en el Sáhara tras el veto ruso
Una misión sin mandato, pero todavía no sin personal sobre el terreno
Empecemos por lo básico: ¿qué pasó exactamente en el Consejo?
Dos votaciones fallidas. El texto de Estados Unidos tuvo 11 votos a favor, pero Rusia lo vetó. Luego el texto ruso, una prórroga de un año sin cambios, solo consiguió tres apoyos.
¿Y qué quería cambiar Washington?
El nombre de la misión, quitar la referencia al referéndum y apoyar el plan de autonomía marroquí como base de negociación. Mike Waltz dijo que tras 50 años hay que intentar algo nuevo.
Conviene separar lo que se sabe de lo que se afirma. Los votos son un hecho. Que la misión no haya cumplido su objetivo es el argumento de Estados Unidos, no una conclusión del Consejo.
Rusia habló de una prórroga técnica. ¿Qué defendía?
Que el Consejo no predetermine el resultado sobre la soberanía. Nebenzia habló de un callejón sin salida si se imponen soluciones sin consultar a las partes.
¿Significa esto que la misión se va ya?
No automáticamente. El mandato expira el sábado y desde el 1 de noviembre no tendría mandato vigente, pero eso no implica una retirada inmediata de sus efectivos.
Y Marruecos ya interpreta que debe irse en pocos días. Es su lectura, expresada en un comunicado del Gabinete Real, no una decisión de la ONU.
¿Y la cifra de los dos tercios de Estados que apoyan la autonomía?
Es una afirmación de Rabat. El texto no aporta datos que la verifiquen.
Lo que sí consta es el cruce entre Marruecos y Argelia, con acusaciones sobre el registro de refugiados en Tinduf. Qué pasa después sigue abierto.
O Pulso
- Dos votaciones fallidas en una sola jornada dejan a la Minurso sin cobertura legal desde el 1 de noviembre.
- Washington propone renombrar la misión, borrar el referéndum y tomar el plan de autonomía marroquí como punto de partida.
- Moscú responde calificando la propuesta de imposición unilateral y defendiendo una prórroga técnica de un año.
- Rabat celebra el resultado, pide la retirada de la misión y del asunto de la agenda del Consejo, y anuncia que el proceso político queda suspendido.
- Los efectivos no se retiran de inmediato, pero el futuro de la misión sobre el terreno y la posible vuelta del Consejo al tema siguen abiertos.
En la tarde del viernes, el Consejo de Seguridad de la ONU se quedó sin acuerdo para prorrogar la Minurso, la misión que desde hace décadas observa un territorio del Sáhara Occidental cuyo futuro sigue sin resolverse. Dos vetos cruzados, el de Rusia a la propuesta estadounidense y la falta de apoyos a la rusa, dejan a la misión sin mandato a partir del 1 de noviembre. Es, en el fondo, el reflejo de una disputa antigua en la que las grandes potencias ya no consiguen ponerse de acuerdo sobre cómo nombrar el problema, y mucho menos sobre cómo resolverlo.
El viernes, el Consejo de Seguridad de la ONU cerró la sesión sin renovar el mandato de la Minurso en el Sáhara Occidental. El plazo vencía el sábado, y sin acuerdo la misión quedará sin respaldo del Consejo a partir del 1 de noviembre.
La primera votación del texto estadounidense fue vetada por Rusia. Después, Moscú propuso una prórroga de un año sin cambios, pero apenas reunió tres votos a favor. Washington quería cambiar el nombre de la misión, eliminar la referencia al referéndum y apoyar el plan de autonomía marroquí. Su embajador, Mike Waltz, sostuvo que, tras cincuenta años, el pueblo saharaui merece algo nuevo y no otra prórroga que no funciona. Rusia, por su parte, rechazó que el Consejo predetermine el resultado de una negociación que afecta a la soberanía del territorio.
La sesión también dejó un duro cruce entre Marruecos y Argelia, con acusaciones sobre el registro de refugiados en Tinduf y la libertad de movimiento en esos campamentos.
Rabat recibió la noticia con satisfacción. Su comunicado pide que la misión abandone las provincias del sur en los próximos días y que el Consejo deje de ocuparse del asunto. También afirma que el proceso político de la ONU queda suspendido por culpa de las demás partes. La misión no se retira de forma inmediata, pero sin mandato su continuidad es incierta, y queda por ver si el Consejo volverá a tratar el tema.
El Consejo de Seguridad de la ONU cerró la tarde del viernes sin lograr renovar el mandato de la Minurso, la misión desplegada en el Sáhara Occidental. El mandato vigente expira este sábado, y sin un acuerdo la misión quedará sin cobertura del Consejo a partir del 1 de noviembre.
La jornada tuvo dos votaciones. En la primera, el texto presentado por Estados Unidos recibió 11 votos a favor, uno en contra y tres abstenciones. El voto en contra fue el de Rusia, que con su veto impidió la aprobación. Después, Moscú presentó su propia propuesta: una prórroga de un año que no cambiaba ni el nombre ni las funciones de la misión. Obtuvo solo tres votos a favor, uno en contra, el de Estados Unidos, y 11 abstenciones. Tampoco salió adelante.
Washington proponía cambiar el nombre de la Minurso, eliminar la referencia al referéndum y respaldar el plan de autonomía marroquí como base para negociar una solución. Su argumento es que la misión no ha cumplido su objetivo original y que mantener el mandato tal como está no resolverá la disputa. El embajador estadounidense, Mike Waltz, lo resumió así: tras 50 años, el pueblo del Sáhara Occidental merece algo más que otra prórroga de algo que no puede funcionar, y hay que intentar algo nuevo.
Rusia defendió su texto como una "prórroga técnica". Su representante, Vasili Nebenzia, rechazó que el Consejo predetermine el resultado de las negociaciones sobre la soberanía del territorio, y sostuvo que imponer soluciones unilaterales sin consultar a las partes es "un callejón sin salida".
La sesión incluyó también un enfrentamiento verbal entre los representantes de Marruecos y Argelia. El diplomático marroquí acusó a Argel de impedir el registro oficial de los refugiados en los campamentos de Tinduf y de limitar su libertad de movimiento. Defendió además el plan de autonomía marroquí como vía para resolver el conflicto.
El mandato en vigor se había prorrogado con la resolución 2797, de octubre de 2025. Que expire no implica la retirada inmediata de los efectivos de la misión, pero sí que dejará de tener un mandato vigente del Consejo para continuar sus operaciones.
Marruecos celebró el resultado. El Gabinete Real afirmó en un comunicado que la no renovación significa que la presencia de la misión en las provincias del sur del Reino, con su personal, vehículos, equipamiento y símbolos, debería cesar en los próximos días. Añadió que debería marcar el fin de la intervención del Consejo de Seguridad en esta cuestión y su retirada del orden del día. Según el texto, dejarían de tener razón de ser las reuniones periódicas del Consejo, los informes del Secretario General y las sesiones informativas de su Enviado Personal.
El comunicado sostiene también que el proceso político auspiciado por la ONU queda suspendido, y lo atribuye a las dilaciones y los bloqueos de las otras partes. Habla de una página de 35 años que se cierra y describe la misión como un instrumento de internacionalización de la controversia. Rabat dice mantener su compromiso con el alto el fuego y afirma contar con el respaldo de más de dos tercios de los Estados miembros, incluidos miembros permanentes del Consejo, a la autonomía bajo soberanía marroquí como único marco de solución.
Queda por ver qué ocurre con la misión sobre el terreno a partir del 1 de noviembre y si el Consejo retoma el asunto, algo que Marruecos considera innecesario.
Citações Notáveis
Tras 50 años, el pueblo del Sáhara Occidental merece algo más que otra prórroga de algo que no puede funcionar. Tenemos que intentar algo nuevo.— Mike Waltz, embajador de Estados Unidos ante la ONU
Imponer soluciones unilaterales sin consultar a las partes es un callejón sin salida.— Vasili Nebenzia, representante de Rusia