La NASA halla posibles biofirmas en Marte: el rover Perseverance acerca la confirmación de vida

Una firma que parece biológica, restos de comida dejados por un microbio hace millones de años
Nicky Fox, administradora de la NASA, describe el significado del descubrimiento de minerales y materia orgánica en rocas marcianas.
Mark

¿Por qué este descubrimiento es diferente de los anteriores? Perseverance ha estado enviando datos durante años.

Mimi

Porque por primera vez tenemos una combinación de elementos —minerales específicos, materia orgánica, evidencia de agua antigua— que juntos sugieren un ambiente donde la vida microbiana pudo haber existido. No es una sola pista, es un patrón.

Luke

Pero el artículo es claro: son "posibles biofirmas", no biofirmas confirmadas. ¿Cuál es la diferencia real?

Mimi

Que los mismos procesos químicos podrían haber ocurrido sin vida. Los fosfatos y minerales secundarios que encontraron son compatibles con la biología, pero también con la química inorgánica pura.

Mark

Entonces, ¿por qué la NASA lo presenta como un hito?

Mimi

Porque es el primer indicador sólido de que Marte tuvo ambientes habitables. No es vida, pero es el escenario donde la vida pudo haber surgido.

Luke

¿Y cuándo sabremos con certeza? ¿Cuándo traigan las muestras a la Tierra?

Mimi

Sí, pero eso depende de que se financie la Mars Sample Return, que está paralizada. El costo se ha triplicado, y ahora mismo no hay dinero.

Mark

¿Este descubrimiento podría cambiar eso?

Mimi

Ese es el cálculo político implícito. Los científicos esperan que demostrar que hay algo importante que encontrar justifique el presupuesto.

Luke

Pero eso es especulación sobre intenciones políticas, no sobre lo que realmente encontraron. ¿Qué sabemos con seguridad?

Mimi

Que hay rocas marcianas con minerales y materia orgánica que sugieren ambientes antiguos compatibles con vida. Eso es verificable. Lo demás —si realmente hubo vida, si la hay ahora— requiere más análisis.

Mark

¿Cuánto más análisis?

Mimi

Años de laboratorio en la Tierra. Por eso la Mars Sample Return es tan importante. Sin traer las muestras, estamos limitados a lo que los instrumentos del rover pueden hacer desde Marte.

  • El rover Perseverance identificó en la roca Cheyava Falls una combinación de vivianita, sulfuro de hierro, materia carbonosa y firmas orgánicas que los científicos comparan con los procesos químicos de lagos antárticos terrestres.
  • La comunidad científica advierte con firmeza: son 'posibles biofirmas', no prueba definitiva de vida, y cualquier conclusión precipitada podría distorsionar décadas de investigación.
  • La misión Mars Sample Return, única vía para analizar estas muestras en laboratorios terrestres, está paralizada por un presupuesto que se ha disparado de 4.000 a entre 8.000 y 11.000 millones de euros.
  • Sin financiamiento adicional, las 27 muestras almacenadas en tubos de titanio no llegarían a la Tierra hasta la década de 2040, retrasando siete años la posible respuesta definitiva.
  • El hallazgo llega en un momento de recortes a la NASA, y los científicos confían en que su peso científico pueda justificar una reversión presupuestaria ante la administración Trump.

Desde el cráter Jezero, el rover Perseverance ha devuelto a la humanidad una pregunta que lleva siglos suspendida en el cielo nocturno: ¿estuvimos solos? Los minerales y firmas orgánicas hallados en la formación Bright Angel no confirman vida, pero sugieren que Marte guardó, en algún pasado remoto, las condiciones químicas que la habrían hecho posible. El descubrimiento no cierra ninguna puerta, sino que abre con mayor precisión la que siempre estuvo entornada, recordándonos que la búsqueda de vida más allá de la Tierra es también una búsqueda de nuestra propia singularidad.

El rover Perseverance ha enviado desde Marte lo que podría ser la señal más elocuente hasta ahora sobre la habitabilidad pasada del planeta rojo. En la formación Bright Angel, dentro del cráter Jezero, el rover analizó una roca con forma de punta de flecha llamada Cheyava Falls y extrajo la muestra bautizada Cañón Zafiro. Lo que encontró dentro despertó una cautelosa pero genuina emoción en la comunidad científica: minerales como vivianita y sulfuro de hierro, arcillas de origen acuático, fosfatos abundantes y firmas orgánicas que recuerdan a los procesos químicos observados en lagos antárticos de la Tierra.

La administradora asociada de la NASA Nicky Fox describió el hallazgo como una firma que parece biológica, comparable a restos de comida dejados por un microbio hace millones de años. Sin embargo, el artículo publicado en Nature —con participación de los científicos españoles Alberto González Fairén y Felipe Gómez— es explícito en su cautela: los indicios son compatibles con procesos biológicos, pero también podrían tener explicaciones puramente inorgánicas. El descubrimiento no responde si hubo vida en Marte; obliga a buscar la respuesta con mayor rigor.

Para obtener esa respuesta, las 27 muestras que Perseverance ha almacenado en tubos de titanio deben llegar a laboratorios terrestres. Ahí entra en juego la misión Mars Sample Return, una empresa tecnológica sin precedentes que incluiría el primer cohete en despegar desde la superficie de otro planeta y la captura en órbita de un contenedor del tamaño de una pelota de baloncesto. El problema es que su costo se ha triplicado, alcanzando entre 8.000 y 11.000 millones de euros, y la misión está paralizada. Sin nuevos fondos, las muestras no llegarían a la Tierra hasta los años 2040.

El descubrimiento llega en un momento de recortes presupuestarios a la NASA bajo la administración Trump. Los científicos esperan que la magnitud del hallazgo incline la balanza política. El administrador provisional Sean Duffy prometió estudiar opciones; Nicky Fox fue más directa: estos resultados son la hoja de ruta para diseñar las próximas misiones, primero robóticas y luego humanas. Marte no ha confirmado que albergó vida, pero ha señalado, con más precisión que nunca, dónde buscarla.

El rover Perseverance de la NASA ha encontrado en Marte lo que podría ser la evidencia más sólida hasta ahora de que el planeta rojo albergó, en algún momento de su pasado, las condiciones químicas necesarias para que la vida microbiana floreciera. El descubrimiento, presentado públicamente por la agencia espacial, se basa en el análisis de rocas recolectadas en la formación conocida como Bright Angel, en el borde del Valle de Neretva dentro del cráter Jezero, donde el rover ha estado explorando desde su llegada en 2021.

La muestra, bautizada Cañón Zafiro y recogida en julio de 2024, reveló la presencia de minerales inusuales —vivianita y sulfuro de hierro— junto con materia carbonosa y arcillas depositadas por antiguos sistemas acuáticos. Lo que hace notable este hallazgo es la combinación de elementos: fosfatos abundantes, texturas químicas específicas y firmas orgánicas que, en conjunto, sugieren procesos químicos comparables a los que los científicos han observado en lagos antárticos de la Tierra. Nicky Fox, administradora asociada de la NASA responsable de la Dirección de Misiones Científicas, describió el descubrimiento en términos que capturan su potencial: una firma que parece biológica, equivalente a restos de comida dejados por un microbio hace millones de años.

Pero aquí está la cautela que define el momento actual de la exploración marciana: los científicos insisten en que se trata de "posibles biofirmas", no de confirmación definitiva de vida. El artículo científico publicado en Nature, en el que participaron los españoles Alberto González Fairén y Felipe Gómez, es explícito en este punto. Los minerales y características químicas encontradas son compatibles con procesos biológicos, pero también podrían explicarse mediante reacciones químicas puramente inorgánicas. El descubrimiento, según los autores, desafía al investigador a atribuirlo a procesos inanimados o biológicos, obligando a recopilar más datos antes de llegar a una conclusión definitiva.

La roca que contiene la muestra, llamada Cheyava Falls, tiene forma de punta de flecha y mide un metro de largo. El rover Perseverance, aproximadamente del tamaño de un automóvil y equipado con 23 cámaras, micrófonos y sistemas de medición científica, realizó un análisis meticuloso. Primero limpió la superficie del objetivo con herramientas de gas, luego utilizó cámaras de alta resolución para examinar la textura y los granos finos. El instrumento SHERLOC utilizó espectroscopía Raman para buscar moléculas orgánicas, identificando la presencia de carbono orgánico. Finalmente, PIXL realizó un escaneo con fluorescencia de rayos X para mapear la composición elemental y la estructura de los cristales minerales.

Este descubrimiento llega en un momento crítico para la exploración marciana. La misión Mars Sample Return, diseñada conjuntamente por la NASA y la ESA para traer a la Tierra las 27 muestras que Perseverance ha recolectado y almacenado en tubos de titanio, ha estado paralizada por problemas presupuestarios y técnicos. El costo estimado se ha disparado desde aproximadamente 4.000 millones de euros iniciales hasta entre 8.000 y 11.000 millones de euros. Sin financiamiento adicional, las muestras no llegarían a laboratorios terrestres hasta la década de 2040, en lugar de 2033 como se planeó originalmente.

La Mars Sample Return es una cadena de "primeras veces" tecnológicas que deben funcionar a la perfección. Requiere el aterrizaje de un módulo de gran tamaño que transportará un pequeño cohete, el Mars Ascent Vehicle, que sería el primer cohete en despegar desde la superficie de otro planeta. Una vez en órbita marciana, un contenedor del tamaño de una pelota de baloncesto deberá ser capturado por el Earth Return Orbiter, desarrollado principalmente por la ESA con participación española. Cada paso conlleva riesgos tecnológicos extremos y eleva la complejidad y el costo de la misión.

Los científicos participantes en el proyecto han insistido en que este descubrimiento podría justificar que el gobierno estadounidense suavice los enormes recortes impuestos a la NASA. Sean Duffy, administrador provisional de la agencia nombrado por Trump, respondió a preguntas sobre la Mars Sample Return diciendo que estudiarían presupuestos, tiempos y cómo aprovechar mejor el dinero disponible para traer las muestras rápidamente. Nicky Fox fue más directo: estos resultados, obtenidos de un análisis meticuloso, sirven para comprender cómo diseñar la siguiente misión que se envíe a Marte, primero con robots y después con humanos. El hallazgo no responde la pregunta de si hay vida en Marte, pero sí señala dónde y cómo buscar la respuesta con mayor precisión.

Esta clase de firma parece biológica, el equivalente de restos de comida dejados por un microbio hace millones de años
— Nicky Fox, administradora asociada de la NASA
Estos resultados nos sirven para comprender cómo diseñar la siguiente misión que enviemos a Marte, primero con misiones robóticas y después con humanos
— Nicky Fox, administradora asociada de la NASA
Quieres la nota completa? Lee el original en El Español ↗
Contáctanos FAQ