La joyería Yanes tasa en 1,02 millones las joyas halladas a Zapatero, por debajo de la valoración de Ansorena

Zapatero dispone de medios directos para intentar corroborar lo que afirma
El juez Calama rechazó la comisión rogatoria a Arabia Saudí pedida por la defensa del expresidente.
Mark

¿Qué cambia con esta segunda tasación?

Mimi

Cambia la cifra, no el fondo. Yanes fija 1.023.320 euros para más de 60 joyas, frente a los más de 1,3 millones de Ansorena. Fue el juez quien pidió contrastar.

Luke

Conviene precisar que la cifra de Ansorena se conoce solo como "más de 1,3 millones". Y la de Yanes llega por fuentes jurídicas, no por un documento publicado.

Mark

¿Por qué rechaza el juez la comisión rogatoria?

Mimi

Dice que no tiene, por ahora, un mínimo elemento objetivo de corroboración que justifique su utilidad, necesidad y pertinencia.

Mark

¿Y qué es lo que Zapatero quería demostrar?

Mimi

Que las joyas se las regaló el entonces rey de Arabia Saudí durante una visita oficial en junio de 2007.

Luke

Eso es su versión. Nada de lo publicado la confirma ni la desmiente; el juez solo dice que no se ha aportado base para pedirla a otro país.

Mark

¿Qué sugiere el auto sobre el siguiente paso?

Mimi

Recuerda que Zapatero tiene medios directos para intentar corroborar lo que afirma. La iniciativa queda en su lado.

Luke

Y sigue sin saberse qué hará la defensa ni si el valor de las joyas influirá en los delitos investigados, fiscal y contrabando.

  • Una caja fuerte hallada en la oficina de Zapatero en mayo sigue siendo el centro de una investigación que no da tregua.
  • Dos tasaciones de joyas, una de Yanes en 1.023.320 euros y otra de Ansorena por encima de 1,3 millones, chocan y tensionan el expediente.
  • La defensa intenta sostener que las joyas fueron un obsequio del rey saudí, pero el juez Calama frena su comisión rogatoria.
  • Con la petición rechazada, el expresidente queda obligado a buscar por sus propios medios pruebas que respalden su versión.

En una oficina madrileña, unas joyas guardadas en una caja fuerte han pasado a tener precio: más de un millón de euros según una tasación, algo menos según otra. Es un episodio pequeño en apariencia, pero reabre una pregunta vieja en la vida pública, la de cuándo un regalo deja de ser cortesía y se convierte en asunto de la justicia. El juez ha decidido que quien afirma el origen de esas piezas debe ser quien lo demuestre, y en esa exigencia se mide hoy el peso de la historia que se investiga.

La joyería Yanes ha valorado en 1.023.320 euros más de sesenta joyas halladas por la Policía en una caja fuerte de la oficina de José Luis Rodríguez Zapatero durante el registro de mayo. La cifra queda por debajo de la que había dado la joyería Ansorena, que superaba los 1,3 millones. Las piezas se investigan en una causa separada del caso Plus Ultra, en la Audiencia Nacional, donde Zapatero es investigado por presuntos delitos fiscal y de contrabando.

El juez José Luis Calama encargó la segunda tasación tras conocer la de Ansorena. La diferencia exacta no puede calcularse, porque la cifra de Ansorena solo se conoce como superior a 1,3 millones.

El expresidente sostiene que las joyas le fueron entregadas por el entonces rey de Arabia Saudí durante una visita oficial a España en 2007. Para probarlo, su defensa pidió una comisión rogatoria. Este martes, el juez la rechazó por carecer de un mínimo elemento objetivo de corroboración y recordó que Zapatero dispone de medios directos para intentar acreditar lo que afirma.

El auto no resuelve el origen de las joyas, pero deja claro el reparto de la carga: será el expresidente quien deba aportar las pruebas. Falta por ver qué presenta su defensa y cómo valora el juez ambas tasaciones.

La joyería Yanes ha puesto cifra a lo que la Policía halló en una caja fuerte de la oficina de José Luis Rodríguez Zapatero: 1.023.320 euros por más de 60 joyas. La tasación, que según fuentes jurídicas ya obra en el procedimiento, queda por debajo de la que hizo antes la joyería Ansorena, que las había valorado en más de 1,3 millones de euros.

Las piezas aparecieron durante el registro de la oficina del expresidente del Gobierno, practicado el pasado mes de mayo. Desde entonces, su hallazgo se investiga en una pieza separada del caso Plus Ultra, que instruye en la Audiencia Nacional el magistrado José Luis Calama. En esa causa, Zapatero figura como investigado por un presunto delito fiscal y otro de contrabando.

La segunda tasación responde a una decisión del propio juez. Tras conocer la valoración de Ansorena, Calama encargó una nueva pericial a Yanes. El resultado rebaja el valor del conjunto en más de 280.000 euros respecto a la primera estimación, aunque la diferencia exacta no puede calcularse, porque el dato de Ansorena se conoce solo como una cifra superior a 1,3 millones.

La versión de Zapatero sobre el origen de las joyas es otra pieza del expediente. El expresidente, que gobernó entre 2004 y 2011 y fue líder del PSOE, sostiene que se las entregó el entonces rey de Arabia Saudí como muestra de atención personal durante una visita oficial a España en junio de 2007, cuando él presidía el Gobierno. Para acreditarlo, su defensa solicitó una comisión rogatoria, el mecanismo por el que un tribunal pide cooperación a las autoridades de otro país.

Este martes, el juez rechazó esa petición. En su resolución argumenta que la diligencia "carece, en el momento presente, de un mínimo elemento objetivo de corroboración que permita apreciar su utilidad, necesidad y pertinencia". Calama recuerda además que Zapatero dispone de "medios directos para intentar obtener la corroboración de los hechos que afirma".

El auto no zanja la cuestión del origen de las joyas, pero fija el reparto de la carga: si el expresidente quiere respaldar que fueron un obsequio saudí, deberá aportar él mismo elementos de corroboración. Con dos tasaciones ya en el expediente, el valor de las piezas queda acotado entre algo más de un millón y más de 1,3 millones de euros, según el perito. Falta por ver qué pruebas presenta la defensa y cómo pesa el juez ambas valoraciones en la investigación por los presuntos delitos fiscal y de contrabando.

La diligencia carece, en el momento presente, de un mínimo elemento objetivo de corroboración que permita apreciar su utilidad, necesidad y pertinencia.
— Juez José Luis Calama, Audiencia Nacional
Fale Conosco FAQ