La IA abre una brecha insalvable: las empresas líderes crecen al 62,8% mientras rezagadas estancan

El retorno no llega por acumulación de proyectos, sino por integración
La clave que separa a las empresas líderes en IA de las rezagadas no es la experimentación, sino la integración estratégica.
Mark

¿Por qué la diferencia es tan grande entre líderes y rezagados si la tecnología es la misma?

Mimi

Porque no se trata de tener acceso a la IA, sino de saber qué hacer con ella. Los líderes la integran en su estrategia de negocio desde el principio. Los rezagados la ven como un proyecto más, aislado del resto.

Luke

¿Y esa cifra del 62,8% versus 25,3%? ¿De dónde viene exactamente?

Mimi

De una encuesta de NTT Data a 2.500 directivos en 35 países. Es una muestra grande, pero sigue siendo una encuesta. Los directivos reportan sus propios números de crecimiento.

Mark

¿Qué significa exactamente ser un "líder en IA"?

Mimi

Organizaciones que han dejado atrás la fase exploratoria, han integrado la IA en su estrategia de negocio y ya están obteniendo impacto económico medible.

Luke

Eso es circular. ¿Cómo se define el impacto económico? ¿Quién decide si una empresa es líder o no?

Mimi

El informe no especifica el criterio exacto. Parece ser una autoevaluación de los directivos encuestados.

Mark

¿Y en España qué está pasando diferente?

Mimi

España está por encima de la media global. El 19% de empresas españolas son líderes versus el 15% a nivel mundial. Y el 60% de grandes empresas reporta ganancias del 5-15% por IA.

Luke

Pero ¿eso es porque España es mejor, o porque la muestra española es diferente? ¿Cuántos directivos españoles participaron?

Mimi

El informe no lo especifica. Solo dice que la muestra española es menor.

Mark

¿Cuál es el riesgo real para las empresas que se quedan atrás?

Mimi

Que la brecha se amplía. Los líderes invierten más, mejoran su arquitectura, contratan talento, y eso genera más resultados. Es un efecto bola de nieve.

Luke

¿Pero hay evidencia de que eso es inevitable? ¿O es que simplemente las empresas que ya eran rentables pueden invertir más en IA?

Mimi

Es una buena pregunta. El informe no lo aclara. Podría ser que las empresas rentables adopten IA mejor, o que la IA las haga más rentables.

  • La brecha de crecimiento entre líderes y rezagados en IA ya supera el doble: 62,8% frente a 25,3% de empresas que superan el 10% de expansión anual.
  • El peligro para los que van detrás no es estático: el efecto bola de nieve hace que los líderes inviertan más, gobiernen mejor y se distancien cada trimestre que pasa.
  • España sorprende al mundo al posicionarse por encima de la media global en madurez de IA, con seis de cada diez grandes empresas reportando mejoras de beneficios del 5 al 15%.
  • Las compañías más avanzadas no añaden IA sobre sistemas viejos, sino que reconstruyen sus aplicaciones desde cero con inteligencia integrada, facilitando el escalado regulatorio y de seguridad.
  • El modelo laboral híbrido —personas que definen y supervisan, máquinas que ejecutan y optimizan— se impone sobre el miedo al reemplazo: siete de cada diez empresas españolas no prevén frenar la contratación junior.

En los primeros compases de 2026, la inteligencia artificial ha dejado de ser promesa para convertirse en separador de destinos empresariales. Un estudio global de NTT Data revela que las organizaciones capaces de tejer la IA en el núcleo de su estrategia crecen a un ritmo que duplica y triplica al de sus competidoras más dubitativas. España, con un 19% de empresas consideradas líderes frente al 15% mundial, ocupa un lugar adelantado en esta reconfiguración del capitalismo tecnológico, aunque la verdadera pregunta no es quién adoptó antes la tecnología, sino quién supo convertirla en arquitectura de valor.

A principios de 2026, la inteligencia artificial ha cruzado un umbral decisivo: ya no es un laboratorio de ideas sino un motor de resultados. Un informe de NTT Data basado en más de 2.500 directivos de 35 países lo cuantifica con precisión: el 62,8% de las empresas líderes en IA creció por encima del 10% en su último ejercicio, frente a apenas el 25,3% del resto. La diferencia no reside en quién experimentó antes, sino en quién integró la tecnología como palanca estructural. Las compañías que alinearon su estrategia de IA con sus objetivos de negocio tienen 2,5 veces más probabilidades de superar ese umbral de crecimiento y 3,6 veces más de operar con márgenes superiores al 15%.

España emerge como caso singular: mientras el promedio global de organizaciones líderes en IA se sitúa en el 15%, el mercado español alcanza el 19%. La mitad de los participantes españoles afirma que la IA ya optimiza su actividad diaria en operaciones, cumplimiento normativo y toma de decisiones. El 60% de las grandes empresas reporta incrementos de beneficios de entre el 5% y el 15%, y el 93% asegura tener presupuesto para nuevos desarrollos.

Lo que separa a los maduros de los rezagados va más allá del dinero invertido. Los líderes no superponen IA sobre sistemas heredados: reconstruyen sus aplicaciones con inteligencia integrada desde el diseño. Más de la mitad ya opera con modelos de gobernanza centralizada —comités ejecutivos, figuras de coordinación interna— que vinculan el despliegue de IA directamente a la gestión del riesgo y los resultados financieros.

El impacto en el empleo resulta menos dramático de lo temido. Las empresas más avanzadas apuestan por un modelo híbrido donde las personas definen objetivos y supervisan decisiones mientras los sistemas ejecutan y optimizan. Siete de cada diez empresas españolas no prevén reducir la contratación de talento junior. El reto más urgente para los rezagados es claro: no basta con adoptar la tecnología, hay que convertir la inversión en impacto operativo sostenido. La brecha, lejos de cerrarse, se amplía con cada ciclo de resultados.

A principios de 2026, la inteligencia artificial ha dejado de ser un experimento corporativo para convertirse en un motor de resultados medibles. Según un informe de NTT Data basado en encuestas a más de 2.500 directivos de 35 países, la diferencia entre las empresas que lideran esta transición y las que se quedan atrás es ya abismal: el 62,8% de las organizaciones consideradas líderes en IA logró crecer por encima del 10% en su último ejercicio fiscal, mientras que apenas el 25,3% del resto alcanzó ese mismo nivel de expansión.

Esta brecha no surge de quién experimentó primero o desplegó más proyectos piloto. El verdadero divisor de aguas es la capacidad de convertir la inteligencia artificial en una palanca estructural de valor, integrada en la estrategia de negocio y no como una iniciativa aislada. Las compañías que lograron alinear su estrategia de IA con sus objetivos empresariales tienen 2,5 veces más probabilidades de registrar crecimientos de ingresos superiores al 10% y son 3,6 veces más propensas a operar con márgenes iguales o superiores al 15%. El retorno, subraya el informe, no llega por acumulación de proyectos, sino por integración.

España avanza más rápido que el promedio global en esta transición. Mientras que a nivel internacional el 15% de las organizaciones se califican como líderes en IA, en el mercado español esa proporción sube al 19%. La mitad de los participantes españoles en la encuesta asegura que la inteligencia artificial ya optimiza su actividad diaria, especialmente en operaciones, cumplimiento normativo y soporte a la toma de decisiones. Seis de cada diez grandes empresas españolas reportan haber incrementado sus beneficios entre un 5% y un 15% en el último ejercicio gracias a esta tecnología. El 37% de los directivos anticipa un crecimiento sostenido al alza en los próximos dos años impulsado por la IA, y el 93% de las grandes compañías asegura contar con presupuesto para nuevos desarrollos.

Lo que distingue a los líderes de los rezagados va más allá de la inversión inicial. Las organizaciones más maduras no se limitan a añadir capas de inteligencia artificial sobre sistemas heredados, sino que están reconstruyendo sus aplicaciones con capacidades integradas desde el diseño. Este enfoque facilita el escalado en un entorno marcado por la regulación, la soberanía del dato y exigencias crecientes de seguridad. Además, más de la mitad de las organizaciones avanzadas ya opera con modelos centralizados y estructuras específicas para supervisar el despliegue de IA, desde comités ejecutivos hasta nuevas figuras de coordinación interna. La gobernanza ha dejado de ser una cuestión exclusivamente tecnológica para vincularse directamente a la gestión del riesgo, la inversión y los resultados.

La transformación también afecta al modelo laboral, aunque no de la forma que muchos temían. Lejos de una reducción del empleo, las compañías más avanzadas eligen que las personas definan objetivos y supervisen decisiones, mientras los sistemas de IA ejecutan y optimizan procesos. En España, siete de cada diez consultados aseguran que no prevén frenar la contratación de talento junior tras la adopción de IA. Se impone un modelo híbrido que descarta el reemplazo de personas por máquinas y apuesta por aumentar sus capacidades, especialmente entre perfiles con mayor experiencia y conocimiento del negocio.

Lo más preocupante para las empresas rezagadas es que la brecha no se reduce, sino que tiende a ampliarse. Las organizaciones más maduras también son las que más invierten y muestran mayor disposición a seguir incrementando ese gasto en los próximos años tras los primeros resultados. Este efecto bola de nieve crea una dinámica donde la ventaja inicial se consolida y se multiplica. Mientras que el 46% de las empresas líderes sigue una estrategia de moverse rápido para dominar el mercado, las rezagadas optan por posiciones mucho más conservadoras. El reto real para estas últimas no es solo adoptar la tecnología, sino convertir el esfuerzo inversor en impacto operativo sostenido, evitando seguir acumulando iniciativas desconectadas sin una gobernanza clara. La IA es cada vez más accesible, pero no todas las empresas están preparadas para integrarla de forma coherente.

El retorno no llega por acumulación de proyectos, sino por integración
— Informe Global de IA 2026, NTT Data
Las organizaciones que alinean su estrategia de IA con la del negocio tienen 2,5 veces más probabilidades de registrar crecimientos de ingresos superiores al 10%
— Informe Global de IA 2026, NTT Data
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei El Español ↗
Kontakt FAQ