La Generalitat pide al Gobierno que movilice al PSE para lograr un benchmark propio en derechos de CO₂

Reclamamos que no se limite a apoyar las enmiendas, sino que use toda su capacidad de interlocución
Carrasco pide al Gobierno que intensifique su presión diplomática en Bruselas más allá del respaldo parlamentario.
Mark

¿Por qué es tan importante este benchmark específico? ¿No es solo un tecnicismo regulatorio?

Mimi

No, es la diferencia entre una reducción de costes del 20% o un incremento del 12%. Para una industria que exporta el 70% de su producción y compite globalmente, eso es dinero real que afecta a la viabilidad de las fábricas.

Luke

Pero espera. ¿Cuánto dinero estamos hablando exactamente? El artículo no da números concretos sobre el impacto económico de esa diferencia de 32 puntos porcentuales.

Mimi

Es verdad, no hay cifras específicas. Lo que sabemos es que genera 5.000 millones en facturación anual, pero no tenemos el desglose de cuánto de eso depende de estos derechos de emisión.

Mark

¿Y por qué Carrasco dice que el Gobierno no está haciendo lo suficiente si ya hay diputados del PP, PSOE y Compromís respaldando la posición?

Mimi

Porque los votos en el Parlamento Europeo no son suficientes si los Estados miembros no están de acuerdo. Francia y Alemania ya dijeron que no en julio. Necesita diplomacia de Gobierno a Gobierno.

Luke

Pero el artículo no explica por qué Francia y Alemania se oponen. ¿Tienen sus propias industrias que proteger? ¿Hay un conflicto de intereses que no se menciona?

Mimi

Eso no está en la información disponible. Solo sabemos que se opusieron, no el razonamiento detrás.

Mark

¿Y estas medidas sobre el gas que menciona —Italia con el 15%, Alemania con 3.000 millones— son permanentes o temporales?

Mimi

El artículo no lo especifica. Carrasco las cita como ejemplos de lo que "ya han puesto en marcha", pero no dice si son medidas de emergencia o estructurales.

Luke

Eso es importante. Una reducción temporal del 15% es muy diferente de una política permanente. Y los 3.000 millones de Alemania, ¿es el ahorro anual o total?

Mimi

No está claro. El artículo es vago en esos detalles.

Mark

Entonces, ¿cuál es el siguiente paso después de octubre?

Mimi

Si el Parlamento vota a favor, va a negociaciones entre Estados miembros. Ahí es donde el Gobierno español tendría que hacer su trabajo diplomático real.

  • La Comisión Europea propone recortar un 20% las asignaciones gratuitas de CO₂, lo que supondría decenas de millones de euros en costes adicionales para empresas cerámicas que ya luchan contra precios energéticos disparados.
  • El sector cerámico castellonense, con 5.000 millones de euros en facturación y el 70% de su producción destinada a la exportación, no puede absorber ese golpe sin consecuencias graves para el empleo y la competitividad.
  • La Generalitat exige al Gobierno que movilice a sus aliados del Partido Socialista Europeo y despliegue toda su capacidad diplomática en Bruselas, más allá del respaldo simbólico a tres enmiendas parlamentarias.
  • Italia y Alemania ya han actuado para abaratar el gas a su industria; España, según la administración valenciana, se está quedando atrás en la protección de su base industrial.
  • La votación de octubre es solo el primer obstáculo: incluso con apoyo parlamentario, el benchmark específico deberá superar las negociaciones entre Estados miembros, donde Francia y Alemania ya mostraron su rechazo en julio.

En el corazón de la mayor feria cerámica de Europa, la Generalitat Valenciana ha elevado su voz para reclamar que el Gobierno central convierta una disputa técnica sobre derechos de emisión en una causa diplomática de primer orden. Lo que está en juego no es solo un porcentaje de CO₂, sino la viabilidad de un sector que sostiene más de 16.000 empleos y define la identidad industrial de Castellón. La votación del Parlamento Europeo en octubre abre una ventana estrecha para revertir una propuesta que amenaza con encarecer aún más una industria ya presionada por la energía.

En Bolonia, durante la feria internacional de cerámica más importante de Europa, la Generalitat Valenciana ha intensificado su presión sobre el Gobierno central para que intervenga en una batalla regulatoria decisiva. Felipe Carrasco, secretario autonómico de Industria, ha pedido explícitamente que el Ejecutivo movilice a sus socios del Partido Socialista Europeo de cara a una votación prevista para octubre sobre los derechos de emisión de CO₂ en el período 2026-2030.

El núcleo del conflicto es aparentemente técnico pero de enorme peso económico. La Comisión Europea propone reducir un 20% las asignaciones gratuitas de emisiones para las industrias. El sector cerámico, respaldado por la administración autonómica y el Gobierno, reclama un benchmark propio que permitiría, en cambio, incrementarlas un 12%. La diferencia entre ambos escenarios se traduce en decenas de millones de euros en costes operativos para empresas que ya soportan una presión energética severa.

Carrasco ha sido directo: el Gobierno no está haciendo lo suficiente. No basta con apoyar enmiendas parlamentarias —algo en lo que ya coinciden diputados del PP, PSOE y Compromís—; hace falta una ofensiva diplomática en Bruselas para sumar a otros Estados miembros. El reto es mayúsculo: en julio, la Dirección General de Acción por el Clima ya rechazó el benchmark específico, en parte por la oposición de Francia y Alemania.

Paralelamente, Carrasco ha reclamado medidas urgentes para estabilizar el precio del gas, disparado por la inestabilidad en Oriente Medio. Ha señalado que Italia ya aplica una reducción del 15% en el precio del gas para su industria y que Alemania ha eliminado las tasas de almacenaje, generando ahorros de unos 3.000 millones de euros. El mensaje es claro: España se está quedando atrás.

La industria cerámica de Castellón genera más de 16.000 empleos directos, factura cerca de 5.000 millones de euros al año y exporta el 70% de su producción. Este año, 72 empresas valencianas participan en Cersaie. Carrasco la ha definido como el "puntal fundamental de la economía de la provincia más industrial de España", subrayando que esta disputa regulatoria tiene un peso político que va mucho más allá de los despachos empresariales. La votación de octubre será un paso crucial, pero no el último.

En la feria internacional de cerámica más importante de Europa, celebrada en Bolonia esta semana, la Generalitat Valenciana ha intensificado su presión sobre el Gobierno central para que intervenga en una batalla regulatoria que podría definir la viabilidad económica del sector cerámico castellonense en los próximos años. Felipe Carrasco, secretario autonómico de Industria, ha pedido explícitamente al Ejecutivo que movilice sus aliados políticos en el Parlamento Europeo —específicamente los socios del Partido Socialista Europeo— para influir en una votación prevista para octubre sobre los derechos de emisión de CO₂ en el período 2026-2030.

La disputa gira en torno a un número aparentemente técnico pero con consecuencias económicas reales. La Comisión Europea ha propuesto reducir un 20% las asignaciones gratuitas de derechos de emisión para las industrias. Frente a esto, el sector cerámico —con el apoyo tanto del Gobierno como de la administración autonómica— reclama un valor de referencia específico, un benchmark propio, que permitiría incrementar alrededor de un 12% esas asignaciones gratuitas. La diferencia entre una reducción del 20% y un incremento del 12% representa decenas de millones de euros en costes operativos para empresas que ya enfrentan presiones energéticas severas.

Carrasco ha sido claro en su diagnóstico del problema: el Gobierno no está haciendo lo suficiente. Ha pedido que no se limite a respaldar tres enmiendas parlamentarias —algo que ya está ocurriendo, con diputados del PP, PSOE y Compromís alineados en la posición— sino que despliegue toda su capacidad diplomática en Bruselas para conseguir el apoyo de otros Estados miembros. Esta exigencia refleja una realidad política incómoda: en julio, la Dirección General de Acción por el Clima de la Comisión Europea ya rechazó el benchmark específico solicitado por la industria, en parte por la oposición de Francia y Alemania. Cualquier cambio en esa posición requerirá ahora un acuerdo entre los Estados miembros, lo que significa que el Gobierno español necesita convencer a sus socios europeos, no solo a los diputados.

Pero la batalla por los derechos de emisión es solo una parte de la presión que Carrasco ha ejercido esta semana. También ha reclamado medidas inmediatas para estabilizar los precios del gas, un coste que se ha disparado en las últimas semanas debido a la inestabilidad en Oriente Medio. Aquí, Carrasco ha señalado ejemplos concretos de lo que otros países ya están haciendo: Italia ha implementado una reducción de aproximadamente el 15% en el precio del gas para su industria, mientras que Alemania ha eliminado las tasas de almacenaje, una medida que ha generado ahorros de alrededor de 3.000 millones de euros para los consumidores de gas. El mensaje implícito es que España está quedando atrás en la protección de su base industrial.

La industria cerámica de Castellón no es un sector marginal. Genera más de 16.000 empleos directos, factura cerca de 5.000 millones de euros anuales y exporta el 70% de su producción. Este año, 72 empresas valencianas participan en Cersaie, la feria de referencia internacional para el sector, acompañadas por un número significativo de proveedores de fritas y esmaltes. Carrasco ha descrito la cerámica como el "puntal fundamental de la economía de la provincia más industrial de toda España", una caracterización que subraya por qué esta batalla regulatoria tiene peso político más allá de los círculos empresariales.

La Conselleria de Industria, dirigida por Marián Cano, ha respaldado públicamente al sector no solo con medidas puntuales sino también con políticas de clústeres diseñadas para mejorar la competitividad. Sin embargo, está claro que desde la administración autonómica consideran que el Gobierno central debe hacer más. La votación de octubre en el Parlamento Europeo será decisiva, pero también será solo un paso. Incluso si los eurodiputados respaldan el benchmark propio, la propuesta deberá sobrevivir a las negociaciones entre Estados miembros, un proceso en el que la capacidad del Gobierno español para construir coaliciones será determinante.

Reclamamos al Ejecutivo que no se limite a apoyar las tres enmiendas, sino que utilice toda su capacidad de interlocución para conseguir también el respaldo de sus socios del Partido Socialista Europeo
— Felipe Carrasco, secretario autonómico de Industria
Nuestro objetivo es que el sector cerámico de Castellón y otros sectores industriales en España puedan seguir creciendo, puedan seguir exportando y puedan seguir creando empleo
— Felipe Carrasco
Contattaci Domande frequenti