La défense du RN sur les écrits antisémites de Bardella s'effondre face aux preuves de Mediapart

Le Rassemblement national s'est lancé dans une contre-offensive tous azimuts après que Mediapart a publié, lundi 28 septembre, des messages antisémites attribués à Jordan Bardella datant de 2013 et 2014. Le président du parti a dénoncé des « pseudo-preuves » et affirmé que l'« investigation s'effondre déjà ». Mais point par point, les arguments du RN se heurtent à des éléments techniques et biographiques que Mediapart a méthodiquement documentés.

Les messages en question sont accablants. Un compte Facebook au nom de Jordan Bardella aurait écrit, entre autres, que « les banques sont toutes détenues par des juifs ». Mediapart a publié un second article et une vidéo le 1er octobre pour étayer ses accusations, détaillant précisément comment ces messages ont été retrouvés et vérifiés. Bardella a répliqué en affirmant que Mediapart n'avait « avancé absolument aucun argument » et que les preuves n'étaient que des « obscures captures d'écran manipulables ».

Or, les captures d'écran ne sont pas le cœur de la preuve. Mediapart a directement consulté la messagerie Messenger où ces échanges ont eu lieu, comme le montre sa vidéo d'explication. Plus important encore, le média a obtenu confirmation de l'authenticité auprès de Meta, la société mère de Facebook. Voici comment : en août, une source proche de Mediapart a demandé à Meta un téléchargement complet de ses conversations pour l'année 2013, en vertu du RGPD, le règlement européen sur la protection des données entré en vigueur en 2016. Ce mécanisme permet à tout utilisateur de Messenger de récupérer une copie de ses données personnelles. Dans ces fichiers, tous les messages visibles dans la messagerie concordaient avec ce que Meta avait envoyé. Mediapart a ensuite fait authentifier le tout par un huissier de justice le 29 septembre, qui a certifié que les messages antisémites n'avaient pas été modifiés depuis 2013 et provenaient bien d'un compte au nom de « Jordan Bardella ».

Bardella a aussi prétendu que l'extraction des messages avait eu lieu après la publication du premier article, le 28 septembre. C'est faux. L'export a été réalisé le 16 août, bien avant. Ce que Mediapart a fait après la publication, c'est obtenir l'authentification de l'huissier — une étape supplémentaire pour lever tout doute, comme l'a expliqué Alexandre Berteau, l'un des auteurs de l'enquête. « On a fait ce PV d'huissier car on nous a accusés d'être des faussaires », a-t-il déclaré. « Mais on ne le fait pas à chaque enquête ».

Le RN a aussi soulevé la possibilité qu'un homonyme ait écrit ces messages. Le député Kévin Pfeffer a même publié des captures d'écran montrant qu'il existe plusieurs comptes Facebook portant le nom de Jordan Bardella. C'est un argument qui, en surface, peut sembler recevable. Mediapart reconnaît qu'il n'a pas de preuve technique irréfutable — pas d'adresse IP, pas de données de géolocalisation — pour établir à cent pour cent que c'est bien le chef du RN qui a tenu ce compte. Mais les messages contiennent des détails biographiques très précis sur la vie de Bardella qui étaient inconnus du grand public en 2013.

Le compte mentionne que la mère de Bardella est « née en Italie » et son père « en France ». D'autres messages évoquent son engagement auprès de Marine Le Pen, son anniversaire, ses études. Plus frappant encore : le compte décrit l'échec de Bardella au concours de Sciences Po en 2013, en se plaignant des « prépas privées » trop chères, avec des frais « ne descendant jamais en dessous de 1 000 euros ». Cette rancœur, Bardella l'a conservée intacte dans son autobiographie publiée en 2024, « Ce que je cherche » (Fayard), où il écrit : « Le bon élève que j'étais a pourtant lamentablement raté le concours d'entrée à Sciences Po. J'avais fait l'impasse sur les fameuses prépas, trop chères. »

Bardella a annoncé qu'il déposait plainte contre Mediapart pour « faux et usage de faux » et diffamation. C'est dans le cadre judiciaire que pourraient émerger des réponses définitives. La justice pourrait demander à Meta des données techniques — adresse IP, géolocalisation — qui permettraient de trancher la question de l'identité du titulaire du compte. Pour l'instant, le RN continue de nier, mais ses arguments publics se sont effondrés sous le poids des preuves documentées.