Hay momentos en que la ciencia le pone nombre a algo que la humanidad llevaba tiempo intuyendo sin atreverse a formularlo del todo. Un equipo de más de treinta investigadores de una docena de países, encabezado por el Centro de Resiliencia de Estocolmo, sostiene en la revista Science que las zonas heladas de la Tierra ya han cruzado el umbral que las mantenía dentro de un margen seguro para las sociedades humanas. Su propuesta es considerar la criosfera como un décimo límite planetario, un espacio de estabilidad que, según su diagnóstico, se ha erosionado desde mediados del siglo XX y cuyas co
La criosfera ya ha cruzado su umbral de seguridad, según un estudio en Science que propone un décimo límite planetario
No están fuera del sistema que la criosfera regula; están dentro de él
¿Qué cambia exactamente con este estudio?
Propone añadir la criosfera como décimo límite planetario y afirma que ya se ha sobrepasado su umbral seguro. De confirmarse, serían ocho de diez los límites rebasados.
¿Por qué no basta con el límite del cambio climático?
Los autores dicen que así se perderían sus funciones hidrológicas y ecológicas. Norström defiende que su papel es singular.
Conviene precisar: es una propuesta, no una evaluación oficial. Los propios autores lo repiten.
Cierto. Norström dice que falta profundizar en la evaluación y debatirla en la comunidad científica.
¿Y por qué debería importarle a alguien que vive lejos del hielo?
Bo Su lo plantea así: esas personas están dentro del sistema que la criosfera regula, igual que todos. Afecta al nivel del mar, a inundaciones y sequías.
Esa conexión es la tesis de los autores. El texto no aporta cifras concretas de impacto por región, así que no sabemos cuánto afecta a cada lugar.
¿Hay algo que no tenga vuelta atrás?
Según el estudio, el permafrost y las capas de hielo responden muy lento, y algunos cambios son irreversibles en siglos o milenios.
Aun así, Norström insiste en que el futuro no está escrito: se pueden evitar pérdidas mayores.
Der Puls
- La criosfera, que abarca glaciares, hielo marino, permafrost y nieve estacional, se estaría deteriorando más allá del margen que sostenía la estabilidad del clima y los ecosistemas.
- Cada fusión alimenta a la siguiente: el hielo que desaparece deja al océano oscuro, que absorbe más calor y acelera el derretimiento.
- Los autores proponen añadir un décimo límite planetario, lo que pondría a la criosfera al mismo nivel que el cambio climático o la acidificación de los océanos.
- Los científicos piden reducir con urgencia los gases de efecto invernadero y el carbono negro, aunque reconocen que parte del daño ya es irreversible en siglos o milenios.
- La propuesta aún no es decisión oficial: deberá superar la evaluación y el debate de la comunidad científica antes de alterar el marco vigente.
Hay momentos en que la ciencia le pone nombre a algo que la humanidad llevaba tiempo intuyendo sin atreverse a formularlo del todo. Un equipo de más de treinta investigadores de una docena de países, encabezado por el Centro de Resiliencia de Estocolmo, sostiene en la revista Science que las zonas heladas de la Tierra ya han cruzado el umbral que las mantenía dentro de un margen seguro para las sociedades humanas. Su propuesta es considerar la criosfera como un décimo límite planetario, un espacio de estabilidad que, según su diagnóstico, se ha erosionado desde mediados del siglo XX y cuyas consecuencias alcanzarán a todos, también a quienes viven lejos del hielo. Se trata, por ahora, de una tesis que la comunidad científica deberá examinar antes de que nada cambie en el marco que orienta la mirada sobre el planeta.
Un estudio publicado en Science sostiene que las zonas heladas de la Tierra ya han cruzado el umbral que las mantenía dentro de un margen seguro para las sociedades humanas. Lo firma un grupo interdisciplinar de más de treinta científicos de una docena de países, liderado por investigadores del Centro de Resiliencia de Estocolmo. Su diagnóstico es que, desde mediados del siglo XX, el calentamiento global ha degradado glaciares, hielo marino y permafrost hasta superar ese espacio operativo seguro.
El autor principal, Bo Su, explica que la criosfera regula los ciclos de la energía, el agua, el carbono y el metano. Su deterioro acelera el calentamiento, la subida del nivel del mar y el riesgo de inundaciones y sequías catastróficas. Según él, nadie queda fuera de este sistema, aunque viva lejos de un glaciar.
El trabajo propone tratar la criosfera como el décimo límite planetario, en el marco que en 2009 definieron Johan Rockström y Will Steffen con sus nueve límites. Hoy siete de esos nueve ya se consideran rebasados; con la criosfera serían ocho de diez. Los autores reconocen que parte del problema podría encajar en el límite climático, pero sostienen que así se perderían sus funciones hidrológicas y ecológicas propias.
Los procesos se refuerzan entre sí: menos hielo marino oscurece el océano, que absorbe más calor, y el permafrost descongelado libera emisiones que aceleran aún más la subida de temperaturas. Como estos cambios son lentos y en gran parte irreversibles, los investigadores piden reducir con urgencia los gases de efecto invernadero y el carbono negro.
Norström, del mismo centro, admite que algunos cambios ya son inevitables, pero insiste en que el futuro no está escrito: quizá no se pueda restaurar toda la criosfera, aunque sí evitar pérdidas mucho mayores. Por ahora, se trata de una propuesta que deberá debatirse en la comunidad científica antes de que se revise el marco planetario.
Un estudio publicado este jueves en la revista Science sostiene que las zonas heladas de la Tierra ya han cruzado el umbral que las mantenía dentro de un margen seguro para las sociedades humanas. El trabajo lo firma un grupo interdisciplinar de más de 30 científicos de una docena de países, liderado por investigadores del Centro de Resiliencia de Estocolmo, en Suecia.
La criosfera abarca los glaciares de montaña, las plataformas heladas, el hielo marino, el permafrost y la nieve estacional. Los autores la tratan como una pieza clave de la habitabilidad del planeta y han intentado definir su espacio operativo seguro: el conjunto de condiciones que ha contribuido a mantener relativamente estables el clima y los ecosistemas. Su diagnóstico es que, desde mediados del siglo XX, la degradación de estas zonas, causada sobre todo por el calentamiento global, ha superado ese espacio. El resultado, según el estudio, son riesgos a largo plazo para las sociedades y los ecosistemas, con efectos sobre el agua disponible, las superficies terrestres, los océanos y el clima.
Bo Su, investigador del centro sueco y autor principal, explica que la criosfera regula los ciclos de la energía, el agua, el carbono y el metano. Su deterioro acelera el aumento de la temperatura global, la subida del nivel del mar y la probabilidad de inundaciones y sequías catastróficas. Insiste en que esto no afecta solo a quienes viven cerca del hielo: quien vive lejos de un glaciar tampoco está fuera de ese sistema, sino dentro de él, como todos los demás.
El estudio propone, además, tratar la criosfera como el décimo límite planetario. El marco nació en 2009, cuando Johan Rockström, del Centro de Resiliencia de Estocolmo, y Will Steffen, de la Universidad Nacional de Australia, junto a una veintena de científicos, definieron nueve límites que delimitan el margen en que ha prosperado la civilización durante el Holoceno, los últimos 11.700 años. Son el cambio climático, la integridad de la biosfera, los cambios del suelo, el uso del agua dulce, las entidades nuevas (como plásticos y otras sustancias creadas por humanos), la acidificación de los océanos, los flujos biogeoquímicos (nitrógeno, fósforo), el agotamiento del ozono y la carga de aerosoles. Hoy se consideran rebasados siete de los nueve: todos salvo la capa de ozono y los aerosoles. Con la criosfera y el diagnóstico de Science, serían ocho de diez.
Los autores admiten que la pérdida de hielo podría encajar en límites existentes, como el del cambio climático, pero creen que así se ignorarían sus funciones hidrológicas y ecológicas. Albert Norström, del mismo centro, sostiene que su papel es tan singular que merece consideración específica. Subraya, sin embargo, que se trata de una propuesta científica y no de una decisión de revisar el marco, y que requerirá más evaluación y debate en la comunidad científica.
El trabajo describe procesos que se retroalimentan. Cuando disminuye el hielo marino del Ártico y la Antártida en verano y otoño, la superficie del océano se oscurece y refleja menos radiación solar (menor albedo), lo que alimenta el calentamiento de la atmósfera y del océano. El deshielo del permafrost, por su parte, libera emisiones que también aceleran el aumento de las temperaturas. Dada la lentitud con la que se forma el permafrost y la descomposición microbiana de la materia orgánica descongelada, los cambios son irreversibles en escalas de siglos o milenios.
Participan también la Asociación Internacional de Ciencias de la Criosfera, las universidades Tsinghua y la Normal de Pekín, y el Proyecto Clima y Criosfera del Programa Mundial de Investigaciones Climáticas, con sede en Suiza. Para evitar mayores desviaciones, defienden reducciones urgentes y sostenidas de gases de efecto invernadero y carbono negro, y limitar las perturbaciones humanas locales en estas zonas.
Norström reconoce que algunos cambios ya son inevitables, porque las capas de hielo y el permafrost responden muy despacio al calentamiento. Pero añade que el futuro no está predeterminado: quizá no se pueda restaurar toda la criosfera en escalas humanas, aunque aún se pueden evitar pérdidas mucho mayores. Lo que viene ahora es el debate científico sobre si el décimo límite entra formalmente en el marco.
Bemerkenswerte Zitate
Es una propuesta científica, no una decisión de revisar el marco actual; habrá que seguir evaluándola y debatirla en la comunidad científica.— Albert Norström, Centro de Resiliencia de Estocolmo
Algunos cambios ya son inevitables, pero eso no significa que el futuro esté predeterminado.— Albert Norström, Centro de Resiliencia de Estocolmo