La Audiencia Nacional rechaza 45 solicitudes de protección urgente de migrantes en Ceuta, la mayoría marroquíes

La Audiencia Nacional ha empezado a resolver los recursos de los migrantes que permanecen en Ceuta y que, tras ser rechazados en primera instancia, acuden a la justicia como último recurso para quedarse en España. Según los escritos que el propio tribunal ha publicado, su Sala de lo Contencioso-Administrativo ha denegado ya al menos 45 solicitudes de protección urgente, 30 de ellas de ciudadanos marroquíes.

El Gobierno detalló este martes las cifras globales: se han formalizado 1.697 expedientes de protección internacional, de los cuales 853 están resueltos y 704 son desfavorables al asilo. Cada petición se estudia caso a caso en la Oficina de Asilo y Refugio, dependiente de la Dirección General de Protección Internacional del Ministerio del Interior. Esa protección, que abarca el asilo y la protección subsidiaria, suele concederse a quien sufre persecución por raza, religión, nacionalidad, ideología, género u orientación sexual. Tras la entrada masiva de unas 80.000 personas en Ceuta el 30 de julio, el Ejecutivo ya había anticipado que las razones económicas, que alegan muchos solicitantes, no bastarían.

Cuando la Oficina rechaza una petición, solo queda el recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional, con una solicitud cautelar para frenar la entrega. Los jueces llevan semanas firmando resoluciones muy parecidas que deniegan esa paralización, de modo que, según fuentes de Interior, "el siguiente paso es la devolución". Por ahora, 16 personas fueron retornadas desde Ceuta a sus países el pasado viernes, tras concluir sus expedientes, aunque ninguna había recurrido.

No todos acuden a los tribunales. Mohamad Mohamed, abogado de oficio en Ceuta, cuenta que de las 40 o 50 personas de su cartera que pidieron asilo solo tres han decidido recurrir. Muchos casos no pueden prosperar porque no cumplen los requisitos legales o porque la Unión Europea no considera Marruecos un país inseguro. Aun así, explica, si el cliente quiere recurrir, él debe hacerlo aunque sepa que no saldrá adelante.

En las cerca de cincuenta resoluciones que ha analizado EL PAÍS, las alegaciones van de motivos sexuales a conflictos familiares, y ninguna ha convencido a los jueces. Los nombres de los solicitantes que figuran en los escritos son ficticios. Hernán, dominicano, dijo ser perseguido por su comunidad por luchar contra el matrimonio forzoso y relató un enfrentamiento en el que un hombre cayó a una catarata; los magistrados no ven riesgo para su integridad o libertad. Samuel, sirio, pasó cuatro años intentando entrar en Ceuta, lo logró a nado y teme volver por la situación del país; el tribunal responde que Siria ya no está en guerra y que su relato no se correlaciona con persecución política, religiosa o étnica. Ginés, de Bangladés, contó que sus hermanos querían quedarse con su casa y contrataron a una mafia; la Sala no halla indicios de riesgo.

Otros casos siguen el mismo patrón: Jesús, de Yemen, teme ser llamado a filas; Juan, de Níger, el choque entre tribus; Antonio, de Argelia, alega trato denigrante por sus tatuajes, publicaciones críticas en Facebook, su origen bereber y su conversión al cristianismo en 2024. Los jueces señalan en varios casos que no se concreta ningún acto de persecución o que faltan indicios, algo difícil de aportar cuando la mayoría llegó con lo puesto. Los marroquíes —Miguel Ángel, que dice haber sido maltratado por ser homosexual y desheredado; Agustina, que describió violencia sexual; Millán, amenazado según él por un canal de TikTok crítico con las religiones— topan con el mismo argumento: el Parlamento Europeo declaró a Marruecos país de origen seguro.

Denegada la cautelar, los magistrados aún deben resolver el fondo, aunque la devolución ya se haya tramitado; fuentes jurídicas indican que, sin ser regla general, suele rechazarse también la protección en la sentencia. A veces lo difícil es localizar al recurrente, pues la Policía va uno a uno. Nieves Morales, abogada de oficio, trabaja con guardias y personal duplicados y ha presentado otra decena de casos; su único rechazo cautelar, por presentarse fuera de plazo, afecta a un hombre que ha desaparecido.

Hay excepciones: la Audiencia ha concedido algunas medidas cautelarísimas. Al yemení Yassen S. A. se la concedieron y, aun así, fue detenido en el CETI y devuelto a Marruecos el lunes, según la Cadena SER. Las asociaciones humanitarias dicen que no es un caso aislado; Interior contactará con su abogado para que pueda presentarse en el puesto fronterizo y volver a entrar en España.