La amenaza de retirar nacionalidad a disidentes resurge como delirio autoritario

Directores israelíes enfrentan amenaza de apatridia; ciudadanos españoles tienen derechos de voto congelados; críticos políticos en Nicaragua y El Salvador son expulsados o encarcelados sin garantías.
La uniformización es peligrosamente reaccionaria
El autor advierte que forzar la conformidad política mediante castigos de apatridia erosiona los fundamentos de la convivencia democrática.
Mark

¿Por qué el autor vincula esto con el nazismo? ¿No es una comparación exagerada?

Mimi

No es exageración, es patrón. El nazismo comenzó persiguiendo expresiones artísticas que consideraba enemigas. Ahora vemos gobiernos amenazando con apatridia a directores, a críticos. Es el mismo mecanismo.

Luke

Pero hay que ser precisos: Netanyahu amenazó, no ejecutó. ¿Cuántas nacionalidades se han revocado realmente en estos casos?

Mimi

En Nicaragua sí se revocaron, se convirtieron en apátridas. En Israel aún es amenaza. Pero la amenaza misma es el acto autoritario.

Mark

¿Y en España? ¿Hay una propuesta concreta de retirar nacionalidad?

Luke

El texto menciona que "reaparece la iniciativa" pero no dice quién la propone ni cuándo. Es vago en ese punto.

Mimi

Lo importante es que está siendo invocada como opción política. El hecho de que sea debatible ya es síntoma de la deriva.

Mark

¿Quién resiste esto? ¿Hay movimientos que se opongan?

Mimi

En Israel, una minoría valiente. En España, algunos que defienden los derechos constitucionales. Pero son minorías.

Luke

El texto no nombra organizaciones específicas ni líderes de esa resistencia. Sabemos que existen, pero no quiénes son.

Mark

¿Cuál es el riesgo real si esto continúa?

Mimi

El colapso de la democracia. Si puedes quitarle la nacionalidad a alguien por pensar diferente, ya no hay democracia.

  • El gobierno de Netanyahu amenazó con retirar la nacionalidad a dos directores israelíes cuyo documental premiado en Venecia recogía testimonios de vergüenza sobre la persecución palestina.
  • Nicaragua, El Salvador y Estados Unidos han seguido caminos paralelos: expulsiones, encarcelamientos sin garantías y propuestas de vetar medios y universidades a quienes disienten del poder.
  • En España, el Tribunal Supremo ha congelado los derechos de voto de casi medio millón de personas reconocidas por la ley de nietos, bloqueando la convocatoria de elecciones y erosionando derechos constitucionales.
  • La propuesta de revocar la nacionalidad por delitos graves reaparece como herramienta electoral, vendiendo autoridad donde debería haber justicia.
  • Frente a esta deriva, una minoría valiente en cada país intenta sostener la dignidad democrática mientras las mayorías callan y los gobiernos aceleran hacia patrones que la historia ya condenó.

A lo largo de la historia, los regímenes que temen la disidencia han recurrido a un mismo instrumento: despojar de su pertenencia a quienes se atreven a pensar en voz alta. Hoy, esa práctica resurge en Israel, Nicaragua, El Salvador y España bajo distintas formas, pero con idéntica lógica: convertir la ciudadanía en recompensa para los obedientes y en castigo para los libres. Lo que distingue a una democracia de una tiranía no es la prosperidad ni el orden, sino la capacidad de tolerar la voz que la incomoda.

En pocas semanas, la idea de arrebatar la nacionalidad a quienes piensan diferente ha reaparecido en varios rincones del mundo. No es una propuesta nueva: el nazismo comenzó exactamente así, persiguiendo el arte y el pensamiento que consideraba enemigos del Estado. Lo inquietante es verla resurgir en democracias que deberían haber aprendido la lección.

El caso más reciente es Israel. Dos directores vieron su documental NAZA premiado en Venecia —un filme que recoge testimonios de funcionarios avergonzados por lo que hicieron en la persecución contra los palestinos— y la respuesta del gobierno de Netanyahu fue amenazar con quitarles la ciudadanía. Al calificar la película de antipatriótica, el gabinete abrió la puerta a una práctica que define el colapso democrático: castigar a los ciudadanos por no pensar como el poder exige.

Israel no está solo. Nicaragua expulsó y convirtió en apátridas a sus voces críticas más destacadas; algunos encontraron refugio en España. El Salvador encarcela ciudadanos sin garantías legales. Y Donald Trump ha jugado con cerrar universidades, expulsar estudiantes y vetar medios a quienes no comulguen con su visión.

En España, la crisis de Ceuta ha dado alas a expresiones de racismo abominable, mientras el Tribunal Supremo ha congelado los derechos de voto de casi medio millón de personas reconocidas por la ley de nietos, bloqueando la posibilidad misma de convocar elecciones.

Lo que estos gobiernos no comprenden —o no quieren comprender— es que la nacionalidad no es un premio para los obedientes. Una nación es la convivencia de personas distintas, con intereses y personalidades diversas. Forzar la uniformidad es empobrecerse a uno mismo. La historia ha documentado bien esa catástrofe, y ojalá se frene a tiempo esta carrera con destino al fascismo.

En las últimas semanas, una idea ha reaparecido en distintos rincones del mundo como si fuera un hongo venenoso: la de arrebatar la nacionalidad a quienes se atrevan a pensar diferente. No es una propuesta nueva. El nazismo comenzó persiguiendo expresiones artísticas e intelectuales que consideraba enemigas del Estado. Lo que sorprende ahora es verla resurgir en democracias que deberían haber aprendido de esa historia.

El caso más reciente ocurrió hace apenas una semana en Israel. Dos directores israelíes vieron su película NAZA ganar premios en el Festival de Venecia. El documental recogía testimonios de funcionarios públicos avergonzados por lo que habían sido obligados a hacer en la persecución contra los palestinos. La respuesta del gobierno de Benjamin Netanyahu fue amenazar con retirarles la nacionalidad. Al calificar la película de antipatriótica, el gabinete abrió la puerta a una práctica que define el colapso de cualquier democracia: castigar a los ciudadanos por no pensar como el poder quiere que piensen. En Israel, una minoría valiente sigue enfrentándose al gobierno, intentando salvar la dignidad del país mientras la mayoría calla.

Israel no está solo en esto. Nicaragua vivió algo parecido bajo la dictadura de la pareja en el poder, que expulsó y convirtió en apátridas a los más destacados representantes del pensamiento crítico del país. Algunos de ellos encontraron refugio en España, algo que honra a nuestro país. El Salvador encarcela a sus ciudadanos sin garantías legales. Donald Trump, como presidente estadounidense, ha jugado con la idea de cerrar universidades, expulsar estudiantes, vetar medios e impedir el voto electoral a quienes no piensen como él.

En España, mientras tanto, la crisis humanitaria de Ceuta ha dado carta blanca a expresiones de racismo abominables. Y en medio de todo esto, una oposición con prisa por llegar al poder ha logrado, con ayuda de su rama judicial en el Supremo, congelar los derechos de voto de miles de españoles reconocidos por la llamada ley de nietos. Una decisión tan controvertida que impide convocar elecciones, pues estaría cercenando los derechos constitucionales de casi medio millón de personas.

Ahora reaparece la iniciativa de retirar la nacionalidad a quien comete delitos graves. Como si las cadenas perpetuas fueran insuficientes. Como si el objetivo real no fuera la justicia, sino vender autoridad y mano dura, postularse como sheriff con puño de hierro siempre contra los débiles. Esta propuesta tiene éxito electoral en temporadas de falta de amor por las libertades civiles.

Lo que estos gobiernos no entienden, o no quieren entender, es que la nacionalidad no es un premio que se otorga a los obedientes. La nacionalidad estriba en la convivencia de personas distintas, con distintos intereses, estilos, formas de comportarse y personalidades. La uniformización es peligrosamente reaccionaria. Empobrecer tu país para que se ajuste a tu zapato es una catástrofe que la historia ha documentado bien. Ojalá se frene esta carrera con destino al fascismo.

La gracia de la nacionalidad estriba en la convivencia de personas distintas, con distintos intereses, estilos, formas de comportarse y personalidades
— Análisis editorial
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur El País ↗
Nous contacter FAQ