En la capital, un jueves cualquiera se convierte en una pausa incómoda: nadie sabe todavía dónde se jugará el domingo el Rayo Vallecano-Atlético de Madrid. La suspensión del Rayo-Oviedo horas antes de su inicio, por un césped que no resistió la lluvia ni la prisa, dejó a aficionados en el camino y a las instituciones ante una pregunta que no admite demora. Es una escena pequeña, pero retrata una tensión más antigua entre el espectáculo que se vende y el respeto debido a quienes lo sostienen con su presencia.
La afición del Atlético arremete contra Tebas y Louzán por el caos del Rayo-Atlético: "La mejor liga, sin fútbol"
Aficionados del Real Oviedo viajaron desde Asturias para un partido suspendido horas antes, con pérdida de su inversión económica.
La mejor liga del mundo, sin fútbol
Mark
¿Por qué importa tanto una sede sin decidir a tres días del partido?
Mimi
Porque quien viaja, compra entradas o reserva alojamiento necesita saber dónde. Los hinchas del Oviedo ya perdieron un viaje desde Asturias hace una semana.
Mark
¿Qué piden las peñas del Atlético?
Mimi
Respeto y planificación. Y avisan de que irán a los tribunales si el acuerdo les perjudica.
Luke
Conviene matizar: es una amenaza condicional. No han anunciado ninguna demanda concreta.
Mark
¿Qué se sabe de Butarque?
Mimi
Que el Rayo ha pedido usarlo al Leganés. LaLiga no ha confirmado nada.
Luke
Entonces Butarque es una solicitud, no una decisión. Y que el césped de Vallecas no esté en condiciones es lo que cuenta la crónica; no hay aquí un informe técnico citado.
Mark
¿Y las acusaciones contra Tebas y Louzán?
Mimi
Son valoraciones de las peñas y de su portavoz, Alberto García. Hablan de manipulación de competiciones.
Luke
Exacto, son opiniones sin pruebas aportadas en el texto. Tampoco tenemos aún la versión de LaLiga ni de la RFEF.
Le Pouls
- El partido del domingo sigue sin sede confirmada a pocos días de disputarse, y cada hora de silencio pesa sobre la afición.
- Las peñas del Atlético acusan a LaLiga y a la RFEF de improvisación y amenazan con llevar el caso a los tribunales.
- El Rayo ha pedido jugar en Butarque, pero la respuesta oficial aún no llega mientras el césped de Vallecas sigue sin estar en condiciones.
- Los aficionados del Real Oviedo, que viajaron desde Asturias para un encuentro suspendido, siguen cargando con el gasto perdido.
- La decisión que se tome dirá si la amenaza judicial pasa a los hechos o si el malestar se disuelve en otra promesa de organización.
En la capital, un jueves cualquiera se convierte en una pausa incómoda: nadie sabe todavía dónde se jugará el domingo el Rayo Vallecano-Atlético de Madrid. La suspensión del Rayo-Oviedo horas antes de su inicio, por un césped que no resistió la lluvia ni la prisa, dejó a aficionados en el camino y a las instituciones ante una pregunta que no admite demora. Es una escena pequeña, pero retrata una tensión más antigua entre el espectáculo que se vende y el respeto debido a quienes lo sostienen con su presencia.
Es jueves y nadie sabe dónde se jugará el domingo el Rayo Vallecano-Atlético de Madrid. La incertidumbre tiene un origen concreto: el encuentro entre el Rayo y el Real Oviedo se suspendió apenas unas horas antes de empezar, por el mal estado del terreno de juego. La decisión, tomada casi sobre la hora, dejó a equipos y aficionados sin previsión ni explicaciones suficientes.
El coste lo pagaron los hinchas del Oviedo que habían viajado desde Asturias. Su desplazamiento y su dinero quedaron en nada. Ahora el césped de Vallecas vuelve a estar bajo sospecha, pese a la revisión de las últimas horas y a unas lluvias que no ayudan. Lo más probable es que el partido no se dispute en el barrio. El Rayo ha pedido jugar en Butarque, del Leganés, pero LaLiga aún no ha confirmado nada.
La Unión Internacional de Peñas del Atlético calificó la situación de "lamentable espectáculo de improvisación" y advirtió que acudirá a los tribunales si la resolución perjudica a los aficionados. Su portavoz, Alberto García, fue más lejos en Radio Marca: ironizó sobre la "mejor liga del mundo, sin fútbol" y preguntó cómo se permite jugar con un césped en mal estado. La respuesta de LaLiga marcará si la amenaza se convierte en acción judicial.
Es jueves y nadie sabe dónde se jugará el domingo el Rayo Vallecano-Atlético de Madrid. Esa es la queja que resume el malestar de la afición colchonera, que ha elevado la voz contra LaLiga y la RFEF por la falta de una decisión sobre la sede del partido.
El origen del problema está en el fin de semana anterior. El encuentro entre el Rayo Vallecano y el Real Oviedo se suspendió apenas unas horas antes de su inicio por el mal estado del terreno de juego. La decisión, tomada casi sobre la hora, provocó malestar entre los equipos y los aficionados, sobre todo por la falta de organización y de previsión.
El coste lo asumieron, entre otros, los hinchas del Real Oviedo que habían viajado desde Asturias hasta Madrid. Su desplazamiento y el dinero invertido en él quedaron en nada.
Ahora el césped de Vallecas vuelve a estar bajo sospecha. Ha sido revisado con especial atención en las últimas horas y sigue sin estar en condiciones. Las abundantes lluvias caídas estos días sobre Madrid tampoco ayudan a mejorarlo. Por eso lo más lógico parece que el partido no se dispute en el barrio vallecano.
El Rayo ha pedido al Leganés poder jugar en Butarque, pero LaLiga no ha confirmado nada. Mientras tanto, los aficionados del Rayo tampoco saben adónde acudir el domingo.
La Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid ha emitido un duro comunicado contra la patronal que dirige Javier Tebas y contra la RFEF. Califica la situación de "lamentable espectáculo de improvisación, falta de profesionalidad y respeto a los aficionados". Los hinchas rojiblancos añaden que acudirán a los tribunales si lo que se acuerde resulta lesivo para los intereses de los aficionados. Sobre Tebas y Rafael Louzán, presidente de la RFEF, afirman que sus antecedentes, "siempre predispuestos a ningunear a los aficionados y a manipular las competiciones", les hacen temer lo peor.
Más duro aún fue el portavoz de las peñas, Alberto García, en Radio Marca. Recordó que Tebas presume de que la española es la mejor liga del mundo, y que el nuevo presidente de la RFEF hace lo mismo; ambos, dijo, se llevan muy bien y están en la junta directiva. "Pues esta es la mejor liga del mundo, sin fútbol", sentenció. García evocó a los seguidores que salieron de Oviedo y a mitad de camino supieron que no habría partido, y preguntó cómo permite LaLiga campos con el césped en mal estado. También cuestionó si, con casos así, se puede aspirar a competir con otras ligas.
La resolución de LaLiga sobre la sede, y si perjudica o no a los aficionados, marcará si las peñas atléticas cumplen su amenaza de acudir a la vía judicial.
Citations marquantes
Esta es la mejor liga del mundo, sin fútbol— Alberto García, portavoz de Peñas del Atlético de Madrid, en Radio Marca
Lamentable espectáculo de improvisación, falta de profesionalidad y respeto a los aficionados— Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur El Español ↗
World & Diplomacy