Mitten im nächtlichen Ringen um den Haushalt zeichnet sich in Berlin ab, was die Koalition aus Union und SPD nicht tun wird: Eine Steuer auf Zucker und auf Plastik bleibt aus, und die Stromsteuer wird nicht gesenkt. Es ist ein Moment, in dem sich zeigt, dass politische Gestaltung oft im Verzichten besteht, und die CDU muss sich dabei in einer Frage geschlagen geben, die für viele Haushalte ganz konkret ist. Wie tief die Einschnitte an anderer Stelle reichen, bleibt vorerst offen.
Koalition verzichtet auf Zucker- und Plastiksteuer, Stromsteuersenkung bleibt aus
Strom bleibt wohl teuer, die Zuckersteuer wird nur verschoben
Mark
Worum geht es im Kern?
Mimi
Die Koalition hat sich beim Haushalt darauf verständigt, keine Zucker- und keine Plastiksteuer einzuführen. Die Stromsteuer wird auch nicht gesenkt.
Mark
Warum ist die Stromsteuer der große Punkt?
Mimi
Weil die CDU dort verloren hat. Sie wollte die Energiekosten entlasten und setzte sich nicht durch.
Luke
Moment, wie belastbar ist das? Ich sehe nur Überschriften, keine Details.
Mimi
Stimmt. Die Linie ist in mehreren Medien gleich, aber Zahlen und Begründungen fehlen in dem, was vorliegt.
Mark
Und die Zuckersteuer?
Mimi
Sie wird verschoben, nicht endgültig gestrichen. Bei Plastik heißt es Verzicht.
Luke
Der Unterschied ist wichtig. Verschoben kann heißen, dass sie nie kommt, muss es aber nicht.
Mark
Was ist mit den sozialen Kürzungen?
Mimi
Die SZ nennt sie im Zusammenhang mit dem Verzicht. Welche es sind, ist offen.
Luke
Und ob es einen ursächlichen Zusammenhang gibt, wissen wir nicht. Auch „noch nicht ganz am Ende“ zeigt: Der Stand kann sich noch ändern.
O Pulso
- Die Zuckersteuer ist nur verschoben, nicht begraben, und die Idee schwebt weiter im Raum.
- Die Plastiksteuer ist vom Tisch, ohne dass ein Ersatz genannt wird.
- Die CDU verliert den Streit um die Stromsteuer, und die Energiekosten bleiben hoch.
- Hinter dem Verzicht lauern soziale Kürzungen, deren Umfang noch unklar ist.
- Ein Beteiligter sagt, der Milliardenpoker sei noch nicht ganz vorbei, die Entscheidung ist also nicht endgültig.
Mitten im nächtlichen Ringen um den Haushalt zeichnet sich in Berlin ab, was die Koalition aus Union und SPD nicht tun wird: Eine Steuer auf Zucker und auf Plastik bleibt aus, und die Stromsteuer wird nicht gesenkt. Es ist ein Moment, in dem sich zeigt, dass politische Gestaltung oft im Verzichten besteht, und die CDU muss sich dabei in einer Frage geschlagen geben, die für viele Haushalte ganz konkret ist. Wie tief die Einschnitte an anderer Stelle reichen, bleibt vorerst offen.
In den frühen Morgenstunden nach einer langen Verhandlungsrunde wird in Berlin deutlich, was die Koalition aus Union und SPD beim Haushalt nicht umsetzen wird. Es gibt keine neue Steuer auf Zucker, keinen Plastikaufschlag und keine Senkung der Stromsteuer.
Die Zuckersteuer ist nach den Berichten nicht gestrichen, sondern verschoben. Bei der Plastiksteuer dagegen ist von einem Verzicht die Rede. Am schwersten wiegt der Streit um die Stromsteuer: Die CDU wollte die Energiekosten über eine niedrigere Steuer entlasten und konnte sich damit nicht durchsetzen. Strom bleibt damit vermutlich teuer.
Die Berichte verknüpfen den Verzicht mit sozialen Kürzungen im Haushalt, deren Umfang und Ausgestaltung noch nicht bekannt sind. Ein Beteiligter spricht davon, der Milliardenpoker sei noch nicht ganz beendet. Was feststeht, ist also überschaubar; wie der Haushalt am Ende aussieht, werden die nächsten Berichte zeigen.
Am frühen Morgen nach einer langen Verhandlungsrunde zeichnet sich in Berlin ab, was die Koalition aus Union und SPD beim Haushalt nicht tun wird: Sie führt keine Steuer auf Zucker ein, sie verzichtet auf eine Steuer auf Plastik, und sie senkt die Stromsteuer nicht.
Die Überschriften, die am Morgen über den Haushaltspoker erscheinen, zeichnen ein einheitliches Bild. Die WELT spricht von einem Koalitionsgerangel, bei dem es weder eine Abgabe auf Zucker noch auf Plastik gibt. Die tagesschau meldet, Schwarz-Rot verschiebe die Zuckersteuer und verzichte auf eine Senkung der Stromsteuer. Die Süddeutsche Zeitung formuliert, die Koalition spare sich die Stromsteuer und greife dabei auch zu sozialen Kürzungen.
Bei der Zuckersteuer ist von einer Verschiebung die Rede, nicht von einem endgültigen Aus. Die Idee bleibt damit im Raum, wird aber nicht jetzt umgesetzt. Bei der Plastiksteuer lauten die Berichte dagegen auf einen Verzicht.
Politisch am schwersten wiegt der Streit um die Stromsteuer. Nach der Darstellung der WELT verliert die CDU in dieser Auseinandersetzung: Sie setzte sich mit ihrem Anliegen nicht durch, die Energiekosten über eine niedrigere Stromsteuer zu entlasten. Die Senkung bleibt aus. Der Spiegel fasst die Aussicht in seiner Morgenlage knapp zusammen: Strom bleibe wohl teuer.
Die Berichte verbinden den Verzicht auf die Stromsteuersenkung mit sozialen Kürzungen im Haushalt. Welche Kürzungen das im Einzelnen sind und wie hoch sie ausfallen, geht aus den vorliegenden Überschriften nicht hervor. Auch der Stern spricht von einem langen Milliardenpoker, der nach den Worten eines Beteiligten „noch nicht ganz am Ende“ sei. Das deutet darauf hin, dass einzelne Punkte noch offen sein könnten.
Was fest steht, ist damit überschaubar: Zwei neue Steuern kommen nicht, eine Entlastung bei den Stromkosten bleibt aus, und die CDU hat in der Frage verloren. Wie sich das im Haushalt niederschlägt und welche Kürzungen konkret folgen, werden die nächsten Berichte zeigen.
Citações Notáveis
Der Haushaltspoker sei „noch nicht ganz am Ende“.— Stern.de
Quer a matéria completa?
Leia o original em Google News ↗