Justus se pronuncia sobre cobranças a Vorcaro e recompra de participação

Roberto Justus saiu do silêncio neste sábado para explicar sua relação comercial com Daniel Vorcaro, o ex-banqueiro cujas mensagens de cobrança vieram à tona nas últimas semanas. Em um vídeo publicado nas redes sociais, o empresário e influenciador confirmou que negociou diretamente com Vorcaro em 2024, quando o banqueiro demonstrou interesse em investir na SteelCorp, sua empresa de construção civil industrializada. Justus afirmou que nunca escondeu essas tratativas e que já havia comentado sobre elas publicamente no passado.

O contexto temporal é importante para entender a defesa de Justus. As negociações aconteceram em 2024, antes da liquidação do Banco Master e antes dos escândalos envolvendo Vorcaro explodirem na mídia. Na época, segundo Justus, o banqueiro era conhecido por investir em dezenas de empresas, tinha prestígio entre empresários e instituições financeiras, e vendia títulos de investimento para milhares de pessoas. "Acreditavam nele tanto quanto eu acreditei", disse Justus. "Nem eu, nem vocês e nenhuma instituição saberia um ano antes o que iria acontecer depois."

O mecanismo do investimento inicial foi estruturado através de notas comerciais — tecnicamente uma dívida que seria convertida em ações conforme combinado entre os dois. Justus descreveu isso como um mecanismo para começar a relação comercial. O problema surgiu quando a conversão prometida não saiu do papel. Enquanto aguardava a conversão, o valor permanecia no balanço de Justus como dívida, não como investimento. Essa situação gerou as mensagens de cobrança que posteriormente foram divulgadas: Justus pedindo reuniões, cobrando pelos aportes, pressionando Vorcaro que, segundo ele, sumia sem responder. "Sim, fui duro. Falei até de uma possível recuperação judicial. Era uma pressão, uma negociação", reconheceu.

Quando os problemas do Banco Master começaram a aparecer, Justus tomou uma decisão unilateral: não permitiria que Vorcaro se tornasse sócio da SteelCorp. Ele não deixou a dívida ser convertida em ações. Em vez disso, recomprou a participação com recursos próprios, usando dinheiro de sua pessoa física. As mensagens divulgadas mostram exatamente essas propostas de pagamento que Justus fez ao banqueiro — propostas que ele agora confirma ter executado. "O investimento que Vorcaro negociou comigo nunca iria virar participação na minha empresa. Esse dinheiro não está mais com a gente. É dinheiro meu que foi investido", concluiu Justus.

O pronunciamento de Justus tenta reposicionar a narrativa em torno das mensagens de cobrança: não eram atos de desespero ou má conduta, mas sim pressão comercial legítima em uma negociação que não saiu conforme planejado. Ele argumenta que não poderia ter previsto os problemas que viriam depois, que agiu dentro de seus direitos ao cobrar pelos aportes não convertidos, e que resolveu a questão de forma definitiva ao recomprar a participação com seu próprio dinheiro quando os riscos se tornaram claros. A questão de quanto Vorcaro recebeu pela recompra, ou se recebeu algo, permanece sem resposta clara no pronunciamento.