Numa segunda-feira de novembro, a Justiça Federal do Distrito Federal decidiu conter, por ora, parte do esforço do governo para reorganizar o mercado dos vales-refeição e vale-alimentação, território onde o dinheiro destinado à comida do trabalhador encontra o interesse de empresas, comerciantes e do próprio Estado. A liminar suspende os tetos de taxas, o prazo de repasses e a abertura obrigatória das redes, mas preserva a interoperabilidade dos cartões, como quem separa o que é controle de preços do que é simples acesso. Trata-se de uma pausa provisória numa disputa cujo desfecho ainda perten
Justiça suspende trechos do decreto de Lula sobre vale-refeição, incluindo teto de taxas e prazo de repasses
Tabelar preços por decreto, para o juiz, é controle estatal sem base legal
O que exatamente a Justiça suspendeu?
O teto de 3,6% para a taxa cobrada dos estabelecimentos, o limite de 2% para o intercâmbio, o prazo de 15 dias para repasses, a abertura obrigatória das redes e os poderes permanentes do Comitê Gestor.
E o que continua valendo?
A interoperabilidade geral: cartões de diferentes bandeiras em maquininhas compatíveis. Ela entrou em vigor no sábado, dia 7.
Vale deixar claro o alcance. A liminar beneficia só as empresas facilitadoras associadas à ABBT, não todo o mercado, segundo o que foi relatado.
Qual foi o argumento do juiz sobre os tetos?
Que tabelar preços por decreto é controle estatal sem base legal no âmbito do PAT. Sobre o comitê, disse que ele não pode ter poderes maiores que os do presidente por decreto.
Lembrando que isso é uma decisão provisória, de urgência. O mérito não foi julgado e ela pode ser revista.
Qual era o objetivo do governo com o decreto?
Baixar custos para os comerciantes e ampliar a concorrência no mercado de benefícios alimentares, segundo o Ministério do Trabalho e Emprego.
Não há, no material, nenhuma reação do governo à decisão nem estimativa do impacto sobre as taxas. Isso segue em aberto.
Le Pouls
- Uma liminar da 22ª Vara Federal do DF travou partes centrais do decreto que reformulou o PAT, abalando as regras do setor.
- Teto de 3,6% para taxas de estabelecimentos, limite de 2% para intercâmbio e prazo de 15 dias para repasses ficaram suspensos.
- A ação da ABBT alcança apenas as empresas facilitadoras associadas à entidade, deixando o restante do mercado sob outras regras.
- A interoperabilidade entre cartões segue válida desde sábado, enquanto o mérito aguarda julgamento e o alcance final da política permanece incerto.
Numa segunda-feira de novembro, a Justiça Federal do Distrito Federal decidiu conter, por ora, parte do esforço do governo para reorganizar o mercado dos vales-refeição e vale-alimentação, território onde o dinheiro destinado à comida do trabalhador encontra o interesse de empresas, comerciantes e do próprio Estado. A liminar suspende os tetos de taxas, o prazo de repasses e a abertura obrigatória das redes, mas preserva a interoperabilidade dos cartões, como quem separa o que é controle de preços do que é simples acesso. Trata-se de uma pausa provisória numa disputa cujo desfecho ainda pertence ao julgamento final.
Na segunda-feira, 9 de novembro, o juiz federal Frederico Botelho de Barros Viana, da 22ª Vara Federal Cível do Distrito Federal, suspendeu partes centrais do decreto do governo Lula que mudou as regras dos cartões de vale-refeição e vale-alimentação. A decisão é uma liminar, válida até nova decisão judicial.
A ação partiu da Associação Brasileira das Empresas de Benefícios ao Trabalhador (ABBT), e a suspensão vale somente para as empresas facilitadoras associadas à entidade. Foram barrados o teto de 3,6% para as taxas cobradas de restaurantes e supermercados, o limite de 2% para a tarifa de intercâmbio e o prazo uniforme de 15 dias para repasses. Para o magistrado, fixar tetos por ato regulamentar cria controle estatal de preços sem base legal no PAT.
Também foram suspensas a obrigação de abertura das redes para operadoras com mais de 500 mil trabalhadores e a delegação permanente de poderes ao Comitê Gestor. A interoperabilidade geral, que permite usar cartões de diferentes bandeiras, foi preservada, pois é uma exigência distinta. O decreto não foi anulado por inteiro, e o mérito ainda será julgado, definindo o alcance final da reformulação do PAT.
Na segunda-feira, 9 de novembro, o juiz federal Frederico Botelho de Barros Viana, da 22ª Vara Federal Cível do Distrito Federal, suspendeu partes centrais do decreto do governo Lula que mudou as regras dos cartões de vale-refeição e vale-alimentação. A informação foi publicada pelo UOL e repercutida pelo Brasil 247. A decisão é uma liminar e vale até que haja nova decisão judicial.
A ação foi movida pela Associação Brasileira das Empresas de Benefícios ao Trabalhador (ABBT). A suspensão beneficia apenas as empresas facilitadoras associadas à entidade. O magistrado deferiu a tutela de urgência para suspender a eficácia dos dispositivos questionados em favor dessas empresas.
O primeiro ponto atingido foi o teto de 3,6% para a taxa cobrada de restaurantes, supermercados e outros estabelecimentos que aceitam os benefícios. Também ficou suspenso o limite de 2% para a tarifa de intercâmbio, cobrada nas operações entre os participantes dos arranjos de pagamento. Essas travas faziam parte da estratégia do governo para reduzir os custos das transações e estimular a concorrência no setor. Para o juiz, a fixação de tetos por ato regulamentar institui um controle estatal de preços sem base legal habilitante no âmbito do PAT, o Programa de Alimentação do Trabalhador.
A decisão barrou ainda o prazo de 15 dias corridos para que os valores das compras fossem repassados aos estabelecimentos. Segundo o magistrado, o prazo uniforme reduz de forma substancial os prazos hoje praticados e obriga as empresas a reestruturar seu fluxo financeiro.
Outro trecho suspenso foi a obrigação de abertura das redes de pagamento pelas operadoras que atendem mais de 500 mil trabalhadores. A medida pretendia ampliar a participação de diferentes empresas nos sistemas que processam as transações. O juiz também impediu a delegação permanente de competências ao Comitê Gestor criado pelo governo, que poderia atualizar taxas e modificar regras dos arranjos de pagamento. Pelo entendimento da decisão, uma comissão administrativa não pode receber poderes regulatórios superiores aos que o próprio presidente exerce por decreto.
A Justiça preservou, porém, os dispositivos sobre a interoperabilidade geral dos sistemas, que permite usar cartões de diferentes bandeiras em maquininhas compatíveis, respeitadas as exigências técnicas e de segurança. Essa regra entrou em vigor no sábado, 7 de novembro, conforme o cronograma da regulamentação federal. Ela foi mantida porque se trata de exigência distinta da abertura obrigatória das redes.
O decreto não foi anulado por inteiro, e a liminar ainda pode ser revista ao longo do processo. As mudanças fazem parte da reformulação do PAT, estabelecida por decreto assinado em novembro de 2025. O Ministério do Trabalho e Emprego apresentou a iniciativa com o objetivo de diminuir os custos das operações para os comerciantes e ampliar a concorrência no mercado de benefícios alimentares. O mérito ainda será julgado, e dele dependerá o alcance final da política.
Citations marquantes
A fixação de tetos tarifários máximos pelo ato regulamentar institui controle estatal de preços desprovido de base legal habilitante no âmbito do PAT.— Juiz Frederico Botelho de Barros Viana