Justiça nega devolução de R$ 163 mi a advogado que perdeu em bets da Blaze

Um advogado de São Paulo depositou R$ 325 milhões em uma única plataforma de apostas online ao longo de dezoito meses, movimentando um total de R$ 6,6 bilhões em operações sucessivas até acumular um prejuízo de R$ 188,5 milhões. Willer Tomaz acionou a 44ª Vara Cível de São Paulo pedindo que a Blaze devolvesse R$ 163 milhões, alegando que sofria de ludopatia e que a plataforma havia falhado em protegê-lo. O juiz Guilherme Madeira Dezem negou o pedido na semana passada.

Na sentença, o magistrado reconheceu que Tomaz havia solicitado pessoalmente a criação de mesas privativas de cassino online com limites extraordinários — chegando a R$ 500 mil por aposta em rodadas que duravam apenas trinta segundos. O juiz descreveu as perdas como "consequências diretas e imediatas do risco intrínseco e voluntariamente assumido pelo apostador ao contratar atividade aleatória de alta volatilidade". Ainda assim, concedeu ao advogado o direito de não ser mais importunado pela plataforma. A defesa de Tomaz argumentou que ele havia sido diagnosticado com ludopatia por profissional de saúde mental habilitado e que havia comunicado expressamente seu diagnóstico aos atendentes da Blaze em pelo menos duas ocasiões distintas, além de solicitar formalmente o bloqueio de sua conta em três protocolos diferentes. A Blaze respondeu ao processo contestando a caracterização das perdas, afirmando que o movimento líquido da conta não constituía dano, mas simplesmente a diferença entre depósitos e saques ao longo de dezoito meses de operações sucessivas.

Os dados revelam a estrutura do envolvimento de Tomaz com a plataforma. Entre janeiro de 2025 e julho de 2026, ele realizou 2.145 depósitos. A defesa sustenta que esse número pode ser ainda maior, já que não conseguiu acessar registros anteriores a 2025, onde identificou a existência de 55 páginas adicionais de depósitos. As mesas de cassino foram o principal vetor de perda. Inicialmente, as apostas máximas eram limitadas a R$ 125 mil, mas aumentaram progressivamente conforme solicitações de Tomaz. Em abril de 2023, quando as casas de apostas ainda não estavam regularizadas no Brasil, a Blaze criou um grupo exclusivo no WhatsApp para atendimento ao advogado, designando-o como cliente VIP.

A defesa também aponta uma assimetria estrutural na plataforma: enquanto permitia depósitos de até R$ 500 mil de uma única vez, limitava saques a R$ 100 mil por operação. Numa única noite, após tentar sacar sucessivamente, Tomaz foi bloqueado pelo sistema após dezesseis saques de R$ 100 mil cada, realizados entre 00h19 e 00h25. Restavam R$ 100 mil na conta, mas o sistema recusou a operação com a mensagem: "Você fez muitas tentativas consecutivas. Por favor, tente novamente mais tarde". Naquela noite, ele reaplicou R$ 1,9 milhão, deixando apenas R$ 0,29 na conta. Ao longo do período, a Blaze ofereceu R$ 42,2 milhões em bônus e "estímulos" a Tomaz pela sua assiduidade.

Paralelamente ao processo civil, a Polícia Federal investiga se as operações de apostas foram utilizadas para lavagem de dinheiro. A investigação começou no Rio Grande do Sul, onde a PF apurava crimes de evasão de divisas e lavagem de dinheiro envolvendo a Blaze. Com autorização judicial, o sigilo telemático de Tomaz foi quebrado. Durante essa investigação, descobriu-se que o senador Flávio Bolsonaro (PL) estava cadastrado como "usuário master" de uma conta bancária pertencente à empresa Alcazar Holdings, de propriedade de Tomaz. A PF encontrou e-mails trocados entre uma secretária do advogado e uma funcionária do banco Santander que sustentavam essa vinculação. Para a PF, o cadastro dava a Flávio "acesso operacional relevante" à conta e "sustenta a hipótese de sua eventual participação econômica ou societária de fato na empresa".

Flávio e Tomaz são amigos conhecidos — viajaram juntos em jato particular — mas ambos negam ter negócios em comum. Flávio afirmou ao Globo que "nunca manteve conta tendo como usuário master o Sr. Willer Tomaz ou qualquer de suas empresas" e que "toda e qualquer afirmação nesse sentido é falsa". Argumentou que o próprio e-mail apresentado comprova que a vinculação era indevida, já que solicitava a desvinculação. Tomaz, por sua vez, disse que mantém apenas amizade com o senador, "sem nenhum vínculo financeiro ou societário", e que "os dois nunca dividiram conta bancária". A investigação foi encaminhada ao Supremo Tribunal Federal porque Flávio, como senador, possui foro especial na corte.

Willer Tomaz possui histórico de investigações federais. Foi alvo da Operação Sem Desconto, que revelou descontos associativos não autorizados em aposentadorias e pensões do INSS. Numa fase dessa operação, a PF descreveu Tomaz como uma estrutura de sustentação financeira e patrimonial ao senador Weverton Rocha (PDT), envolvendo empresas, imóveis, aeronaves e outros operadores. Em 2017, foi preso suspeito de tentar interferir nas investigações da Operação Greenfield, que apurou fraudes em fundos de pensão. A defesa de Tomaz nega as acusações de lavagem de dinheiro, afirmando que "todas as movimentações ocorreram em sua própria conta bancária, de forma transparente e rastreável, sem qualquer ocultação ou dissimulação de origem ou destino de recursos".