Num movimento que toca a própria forma como o trabalho por aplicativo se organiza, a Justiça do Trabalho decidiu, em caráter provisório, suspender em todo o país o programa Passe para Motoristas da Uber. A medida, que dá à empresa 48 horas após a notificação oficial para interromper a iniciativa, não questiona a cobrança fixa em si, mas as condições em que ela foi implantada. A Uber avalia recorrer, sustentando que o modelo de assinatura já é praticado por outros aplicativos há anos, e o mérito ainda será julgado.
Justiça do Trabalho suspende 'Passe para Motoristas' da Uber em todo o país
A discussão recai sobre as condições de implantação, não sobre a cobrança fixa
Em termos simples, o que a Justiça do Trabalho decidiu?
Suspendeu em todo o país o Passe para Motoristas da Uber. A empresa tem 48 horas, depois de notificada oficialmente, para interromper o programa.
O que é esse passe?
Um modelo de assinatura: o motorista paga um valor fixo, em vez de a empresa cobrar um percentual por corrida. A Uber vinha testando isso.
Cuidado aqui: esse detalhe da cobrança vem da descrição geral do modelo e do que a Uber diz. O texto não explica os termos exatos do teste.
E a Uber, como reagiu?
Diz que analisa a decisão e avalia medidas judiciais para contestá-la. Aponta insegurança jurídica e desequilíbrio concorrencial, porque outros aplicativos usam assinatura há anos.
Isso é a posição da empresa, não um fato apurado. Que outros apps pratiquem o modelo é afirmação dela.
Então a Justiça considerou a cobrança fixa ilegal?
Segundo a Uber, não: a decisão reconhece que o preço fixo não é ilegal e pode beneficiar motoristas. A controvérsia seria sobre as condições de implantação.
E aí está a lacuna: não sabemos quais condições foram questionadas, nem quem pediu a liminar. Também só temos a leitura da Uber sobre o teor da decisão.
O que vem a seguir?
Um possível recurso da Uber e, depois, o julgamento de mérito, que ainda não tem data informada.
Le Pouls
- Uma liminar da Justiça do Trabalho paralisa, em todo o país, o programa que trocava a comissão por corrida por uma assinatura fixa.
- O prazo é curto: 48 horas depois da notificação oficial, a Uber precisa encerrar a iniciativa.
- A empresa reage com a alegação de insegurança jurídica e desequilíbrio concorrencial, e estuda recorrer para derrubar a ordem.
- O ponto de atrito não é o preço fixo, reconhecido como lícito, mas as condições de implantação, que ainda serão julgadas no mérito.
Num movimento que toca a própria forma como o trabalho por aplicativo se organiza, a Justiça do Trabalho decidiu, em caráter provisório, suspender em todo o país o programa Passe para Motoristas da Uber. A medida, que dá à empresa 48 horas após a notificação oficial para interromper a iniciativa, não questiona a cobrança fixa em si, mas as condições em que ela foi implantada. A Uber avalia recorrer, sustentando que o modelo de assinatura já é praticado por outros aplicativos há anos, e o mérito ainda será julgado.
A Justiça do Trabalho concedeu uma liminar que suspende, em todo o país, o programa "Passe para Motoristas" da Uber. A decisão dá à empresa 48 horas, contadas a partir da notificação oficial, para interromper a iniciativa.
O programa funciona como assinatura: em vez de descontar uma porcentagem de cada corrida, a Uber cobraria do motorista um valor fixo para usar o aplicativo. A empresa vinha testando esse formato, etapa agora barrada pela ordem judicial.
A Uber afirma que analisa a decisão e avalia medidas para contestá-la. Para a empresa, a liminar cria insegurança jurídica e desequilíbrio concorrencial, já que modelos semelhantes são usados há anos por outros aplicativos. Ela também lembra que a própria decisão reconhece que a cobrança fixa não é ilegal e pode beneficiar motoristas.
A disputa, segundo a empresa, está nas condições de implantação do programa, e não na cobrança em si. O texto de origem não detalha quais condições foram consideradas problemáticas nem quem acionou a Justiça.
Se trata de decisão provisória. O mérito ainda será julgado, e é nessa etapa que se definirá se o passe, da forma como foi estruturado, é compatível com a legislação. Até lá, o que se observa é se a notificação será feita, se haverá recurso e como a Justiça tratará o tema.
A Justiça do Trabalho concedeu uma liminar que suspende, em todo o país, o programa "Passe para Motoristas" da Uber. A decisão fixa um prazo de 48 horas, contadas a partir da notificação oficial, para que a empresa interrompa a iniciativa.
O programa é um modelo de assinatura voltado a quem dirige pela plataforma. Em vez de a empresa descontar uma porcentagem sobre cada corrida, o motorista pagaria um valor fixo para ter acesso ao aplicativo. A Uber vinha realizando testes com esse formato, e é essa etapa que agora fica barrada pela ordem judicial.
A Uber respondeu que analisa a decisão e avalia as medidas judiciais cabíveis para contestá-la e buscar a suspensão de seus efeitos. Na nota, a empresa classificou a liminar como fonte de insegurança jurídica e de desequilíbrio concorrencial. O argumento é que o modelo de assinatura é praticado há anos por diversos aplicativos do setor de transporte individual privado, sem que isso tenha provocado questionamentos da Justiça.
A empresa também destacou que a própria decisão reconhece que a cobrança por preço fixo não é ilegal e pode beneficiar os motoristas. Segundo a Uber, foi exatamente essa a razão dos testes que realizou.
O ponto central da disputa, portanto, não parece ser a cobrança fixa em si. A discussão judicial, nas palavras da empresa, diz respeito às condições de implantação do programa. O texto de origem não detalha quais condições foram consideradas problemáticas, nem quem acionou a Justiça.
A liminar é uma decisão provisória, tomada antes da análise definitiva do caso. O mérito ainda será julgado, e é nessa etapa que se decidirá se o programa, nos moldes em que foi estruturado, é compatível com a legislação. Até lá, a Uber pode tentar derrubar os efeitos da ordem por meio de recurso.
O que observar daqui para frente: se a empresa será notificada oficialmente e começará a contar o prazo de 48 horas, se apresentará recurso para suspender a liminar e como a Justiça tratará, no julgamento de mérito, as condições de implantação do passe.
Citations marquantes
A decisão liminar promove insegurança jurídica e desequilíbrio concorrencial, pois o modelo de assinatura é praticado por diversos aplicativos há anos.— Uber, em nota