Num tribunal do sertão baiano, um juiz federal reconheceu que o Estado brasileiro deve reparar uma ferida aberta há mais de um século: o massacre de Canudos, em 1896 e 1897, e a submersão das ruínas de Belo Monte sob as águas do açude de Cocorobó. A sentença fixa R$ 597 milhões, mas não diz ainda como serão gastos, porque a palavra final cabe a um recurso que a União pode apresentar. Entre a memória de milhares de mortos e as necessidades de um município que hoje luta por água, energia e saúde, a Justiça colocou um princípio antes de qualquer obra: quem destruiu a memória de um povo também dev
Justiça condena União a investir R$ 597 milhões em Canudos como reparação por massacre de 1897
Os projetos, os valores por área e os prazos ainda não existem
Por que essa sentença chama tanta atenção, além do valor?
Porque ela reconhece a responsabilidade do Estado por um massacre de 1897 e também pela inundação das ruínas de Belo Monte pelo açude de Cocorobó, em 1969. São dois danos separados por décadas.
E o dinheiro vai para a prefeitura?
Não. O juiz determinou que seja aplicado em projetos de memória, água, saneamento, moradia, saúde, educação, desenvolvimento rural e turismo, e não repassado direto ao município.
Vale separar o que está decidido do que não está. Os R$ 597 milhões são o valor da condenação, mas não há projetos, divisão por área nem prazos definidos.
Quando isso será definido?
Só depois do trânsito em julgado, com participação da prefeitura, da União, do MPF e da Defensoria, além de consulta à população.
E esse trânsito em julgado pode nunca chegar rápido. A AGU disse apenas que não foi intimada e que analisará medidas cabíveis. Não disse que recorrerá, nem que não recorrerá.
O prefeito parece otimista.
Ele diz confiar que não haverá recurso e já cita um projeto de irrigação de R$ 30 milhões a R$ 40 milhões.
Essa confiança é a expectativa dele, e o valor do projeto é estimativa dele também. A reportagem não traz confirmação independente de nenhum dos dois.
E o número de mortos?
A fonte fala em estimativa de 20 mil a 25 mil, o que indica que não há contagem exata.
Le Pouls
- A sentença de R$ 597 milhões pode ser contestada, e a União ainda não foi intimada para decidir se vai recorrer.
- O prefeito de Canudos teme que um recurso destrua de novo o sonho de uma população que convive com falta de água e energia em comunidades rurais.
- Projetos de irrigação por gotejamento, saneamento e saúde já tomam forma na prefeitura, mas dependem de ajustes orçamentários e do fim do processo judicial.
- O dinheiro não irá direto aos cofres municipais: a aplicação será definida com a prefeitura, a União, o MPF, a Defensoria e a população, e só começa após o trânsito em julgado.
Num tribunal do sertão baiano, um juiz federal reconheceu que o Estado brasileiro deve reparar uma ferida aberta há mais de um século: o massacre de Canudos, em 1896 e 1897, e a submersão das ruínas de Belo Monte sob as águas do açude de Cocorobó. A sentença fixa R$ 597 milhões, mas não diz ainda como serão gastos, porque a palavra final cabe a um recurso que a União pode apresentar. Entre a memória de milhares de mortos e as necessidades de um município que hoje luta por água, energia e saúde, a Justiça colocou um princípio antes de qualquer obra: quem destruiu a memória de um povo também deve ajudar a reconstruí-la.
Na quinta-feira (12), o juiz federal João Paulo Pirôpo de Abreu, da Vara Federal de Paulo Afonso, assinou uma sentença que condena a União a investir R$ 597 milhões em reparação histórica e desenvolvimento social em Canudos, no sertão baiano. A decisão se refere ao massacre promovido pelo Exército na guerra de 1896 e 1897, e também reconhece a responsabilidade do Estado pela inundação das ruínas de Belo Monte, o antigo arraial de Antônio Conselheiro, quando o açude de Cocorobó foi construído, concluído em 1969. O juiz rejeitou o argumento de que o prazo para reivindicar havia prescrito e reconheceu que a destruição do arraial atingiu a memória e a identidade coletiva da população.
O dinheiro não vai para a prefeitura. Deve ser aplicado em preservação histórica, água, saneamento, moradia, saúde, educação, desenvolvimento rural e turismo. Porém, os projetos, os valores e os prazos ainda não existem. Essa etapa só começa depois do trânsito em julgado, quando não couber mais recurso, com participação da prefeitura, da União, do Ministério Público Federal, da Defensoria Pública da União e da população.
A guerra opôs o Exército aos seguidores de Antônio Conselheiro, reunidos em meio à seca. Após três ofensivas derrotadas, o Exército destruiu o arraial na quarta expedição, encerrada em outubro de 1897. Estima-se que entre 20 mil e 25 mil pessoas tenham morrido. O caminho até a sentença incluiu o pedido dos moradores, uma audiência de conciliação em 2025 e uma parceria em 2026 para Justiça Restaurativa.
O prefeito Jilson Cardoso vê na condenação uma chance de reconstruir um município que ainda sofre com falta de energia e água de qualidade, além de dificuldades na saúde. Ele confia que a União não recorrerá e cita um projeto de modernizar a irrigação do perímetro Vaza-Barris, trocando a inundação por gotejamento, com custo estimado entre R$ 30 milhões e R$ 40 milhões. A AGU informou que ainda não foi intimada e analisará as medidas cabíveis quando for. Por ora, está decidido o princípio e o valor; o destino de cada real depende de um recurso que pode ou não vir.
Na quinta-feira (12), o juiz federal João Paulo Pirôpo de Abreu, da Vara Federal de Paulo Afonso, na Bahia, assinou uma sentença que condena a União a investir R$ 597 milhões em projetos de reparação histórica e desenvolvimento social em Canudos, no sertão baiano. A condenação se refere ao massacre promovido pelo Exército na guerra de 1896 e 1897, que deixou milhares de mortos. Ainda cabe recurso.
A decisão vai além do massacre. O juiz também reconheceu a responsabilidade do Estado pela inundação das ruínas do antigo arraial de Belo Monte, liderado por Antônio Conselheiro, durante a construção do açude de Cocorobó, concluída em 1969. A ação civil pública foi apresentada pelo município de Canudos, que pedia indenização por danos morais coletivos.
O magistrado rejeitou o argumento da União de que o prazo para reivindicar a reparação havia prescrito. Na sentença, reconheceu que a destruição do arraial atingiu a memória e a identidade coletiva da população, com consequências que ultrapassaram as vítimas diretas do conflito. Determinou ainda que o dinheiro não seja repassado diretamente aos cofres da prefeitura, mas aplicado em projetos de preservação histórica, abastecimento de água, saneamento básico, moradia, saúde, educação, desenvolvimento rural e turismo.
Os projetos específicos, os valores de cada área e os prazos de execução ainda não existem. Segundo a sentença, essa etapa só começa após o trânsito em julgado, quando não couber mais recurso. A definição contará com a prefeitura, a União, o Ministério Público Federal e a Defensoria Pública da União, além de consulta à população e acompanhamento judicial.
A guerra colocou em lados opostos o Exército e os moradores do arraial de Antônio Conselheiro. Em meio à seca e às dificuldades econômicas da região, milhares de sertanejos se reuniram ali, o que despertou a desconfiança das elites locais e do governo republicano. Rumores de que os seguidores pretendiam derrubar a República e restaurar a Monarquia contribuíram para o envio de expedições militares. Depois de três ofensivas derrotadas, o Exército destruiu o arraial na quarta expedição, encerrada em outubro de 1897. Estima-se que entre 20 mil e 25 mil pessoas tenham morrido, num conflito retratado por Euclides da Cunha em "Os Sertões". Sobreviventes reconstruíram o arraial, que depois ficou submerso pelo açude de Cocorobó. A atual cidade, a cerca de 400 quilômetros de Salvador, foi emancipada em 1985.
O caminho até a sentença teve etapas. Em setembro de 2025, a Folha mostrou que moradores haviam recorrido à Justiça, entre eles o prefeito Jilson Cardoso (PSD) e descendentes de sobreviventes. Pediam desculpas formais da União, investimentos para preservar a memória do conflito e medidas de desenvolvimento econômico e social. Em outubro de 2025, houve audiência de conciliação no município, com o Ministério Público Federal e outras instituições. Em março deste ano, o TRF1 e o TJBA firmaram parceria para ações de Justiça Restaurativa, método que busca diálogo e reparação com a participação das comunidades atingidas.
Cardoso disse à Folha, na sexta-feira (13), que a condenação é uma oportunidade de reconstrução de um município que ainda enfrenta problemas de infraestrutura e dificuldade para oferecer serviços básicos. Afirmou confiar que a União não recorrerá: "Se recorrer dessa ação, vai destruir mais uma vez o sonho da população de Canudos". Segundo ele, há comunidades rurais sem energia elétrica e sem água potável de qualidade, e a prefeitura tem dificuldade para manter a saúde, incluindo um hospital de 42 leitos.
O prefeito disse que já há projetos em elaboração. Um prevê modernizar a irrigação do perímetro Vaza-Barris, uma das principais atividades econômicas locais, em parceria com o governo da Bahia e em fase de ajustes orçamentários, com custo estimado entre R$ 30 milhões e R$ 40 milhões. O sistema atual, de cerca de 60 anos, usa inundação; a ideia é trocá-lo por gotejamento e microirrigação, ampliando a área cultivada com a mesma água.
A AGU informou que a União ainda não foi intimada e que analisará as medidas cabíveis quando for. Até lá, o que está decidido é o princípio da responsabilidade e o valor; o destino de cada real depende de um recurso que pode ou não vir.
Citations marquantes
Se recorrer dessa ação, vai destruir mais uma vez o sonho da população de Canudos.— Jilson Cardoso, prefeito de Canudos (PSD)
A União ainda não foi intimada e analisará as medidas cabíveis quando isso ocorrer.— AGU, em resposta à Folha (paráfrase)