No segundo trimestre de 2026, o Brasil aplicou o equivalente a 16,1% do seu PIB em investimentos produtivos, distante da meta de 20% que o presidente Lula voltou a defender. Trata-se de um tropeço que já dura mais de uma década, desde que a recessão de 2014 interrompeu a trajetória de expansão. Para economistas, a explicação passa por juros que tornam caro construir e comprar máquinas, somados a um Estado com as contas apertadas e pouco espaço para investir. O desafio agora é transformar a promessa de juros mais baixos e fôlego fiscal em capacidade real de produzir mais.
Juros altos e falta de verba mantêm investimento abaixo de 20% do PIB desde 2014
Mais de dez anos abaixo de 20% do PIB
Por que 16,1% do PIB é um número que merece atenção?
Porque o país não passa de 20% desde o segundo trimestre de 2014. São mais de dez anos abaixo da meta que Lula agora promete superar.
O que explica isso, segundo os analistas?
Pelo menos dois fatores: juros altos, que encarecem o investimento das empresas, e um setor público sem folga no orçamento.
Vale notar: "pelo menos dois fatores" é a leitura de analistas, não uma comprovação de causa. O texto não mede o peso de cada um.
E a comparação internacional?
Em 2022 o Brasil tinha 17,8%, contra 26,2% da média mundial e 21% da América Latina sem o Brasil. É um estudo de Francisco Pessoa Faria.
Um estudo, de um ano só. Mostra o tamanho da distância, não explica por que ela existe.
Existe uma taxa ideal?
Faria diz que é difícil afirmar, porque uma máquina e um software de mesmo valor têm efeitos diferentes. Mas acha que deveria estar mais perto de 20% que de 15%.
E o plano de Lula? Promete juros menores e mais investimento, mas o texto só diz que analistas veem incerteza fiscal. Não há detalhe de como, nem de prazo.
O Pulso
- A taxa de investimento segue presa em 16,1% do PIB, longe dos 20% que o governo quer alcançar.
- Juros altos encarecem os aportes das empresas, travando novas fábricas, máquinas e obras.
- O setor público, com o orçamento apertado, tem pouca folga para investir em infraestrutura.
- O governo promete juros em queda sustentada e parceria com o setor privado, mas a agenda fiscal ainda gera dúvidas entre analistas.
No segundo trimestre de 2026, o Brasil aplicou o equivalente a 16,1% do seu PIB em investimentos produtivos, distante da meta de 20% que o presidente Lula voltou a defender. Trata-se de um tropeço que já dura mais de uma década, desde que a recessão de 2014 interrompeu a trajetória de expansão. Para economistas, a explicação passa por juros que tornam caro construir e comprar máquinas, somados a um Estado com as contas apertadas e pouco espaço para investir. O desafio agora é transformar a promessa de juros mais baixos e fôlego fiscal em capacidade real de produzir mais.
No segundo trimestre de 2026, o Brasil investiu o equivalente a 16,1% do PIB, segundo o IBGE. O número fica longe dos 20% que o presidente Lula disse querer superar e reforça uma sequência que começou em 2014, quando a recessão interrompeu a expansão e a taxa não voltou a ultrapassar esse patamar.
No pronunciamento de domingo, Lula afirmou estar preocupado com a dívida pública e com os juros altos, e disse que elevar o investimento acima de 20% do PIB, em parceria com o setor privado, é um dos principais objetivos do governo.
O economista Francisco Pessoa Faria explica que os juros elevados encarecem os aportes das empresas, enquanto o setor público investe pouco porque não sobra dinheiro. Ele compara o Brasil com a média mundial, de 26,2% em 2022, e lembra que a taxa brasileira, de 17,8% naquele ano, ficou abaixo dela.
Rodolpho Sartori, da Buysidebrazil, vê o nível como insuficiente para um país que quer crescer de forma sustentada, já que o consumo sozinho tende a se esgotar. Faria concorda que a taxa ideal é difícil de definir, mas defende algo mais perto de 20% do que de 15%, porque máquinas modernas aumentam a produtividade, algo essencial diante do envelhecimento da população.
O plano do novo governo prevê investimentos em logística, infraestrutura social e inovação, além de condições para juros mais baixos. Analistas, porém, seguem atentos às incertezas da agenda fiscal.
No segundo trimestre de 2026, o Brasil investiu o equivalente a 16,1% do seu PIB, segundo os dados mais recentes do IBGE. O número está longe dos 20% que o presidente Lula (PT) disse querer superar e faz parte de uma sequência longa: desde o segundo trimestre de 2014, quando a economia entrou em recessão no governo Dilma Rousseff (PT), a taxa não volta a ultrapassar esse patamar.
O tema apareceu no pronunciamento de Lula no domingo (8). Eleito para o quarto mandato em 25 de outubro, ele disse estar preocupado com a trajetória da dívida pública e com os juros altos. Afirmou também que um dos principais objetivos do governo é elevar o investimento para mais de 20% do PIB, em parceria com o setor privado.
A taxa de investimento mede quanto a FBCF, a formação bruta de capital fixo, representa em relação ao PIB. A FBCF reúne aportes privados e públicos que ampliam a capacidade produtiva: construção, compra de máquinas, equipamentos e outros ativos fixos.
Para os analistas ouvidos, o quadro resulta de pelo menos dois fatores. Os juros altos encarecem os aportes das empresas, e o setor público tem pouca margem para investir por causa de restrições orçamentárias. O economista Francisco Pessoa Faria, sócio da Logos Economia e pesquisador associado do FGV Ibre, resume: o setor privado enfrenta juros muito elevados, e o público investe pouco em relação à média mundial porque não sobra dinheiro.
Faria comparou dados de 2022, quando a taxa brasileira foi de 17,8%, em estudo publicado no Blog do Ibre. A média mundial era de 26,2%; a do mundo sem a China, de 22,8%; e a da América Latina sem o Brasil, de 21%. Em 2025, a taxa anual do país foi de 16,8%, também segundo o IBGE, e o indicador anual está abaixo de 20% desde 2014.
A série histórica ajuda a dar a medida. O recorde trimestral foi de 21,53%, no terceiro trimestre de 2010, no segundo governo Lula. A menor taxa trimestral, 14,3%, veio no segundo trimestre de 2017, no governo Michel Temer (MDB). No recorte anual, o ponto mais alto foi 2013, com 20,9%, no primeiro governo Dilma, e o mais baixo foi 2017, com 14,6%.
Rodolpho Sartori, da consultoria Buysidebrazil, diz que taxas de 16% ou 17% não são horríveis, já que houve períodos de 14% ou 15%, mas considera o nível insuficiente para um país que quer crescer de forma sustentada. Segundo ele, o investimento que amplia a capacidade produtiva cria uma base para o crescimento futuro, enquanto o crescimento puxado por consumo e renda tende a se esgotar mais rápido. Ele relaciona isso aos sinais de desaceleração do PIB no último ano do terceiro governo Lula, sem prever crise, mas apontando falta de um novo vetor.
Faria reconhece que é difícil dizer qual seria a taxa ideal, pois valores iguais aplicados em uma máquina ou em um software podem render efeitos distintos. Ainda assim, avalia que o patamar deveria ficar mais perto de 20% do que de 15%. Para ele, investir mais é necessário para elevar a produtividade do trabalho, ganho de que o Brasil precisa diante do envelhecimento acelerado da população. Ele ilustra com um trabalhador rural: a enxada serve para preparar a terra, mas o trator e as máquinas modernas tornam o trabalho mais produtivo.
O plano do quarto governo Lula promete ampliar aportes em infraestrutura logística e social e incentivar o investimento privado na indústria, com foco em inovação e setores de futuro. Prevê ainda criar condições para uma redução sustentada dos juros, com inflação controlada e política fiscal responsável. Analistas veem incertezas na agenda fiscal. O plano de Flávio Bolsonaro (PL), derrotado por Lula, também citava o investimento privado como base para o crescimento.
Citações Notáveis
Um dos principais objetivos do governo é elevar o investimento do país para mais de 20% do PIB, em parceria com o setor privado.— Lula, em pronunciamento no domingo (8)
Há uma restrição do lado do setor privado com juros muito altos, e o setor público investe pouco porque não sobra dinheiro.— Francisco Pessoa Faria, Logos Economia e FGV Ibre