Num tempo em que o futuro parece chegar sem aviso, o escritor chileno Julio Rojas propõe um exercício mais paciente: olhar para o presente com a lente da ficção científica. Em entrevista à BBC durante o Hay Festival Arequipa 2026, ele argumenta que os grandes desfechos da humanidade, da inteligência artificial à longevidade, já se anunciam em gestos pequenos e quase invisíveis. Para ele, a pergunta decisiva não é o que pode dar errado, mas quais sementes estamos plantando agora e quais bons futuros ainda conseguimos imaginar.
Julio Rojas: o fim do mundo começa no presente, entre IAs sedutoras e o 'choque ontológico'
O fim do mundo começa no presente, em eventos semente invisíveis
Mark
Rojas diz que escreve sobre o futuro, mas está obcecado com o presente. O que isso muda na leitura?
Mimi
Muda o alvo. Ele fala de eventos semente, minúsculos, sem manchete, que já estão em curso. Almanaque 2035 quer que o ouvinte sinta que isso não é amanhã, é agora.
Mark
E o perigo da IA, para ele, não é a rebelião das máquinas.
Mimi
Não. É a sedução. Ele diz que recebe mensagens de pessoas com relações significativas com uma IA e lê isso como sintoma de solidão.
Luke
Aqui convém separar: é a observação de um escritor sobre as mensagens que recebe, não um dado de pesquisa. Não há número nem estudo na entrevista.
Mark
E a história do choque ontológico?
Mimi
Ele conta que advogados de Washington e pessoas do Vaticano lhe disseram que a informação não é liberada por esse motivo.
Luke
Isso é relato dele, sem nome nem confirmação independente. A foto de Billy Meier e o caminho até a CIA são afirmações de Meier. Ficam como atribuição, não como fato.
Mark
Então o que a entrevista sustenta?
Luke
Uma visão de autor, coerente e provocadora. Previsões como corpos homogêneos pela longevidade ou imortalidade de bilionários são especulação dele, não algo comprovado.
Mimi
Ainda assim, ele insiste em imaginar bons futuros. Sem isso, diz, vamos direto ao precipício.
El Pulso
- O abismo que se abre hoje não é apenas físico ou econômico, mas o acesso desigual à informação e à tecnologia, que separa quem decifra o mundo de quem se perde em dados falsos.
- A inteligência artificial inquieta por sua sedução: pessoas se apegam emocionalmente a ela enquanto o risco de uso malicioso ou de ordens mal interpretadas segue sem o consenso que cerca armas nucleares.
- A corrida pela longevidade, com edição genética e nanorrobôs, ameaça transformar o corpo em mercadoria e reacender o sonho de imortalidade de bilionários temerosos da morte.
- A trajetória aponta para uma era de perplexidade, em que empresas já recorrem à ficção científica para pensar dilemas éticos, e o que se deve observar são os momentos semente do presente.
Num tempo em que o futuro parece chegar sem aviso, o escritor chileno Julio Rojas propõe um exercício mais paciente: olhar para o presente com a lente da ficção científica. Em entrevista à BBC durante o Hay Festival Arequipa 2026, ele argumenta que os grandes desfechos da humanidade, da inteligência artificial à longevidade, já se anunciam em gestos pequenos e quase invisíveis. Para ele, a pergunta decisiva não é o que pode dar errado, mas quais sementes estamos plantando agora e quais bons futuros ainda conseguimos imaginar.
Se existisse uma vaga para especialista em fim do mundo, Julio Rojas, de 61 anos, seria um candidato natural. Seu podcast Paciente 63 estreou em 2020, durante a pandemia de covid-19, com a história de um viajante do tempo que tenta deter um vírus mortal. A série virou o podcast mais ouvido do Spotify na América Latina e ganhou versões em português e em inglês. Desde então, Rojas segue escrevendo futuros de alto realismo: inteligências artificiais fora de controle, sociedades sem trabalho e crianças criadas por máquinas.
Em entrevista à BBC News Mundo, durante o Hay Festival Arequipa 2026, ele revelou que sua verdadeira obsessão é o presente. Para ele, o mundo está cercado de eventos semente, pequenos e invisíveis, que não viram manchete mas funcionam como pontos de inflexão. Seu novo trabalho, o livro El Problema del Fin del Mundo e a audiossérie Almanaque 2035, foi construído com anotações, conversas com cientistas e anos de leitura de revistas científicas.
Sobre a inteligência artificial, Rojas é categórico: ela o assusta como um fogo que não se controla. Ao contrário das armas nucleares, que geram consenso sobre o perigo, a IA seduz. Ele recebe muitas mensagens de pessoas que dizem ter relações significativas com máquinas, sintoma, para ele, de uma solidão humana agravada por um mundo hipercapitalista e extrativista. Vê duas rotas de catástrofe: o uso deliberadamente perverso da tecnologia e a ordem mal interpretada. Mas o que mais o inquieta é um futuro de encantamento permanente, um scroll infinito de prazer.
Na longevidade, imagina tratamentos com CRISPR, nanorrobôs e alongamento de telômeros que transformariam o corpo em commodity. Lembra que o desejo de imortalidade vem da Epopeia de Gilgamesh e alerta para bilionários que financiam essas pesquisas por medo da morte. O terceiro fim do mundo do livro é o choque ontológico: a revelação de que a humanidade não está sozinha no universo, algo que, segundo Rojas, a espécie talvez ainda não esteja preparada para suportar.
Apesar do tom sombrio, ele insiste em imaginar bons futuros, para não caminhar em direção ao precipício. Ao observar que empresas já consultam a ficção científica sobre dilemas éticos, como o que um robô doméstico faria ao descobrir algo indevido, Rojas conclui que o essencial é prestar atenção aos eventos semente que já estão em curso.
Se existisse uma vaga para especialista em fim do mundo, o chileno Julio Rojas, de 61 anos, seria um candidato natural. Seu podcast de ficção Paciente 63 estreou em 2020, em plena pandemia de covid-19, e virou fenômeno quase de imediato: a história de um viajante do tempo que tenta salvar o mundo de um vírus mortal soava muito próxima da realidade daquele momento.
A série se tornou o podcast mais ouvido do Spotify na América Latina. Em 2021 ganhou versão em português, dublada e protagonizada por Mel Lisboa e Seu Jorge. No ano seguinte veio a versão em inglês, com a vencedora do Oscar Julianne Moore e com Oscar Isaac. Desde então, Rojas segue imaginando futuros de alto realismo em livros e podcasts: IAs que saem de controle, sociedades sem trabalho nem dinheiro, crianças criadas por máquinas.
A BBC News Mundo o entrevistou durante o Hay Festival Arequipa 2026, no Peru, a propósito do livro El Problema del Fin del Mundo e da audiossérie Almanaque 2035. Rojas diz que, na verdade, sua obsessão é o presente. Segundo ele, estamos cercados de "eventos semente", minúsculos e invisíveis, que não geram manchetes, mas funcionam como pontos de inflexão que moldarão o que vem depois. Para escrever ficção científica, afirma, é preciso escrever sobre o momento atual. Almanaque 2035, que ele construiu com cadernos de anotações, perguntas a cientistas, estudos levantados com ajuda de IA e anos de assinaturas de revistas científicas, quer deixar o ouvinte com a sensação de que aquilo não chegará de repente: já está acontecendo.
Para Rojas, o grande abismo do futuro é a informação. Antes houve o abismo físico, o de gênero, o econômico; agora haverá quem saiba usar a tecnologia para cruzar dados incompreensíveis para os demais, e quem seja vítima dessa informação privilegiada. Ele diz que isso já ocorre. Nas três histórias de O Problema do Fim do Mundo, há contraste entre quem administra informação e quem vaga por um deserto de dados falsos e ignorância.
Sobre a inteligência artificial, é categórico: tudo nela o assusta, e ele a compara a um fogo que não se controla. Armas nucleares e vírus, observa, despertam consenso de perigo, medo e legislação. A IA, ao contrário, é sedutora: captura de forma empática, e as pessoas se apaixonam por ela. Rojas conta que recebe muitas mensagens de gente que diz ter relações significativas com uma IA, e vê nisso um sintoma da solidão humana num mundo que descreve como hipercapitalista, predador e extrativista. Para ele, esse canto da sereia abraça e pode destruir.
Vê duas rotas de destruição: humanos que gerenciem mal a IA de propósito, como em empresas de drones militares com IA, que considera imorais, ou uma ordem mal cumprida, uma interpretação desalinhada, longe do cinema de Hollywood. O que mais o aterroriza, porém, é que todos fiquem embevecidos para sempre, num scroll infinito de prazer.
Sobre longevidade, ele imagina tratamentos com CRISPR-Cas9, nanorrobôs, alongamento de telômeros e edição genética, que tornariam o corpo uma commodity homogênea, com consequências que chama de enormes. Lembra que a imortalidade é tema antigo, da Epopeia de Gilgamesh, e associa parte dos avanços atuais a multimilionários com medo da morte, os primeiros imortais, o que chama de distopia. A entrevista cita a conversa captada, no ano passado, entre Xi Jinping e Vladimir Putin sobre o assunto.
O terceiro fim do mundo do livro é o "choque ontológico". Rojas conta que, há três anos, foi contratado como roteirista para rastrear a foto de um óvni usada num cartaz de Arquivo X. Em Zurique, entrevistou Billy Meier, que disse que a imagem passou pelo Vaticano e pela CIA. Advogados de Washington e pessoas do Vaticano, relata, explicaram que informações não são liberadas por causa desse choque: a espécie não estaria preparada para perder a ideia de que está sozinha no universo.
Apesar do tom sombrio, ele defende imaginar bons futuros, para não seguir rumo ao precipício. Voltando da feira de robótica de Pequim, diz viver uma era de perplexidade, em que empresas consultam a ficção científica sobre dilemas éticos, como o que faria um robô doméstico ao descobrir algo indevido. O que observar, segundo ele, são os eventos semente de hoje.
Citas Notables
A IA é sedutora: faz uma captura empática e nos apaixona; o que mais o aterroriza é um scroll infinito de prazer.— Julio Rojas, escritor
É preciso pensar em bons futuros; caso contrário, iremos diretamente para o precipício.— Julio Rojas, escritor
Quieres la nota completa?
Lee el original en BBC ↗