Juliano Floss ameaça processar criadores de deepfake pornô com Jonas

Violação de imagem e dignidade de Juliano Floss através de conteúdo sexual sintético não consentido.
Anotando nome por nome. Não me dá trabalho nenhum achar e processar
Floss ameaçou identificar e processar quem criou o deepfake pornográfico que circulou no X.
Mark

Por que Floss reagiu tão rápido e de forma tão legal? Ele estava realmente preocupado com consequências jurídicas ou era mais sobre controlar a narrativa?

Mimi

Provavelmente ambas as coisas. Ele citou a lei porque a lei existe mesmo — deepfake pornográfico é crime no Brasil. Mas a velocidade da resposta também importa: quanto mais rápido você nega e denuncia, menos o vídeo se espalha. É defesa e comunicação ao mesmo tempo.

Luke

A questão é: ele consegue realmente processar alguém? O vídeo foi compartilhado por quantas pessoas? Ele vai processar cada uma? A matéria não diz quem criou o vídeo original, só que circulou no X. Sem identificação do autor, a ameaça de processo é mais simbólica.

Mark

E Jonas? Por que ele não falou nada?

Mimi

A matéria diz que ele não se pronunciou e sua equipe não respondeu aos contatos. Pode ser estratégia — não amplificar o assunto — ou pode ser que ele ainda estivesse processando a situação.

Luke

Ou pode ser que ele não tenha visto ainda. A matéria foi publicada no mesmo dia, quinta-feira. Não sabemos o timeline exato de quando o vídeo apareceu e quando Floss reagiu.

Mark

Isso é realmente um problema crescente no Brasil?

Mimi

Sim. Isis Valverde acionou a polícia, Paolla Oliveira falou publicamente sobre isso no Fantástico. Não é só Floss. É um padrão.

Luke

Mas a matéria não diz quantos casos existem, não dá números sobre a escala do problema. Sabemos de três celebridades que enfrentaram isso, mas não sabemos se é dez casos por ano ou mil. O "crescente problema" é caracterizado por exemplos, não por dados.

  • Vídeo deepfake sexual entre Juliano Floss e Jonas Sulzbach circulou no X em 1º de outubro de 2026
  • No Brasil, criar e expor vídeos íntimos falsos por IA é crime com pena de prisão e indenizações
  • Isis Valverde e Paolla Oliveira também foram vítimas de deepfakes pornográficos

Vídeo deepfake mostrando cena sexual entre Juliano Floss e Jonas Sulzbach circulou no X nesta quinta-feira com ampla repercussão. Floss reforçou que criação e exposição de vídeos íntimos falsos por IA é crime no Brasil, podendo levar à cadeia e indenizações.

Juliano Floss ameaçou acionar a Justiça após vídeo deepfake pornográfico com Jonas Sulzbach circular no X. O influenciador destacou que a prática é crime no Brasil e pode resultar em prisão.

Um vídeo sintético mostrando uma cena sexual entre Juliano Floss e Jonas Sulzbach, seu rival no BBB 26, circulou pela rede social X na quinta-feira, 1º de outubro, gerando repercussão imediata. O material foi criado por inteligência artificial — uma técnica conhecida como deepfake pornográfico — e Floss respondeu rapidamente, acionando suas redes para denunciar o ocorrido e ameaçar ação judicial contra os responsáveis.

O influenciador foi direto em sua reação. Chamou a prática de crime e afirmou que estava anotando nomes de quem havia criado e compartilhado o conteúdo, deixando claro que pretendia identificar e processar os autores. Floss argumentou que a impunidade aparente — a sensação de que "aqui é terra de ninguém" — não deveria proteger quem comete crimes digitais apenas por estar anônimo ou usar perfis sem identificação clara.

Para reforçar seu ponto, Floss compartilhou um trecho de artigo jurídico da plataforma Jusbrasil explicando que, no Brasil, a criação e exposição na internet de vídeos íntimos falsos gerados por inteligência artificial configura crime e pode resultar em prisão além de indenizações financeiras pesadas. A mensagem era inequívoca: o que havia acontecido com ele não era apenas uma brincadeira de internet, mas uma violação legal com consequências reais.

Em um momento em que o país se aproximava do primeiro turno das eleições — apenas três dias depois do incidente — Floss pediu que as pessoas focassem "no que importa", sugerindo que o episódio era uma distração desnecessária em um período crítico para a política nacional. Jonas Sulzbach, até o fechamento da matéria, não havia se pronunciado publicamente sobre o caso, e sua equipe não respondeu aos contatos da imprensa.

O caso de Floss não é isolado. Outras celebridades brasileiras enfrentaram situações semelhantes nos últimos tempos. Isis Valverde acionou a polícia após fotos nuas falsas suas circularem na internet, com investigadores confirmando que criminosos usaram inteligência artificial para adulterar imagens que a atriz havia publicado legitimamente em suas redes sociais. Em agosto, Paolla Oliveira participou de uma reportagem do Fantástico abordando como esse crime afeta mulheres e adolescentes no Brasil, descrevendo situações "muito expostas" e "vexatórias" de cunho sexual que enfrentou.

Apesar da controvérsia, Floss segue com seus compromissos profissionais. Ele está confirmado no elenco de Paraíso Perdido, nova novela do Globoplay, onde interpretará Heitor Júnior, um personagem que se envolverá romanticamente com a mesma mulher que seu pai, Werneck (papel de Alexandre Nero), e terá uma morte trágica na trama. O incidente do deepfake, portanto, marca um momento de tensão em sua carreira pública, enquanto o problema mais amplo de conteúdo sintético não consentido continua afetando celebridades brasileiras.

Isso é crime. Anotando nome por nome. Não me dá trabalho nenhum achar e processar alguém que está cometendo um crime contra mim.
— Juliano Floss, em resposta no X
Quando começou essa coisa de inteligência artificial, você não sabia muito pra onde ia. Aí comecei a ver que não tem mais parada. Eu tive situações muito expostas, vexatórias mesmo, de cunho sexual.
— Paolla Oliveira, em reportagem do Fantástico
Fale Conosco FAQ