Na véspera de uma eleição decisiva para o Congresso americano, um juiz federal da Califórnia recusou ao governo de Donald Trump o pedido para deixar de fora da contagem os votos de cerca de 20 mil eleitores suspeitos de não serem cidadãos. A medida, que nasceu de cruzamentos de bancos de dados e não de verificações individuais, esbarra na antiga tensão entre a vigilância do voto e o direito de quem já está registrado para votar. O caso, agora levado ao Nono Circuito, mostra como a pergunta sobre quem pode votar volta a ocupar o centro da vida democrática a poucos dias das urnas.
Juiz federal rejeita pedido de Trump para separar votos de 20 mil eleitores na Califórnia
O juiz disse que a medida poderia privar cidadãos habilitados do direito ao voto
Em resumo, o que o juiz decidiu?
Ele negou o pedido do DOJ para separar os votos de cerca de 20.000 eleitores registrados na Califórnia, sob suspeita de que não fossem cidadãos.
Qual foi o argumento central?
Carter disse que a medida poderia tirar o voto de cidadãos habilitados e apontou possível violação da lei federal que limita remoções sistemáticas nos 90 dias antes da eleição.
E os dados do governo? Dá para dizer que estão errados?
A Califórnia os contesta, com base numa amostra de 200 registros de Los Angeles: 42,9% cancelados, 4,6% inativos, 42,4% ativos.
Mas é só uma amostra de um condado. Não prova que a lista inteira tenha o mesmo problema.
E o número de 71,2% que nunca votaram?
Também veio de dados apresentados ao tribunal, na mesma contestação do Estado. Indica que muitos nunca chegaram a votar, mas não diz nada sobre cidadania.
Exato. O reporte não informa quantos da lista são de fato não cidadãos. Isso segue em aberto.
O que vem agora?
O DOJ recorreu ao Nono Circuito, que já havia recusado um pedido emergencial em 26 de outubro, e a eleição é em 3 de novembro.
Der Puls
- Um juiz federal negou, em 28 de outubro, o pedido do Departamento de Justiça para separar as cédulas de cerca de 20 mil eleitores da Califórnia.
- A lista federal foi montada cruzando registros eleitorais com dados de imigração, passaportes e seguridade social, e o Estado a contesta com força.
- Uma amostra de 200 registros do condado de Los Angeles mostrou que 42,9% estavam cancelados e 71,2% nunca tinham votado, expondo fragilidades no levantamento.
- O governo recorreu ao Nono Circuito, que já havia recusado um pedido emergencial anterior, e a disputa segue aberta a poucos dias das eleições de 3 de novembro.
Na véspera de uma eleição decisiva para o Congresso americano, um juiz federal da Califórnia recusou ao governo de Donald Trump o pedido para deixar de fora da contagem os votos de cerca de 20 mil eleitores suspeitos de não serem cidadãos. A medida, que nasceu de cruzamentos de bancos de dados e não de verificações individuais, esbarra na antiga tensão entre a vigilância do voto e o direito de quem já está registrado para votar. O caso, agora levado ao Nono Circuito, mostra como a pergunta sobre quem pode votar volta a ocupar o centro da vida democrática a poucos dias das urnas.
Na quarta-feira, 28 de outubro de 2026, a menos de uma semana da eleição de meio de mandato, um juiz federal dos Estados Unidos negou ao governo de Donald Trump o que ele pedia: separar os votos de cerca de 20.000 pessoas registradas na Califórnia. O Departamento de Justiça sustentava que elas poderiam não ser cidadãs e queria que suas cédulas ficassem fora da contagem até a verificação.
A lista federal foi montada cruzando registros eleitorais com dados de imigração, passaportes e seguridade social. A Califórnia contestou a precisão desse levantamento. O condado de Los Angeles analisou uma amostra de 200 registros e encontrou 42,9% com inscrição cancelada e 71,2% de pessoas que nunca tinham votado.
Ao decidir, o juiz David O. Carter afirmou que a medida poderia privar cidadãos habilitados de votar e apontou possíveis violações da lei nacional de registro eleitoral, que restringe a remoção sistemática de eleitores nos 90 dias antes de eleições federais.
O DOJ recorreu ao Tribunal de Apelações do Nono Circuito, que já havia recusado um primeiro pedido emergencial. O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, celebrou a decisão e alertou que a iniciativa poderia impedir milhares de pessoas de exercer seu direito. Em 3 de novembro, estarão em disputa as 435 cadeiras da Câmara, cerca de um terço do Senado e cargos estaduais e locais. A próxima palavra cabe ao Nono Circuito.
Na quarta-feira, 28 de outubro de 2026, a menos de uma semana da eleição, um juiz federal dos Estados Unidos negou ao governo de Donald Trump o que ele pedia: separar os votos de cerca de 20.000 pessoas registradas para votar na Califórnia. O Departamento de Justiça (DOJ) sustentava que elas poderiam não ser cidadãs norte-americanas e queria que as cédulas ficassem fora da contagem até que a cidadania fosse verificada.
O pedido foi apresentado em 15 de outubro, dentro de uma ação movida contra o Estado. A lista federal foi montada a partir do cruzamento de registros eleitorais com dados de imigração, de passaportes e da seguridade social, segundo informações do G1.
A Califórnia contestou a precisão desse levantamento. O condado de Los Angeles analisou uma amostra de 200 registros e apresentou os resultados ao tribunal: 42,9% tinham a inscrição cancelada, 4,6% estavam inativos e 42,4% permaneciam ativos. Além disso, 71,2% das pessoas listadas nunca haviam votado.
Na decisão, o juiz David O. Carter afirmou que a medida poderia privar cidadãos habilitados do direito ao voto. Ele também apontou possíveis violações da Lei Nacional de Registro Eleitoral (National Voter Registration Act), que restringe a remoção sistemática de eleitores nos 90 dias anteriores a eleições federais.
O caso já havia passado pelo Tribunal de Apelações do Nono Circuito em 26 de outubro. Naquela ocasião, a corte rejeitou um primeiro pedido emergencial do governo por entender que não tinha competência para analisá-lo naquele momento. Depois da decisão de Carter, o DOJ recorreu de novo ao tribunal e pediu que as cédulas fossem impedidas de ser contabilizadas até a verificação da cidadania dos eleitores.
O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, comemorou a decisão e afirmou que a iniciativa poderia impedir milhares de pessoas de exercer o direito ao voto.
As eleições de meio de mandato (midterms) acontecem em 3 de novembro. Estão em jogo as 435 cadeiras da Câmara dos Representantes, cerca de um terço do Senado e cargos estaduais e locais. A disputa judicial segue em andamento, e a próxima palavra caberá ao Nono Circuito, antes da votação.
Bemerkenswerte Zitate
A iniciativa poderia impedir milhares de pessoas de exercer o direito ao voto.— Rob Bonta, procurador-geral da Califórnia (paráfrase)