Junge Menschen in Frankreich, Italien und nun auch Deutschland gehen auf die Straße, weil sie sich mit steigenden Lebenshaltungskosten und maroden Bildungssystemen allein gelassen fühlen. Der Protestforscher Florian Staudt deutet diese Bewegung als ernst gemeinten Ruf nach Gehör, der sich über Jahre aufgestaut hat, weil frühere Beteiligungsformen und Demonstrationen nicht den erhofften Widerhall fanden. Ob aus dem Lärm der Straße ein echtes Gespräch wird, entscheidet sich, so seine Sicht, daran, ob die Verantwortlichen zuhören, statt vorschnell zu warnen und zu verurteilen.
Jugendproteste: Protestforscher Staudt sieht in Europas Jugend eine ernsthafte Bewegung
Die Jugend ist wütend – sie meinen es jetzt wirklich ernst
Mark
Staudt spricht von einer europäischen Bewegung. Was verbindet die Länder denn konkret?
Mimi
Vor allem zwei Themen: gestiegene Lebenshaltungskosten und marode Bildungssysteme. Dazu kommen in jedem Land eigene Forderungen.
Mark
Warum gerade jetzt, wenn die Themen alt sind?
Mimi
Nach Staudt haben junge Menschen das Gefühl, mit Beteiligungsformaten und früheren Demos nicht gehört worden zu sein. Jetzt wollen sie ernsthafte Gespräche.
Luke
Das ist seine Deutung. Er sagt "ich glaube". Belegt ist hier nicht, was die Jugendlichen selbst als Grund nennen.
Mark
Er kritisiert auch die ersten Reaktionen der Politik.
Mimi
Ja, Warnungen vor Gewalt und Pauschalverurteilungen nennt er ein fatales Signal. Positiv wertet er die Dialogbereitschaft der Bundesbildungsministerin und die Umfrageplattform in Frankreich.
Luke
Wobei er selbst nur von ersten Anzeichen spricht. Konkrete Gespräche oder Zusagen nennt das Interview nicht.
Mark
Und Gewalt wie in Frankreich?
Mimi
Er sieht dafür in Deutschland die Voraussetzungen nicht: Föderalismus statt Zentralismus, und in Frankreich doppelt so hohe Jugendarbeitslosigkeit.
Luke
Das ist eine Einschätzung, keine Prognose. Wie groß die Proteste werden, weiß auch er nicht.
Il Polso
- Junge Menschen in mehreren europäischen Ländern treten gleichzeitig gegen teure Lebenshaltung und marode Schulen und Hochschulen an.
- Die Politik reagiert zunächst mit Warnungen vor Gewalt, was viele Protestierende als pauschale Verurteilung empfinden.
- In Frankreich eskalieren Teile der Proteste, getragen von angestauter Wut gegen den Zentralstaat und über soziale Ungleichheit.
- Als Gegenbewegung öffnet Frankreich eine Umfrage-Plattform für Forderungen, und die deutsche Bildungsministerin signalisiert erste Dialogbereitschaft.
- Die Lage bleibt offen: Ob die Proteste friedlich bleiben und in Gespräche münden, muss sich erst zeigen.
Junge Menschen in Frankreich, Italien und nun auch Deutschland gehen auf die Straße, weil sie sich mit steigenden Lebenshaltungskosten und maroden Bildungssystemen allein gelassen fühlen. Der Protestforscher Florian Staudt deutet diese Bewegung als ernst gemeinten Ruf nach Gehör, der sich über Jahre aufgestaut hat, weil frühere Beteiligungsformen und Demonstrationen nicht den erhofften Widerhall fanden. Ob aus dem Lärm der Straße ein echtes Gespräch wird, entscheidet sich, so seine Sicht, daran, ob die Verantwortlichen zuhören, statt vorschnell zu warnen und zu verurteilen.
Frankreich, Italien, nun Deutschland: Junge Menschen in mehreren europäischen Ländern gehen auf die Straße. Der Protestforscher Florian Staudt, im Gespräch mit tagesschau24, sieht darin eine Bewegung der jungen Generation, die es ernst meint. Die Anliegen ähneln sich: Lebenshaltungskosten und Bildungssysteme, die bröckeln. Dazu kommen nationale Forderungen, die von Land zu Land verschieden sind.
Warum gerade jetzt? Staudt glaubt, dass viele junge Menschen das Gefühl haben, mit bisherigen Mitteln weder in Beteiligungsformaten noch auf früheren Demonstrationen gehört worden zu sein. Deshalb brauche es nun eine größere Bühne. Die Wut, von der so viel die Rede ist, deutet er als Aufforderung an die Politik, endlich echte Gesprächsangebote zu machen.
Kritik übt er an den ersten Reaktionen: Warnungen vor Gewalt und Pauschalurteile, als wären alle Protestierenden gewalttätig, seien ein fatales Signal. Als Vorbild nennt er Frankreich, wo eine Umfrage-Plattform Schülerinnen, Schüler und Studierende ihre Forderungen einbringen lässt. In Deutschland wertet er es als kleines Hoffnungszeichen, dass die Bundesbildungsministerin am selben Tag erste Dialogbereitschaft erkennen ließ.
Für Staudt ist das der Anfang, nicht das Ende. Wie stark die Mobilisierung wird, lässt sich schwer sagen. Er hofft auf friedliche Proteste, bei denen die Forderungen im Mittelpunkt stehen, und auf rasche Gespräche danach. Die Ausschreitungen in Frankreich erklärt er mit einer konfrontativeren Protestkultur und dem zentralistischen System, in dem sich Wut über soziale Ungleichheit und hohe Jugendarbeitslosigkeit über Jahre aufgestaut hat. Für vergleichbare Ausschreitungen in Deutschland sieht er keine Voraussetzungen, legitime Forderungen gebe es aber auch hier. Entscheidend sei, ob den Demonstrationen Gespräche folgen.
Frankreich, Italien, jetzt Deutschland: Junge Menschen gehen in mehreren europäischen Ländern auf die Straße. Der Protestforscher Florian Staudt hat dazu im Gespräch mit tagesschau24 (geführt von Damla Hekimoğlu) eine klare Einschätzung: Er sieht darin eine europäische Bewegung der jungen Generation, die es ernst meint.
Die Anliegen ähneln sich laut Staudt in vielen Ländern. Gemeinsam sind der Protest gegen gestiegene Lebenshaltungskosten und der Protest gegen marode Bildungssysteme. Daneben gibt es in den einzelnen Staaten spezifische Forderungen, die sich von Land zu Land unterscheiden.
Warum jetzt? Die Themen beschäftigen die Jugend schon seit Jahren. Staudt vermutet, dass junge Menschen nicht den Eindruck haben, mit ihren bisherigen Bemühungen gehört zu werden, weder über strukturierte Beteiligungsformate noch über frühere Demonstrationen. Deshalb brauche es nun eine größere Demonstration, um die Forderungen auf die Straße zu tragen. Dass vielerorts zu lesen sei, die Jugend sei wütend, nimmt er als Zeichen: Sie fordere jetzt wirklich ernsthafte Gesprächsangebote von politisch Verantwortlichen.
An der Reaktion der Politik übt Staudt Kritik. Die ersten Äußerungen politisch Verantwortlicher seien Warnungen vor Gewalt gewesen, dazu Einschränkungen und Pauschalverurteilungen, als seien alle Protestierenden gewalttätig. Das nennt er ein fatales Signal. Er plädiert dafür, die Proteste als Chance für Gespräche zu begreifen.
Als Vorbild verweist er auf Frankreich: Dort wurde eine Plattform in Form einer Umfrage geschaltet, auf der Schülerinnen und Schüler sowie Studierende ihre Forderungen eintragen können. Für Deutschland wertet er es als kleines positives Signal, dass die Bundesbildungsministerin am selben Tag erste Anzeichen von Dialogbereitschaft mitgeteilt hat.
Ist das der Beginn oder schon der Moment des Gehörtwerdens? Staudt hält es für den Anfang. Wie groß der Mobilisierungsgrad am Ende sein wird, sei schwer zu beurteilen, man müsse die Proteste abwarten. Er hoffe, dass sie friedlich bleiben, die Forderungen im Mittelpunkt stehen und es danach schnell zu Gesprächen kommt.
Zu den teils heftigen Ausschreitungen in Frankreich erklärt er kulturelle Unterschiede. Die französische Protestkultur sei konfrontativer, auch wegen des politischen Systems: Frankreich ist zentralistisch organisiert, Deutschland föderal, etwa in der Bildung. Die Wut richte sich in Frankreich daher massiv gegen den Zentralstaat und habe sich über Jahre bei Themen wie sozialer Ungleichheit und Gerechtigkeit aufgebaut. Auch die Jugendarbeitslosigkeit sei dort doppelt so hoch wie in Deutschland.
Deshalb sieht Staudt in Deutschland die Voraussetzungen für Ausschreitungen in französischem Ausmaß nicht. Gemeinsamkeiten gebe es dennoch, und auch hierzulande trügen junge Menschen legitime Forderungen vor. Entscheidend wird sein, ob auf die Demonstrationen Gespräche folgen.
Citazioni salienti
Die ersten Reaktionen mit Warnungen vor Gewalt und Pauschalverurteilungen seien ein fatales Signal.— Florian Staudt, Protestforscher
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su tagesschau ↗
General News