Juez ordena al Museo Nacional conservar obras retiradas por el Gobierno y frenar nuevas intervenciones

Este lunes 19 de octubre, el Juzgado 24 de familia de Bogotá admitió una tutela y, con ella, dictó una orden directa al Museo Nacional de Colombia: conservar todas las piezas que han sido retiradas de sus exposiciones permanentes y abstenerse de intervenir otras mientras el caso se resuelve de fondo.

La decisión llega en medio de una fuerte controversia por el retiro de algunas obras de las salas permanentes del museo, una acción impulsada desde el Gobierno Nacional. El presidente De La Espriella y la ministra de Cultura, Paola Holguín, han defendido la medida. Según ellos, se trata de una "contrarreforma cultural" que refleja una lucha contra el 'wokismo' y contra quienes, en su lectura, habrían convertido "la cultura en herramienta de deconstrucción histórica".

La tutela fue presentada por tres personas: Gabriel Becerra Yáñez, secretario general de la Unión Patriótica; Jorge Virviescas, miembro del colectivo León Zuleta; y Kevyn Muñoz Torres, integrante del colectivo Revolución en rosa. El juzgado admitió la acción contra el Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes y contra el Museo Nacional.

El texto de la orden es específico. Manda al museo conservar la totalidad de las piezas retiradas de las exposiciones en disputa, en condiciones técnicas adecuadas de custodia y conservación. También le exige abstenerse de destruirlas, trasladarlas fuera de sus instalaciones, darlas de baja, devolverlas a terceros o alterarlas de cualquier forma mientras se decide el fondo de la acción.

Hay además una segunda restricción, que mira hacia adelante: el museo no podrá retirar, desmontar o intervenir otras piezas de las exposiciones por razón de su contenido, a menos que existan actos administrativos que justifiquen esas decisiones. Es decir, no se prohíbe en abstracto cualquier cambio curatorial, sino los que se hagan por el contenido de las obras y sin sustento administrativo formal.

Uno de los episodios que ha alimentado la polémica es el retiro de las camisetas históricas de Lucho Herrera, prendas de la Vuelta a España de 1987, que también salieron de las salas del museo.

La medida es provisional: no resuelve si el retiro de las obras fue legítimo, sino que congela la situación mientras el juzgado estudia el fondo del asunto. El reporte original, publicado como una nota en desarrollo, no incluye aún respuesta del Gobierno ni del museo a la orden. Lo que sigue es esa reacción y la decisión de fondo sobre la tutela.