Às vésperas das eleições no Norte e Nordeste do Brasil, jornalistas regionais se veem diante de uma escolha que não deveria existir: publicar e arriscar a vida, ou silenciar e trair o ofício. Entre facadas, cabeças de animais enviadas como recado e ordens judiciais que mandam recolher jornais já distribuídos, o que está sendo atacado não é apenas a imprensa — é a capacidade de uma sociedade de conhecer a si mesma antes de votar.
Jornais regionais enfrentam censura judicial e violência para cobrir eleições no Norte e Nordeste
Um jornalista foi esfaqueado e outro colaborador recebeu ameaça de morte; jornalistas desistem de cobrir eleições por medo de represálias.
Jornalistas desistem de cobrir por medo de morrer
Mark
Por que esses ataques estão acontecendo agora, especificamente durante as eleições?
Mimi
Porque candidatos e seus apoiadores têm poder real neste momento. Uma reportagem sobre irregularidades eleitorais pode custar votos, e alguns estão dispostos a usar violência ou a máquina judicial para silenciar.
Luke
Mas precisamos ser cuidadosos aqui. O caso do Mídia Caeté — o tribunal tinha uma declaração do diretor da escola dizendo que o deputado não estava envolvido. Isso não é censura automática, é um tribunal pesando duas versões.
Mimi
Verdade, mas o problema é que o próprio autor das mensagens disse que foi erro de digitação. Então qual versão o tribunal deveria acreditar?
Mark
E no caso do Tapajós de Fato, há investigação sobre quem esfaqueou o jornalista?
Mimi
Não. A reportagem diz que o atentado a faca nunca foi esclarecido. Isso é o mais assustador — a violência fica impune.
Luke
Isso é importante notar. Sabemos que aconteceu, mas não sabemos quem fez ou por quê. Pode ser represália direta por uma reportagem, ou pode ser crime comum. A fonte não deixa claro.
Mark
O Mídia Caeté é tão pequeno que cinco mil reais de multa pode fechar o portal?
Mimi
Wanessa Oliveira deixou claro que a multa faz diferença real. Eles não têm verba publicitária, dependem de editais. Não é que vá fechar amanhã, mas é uma pressão financeira real.
Luke
E importante: eles estão tentando recorrer ao TSE. Então a história não termina aqui. Mas enquanto isso, a reportagem saiu do ar.
Mark
Qual é o padrão que você vê?
Mimi
Candidatos e seus apoiadores estão usando três ferramentas: violência direta, ações judiciais, e pressão financeira. Tudo ao mesmo tempo, em estados diferentes.
Luke
E o mais preocupante é que está funcionando. Jornalistas estão desistindo de cobrir eleições. Isso não é especulação — o Tapajós de Fato já desistiu duas vezes.
El Pulso
- Um jornalista foi esfaqueado e um colaborador recebeu a cabeça de um gato como ameaça — episódios que levaram o portal Tapajós de Fato a suspender toda a sua cobertura eleitoral em Santarém, pelo segundo ciclo consecutivo.
- Em Alagoas, o Tribunal Regional Eleitoral ordenou a remoção de reportagens e, num passo ainda mais drástico, o recolhimento físico de exemplares impressos já nas mãos dos leitores — medida que a Associação Nacional de Jornais classifica como censura explícita, vedada pela Constituição.
- Portais pequenos como o Mídia Caeté, que operam como cooperativas com poucos jornalistas e sem receita publicitária, são especialmente vulneráveis: uma multa de cinco mil reais pode comprometer a sobrevivência de toda a operação.
- A Abraji alerta que o efeito mais silencioso e duradouro é o autocensura — jornalistas que desistem de cobrir temas relevantes não por ordem judicial, mas por medo de morrer, esvaziando o debate público num momento decisivo.
- Enquanto portais recorrem ao Tribunal Superior Eleitoral e entidades denunciam as violações, a democracia eleitoral avança com menos olhos sobre ela — exatamente o cenário que favorece quem tem interesse em não ser investigado.
Às vésperas das eleições no Norte e Nordeste do Brasil, jornalistas regionais se veem diante de uma escolha que não deveria existir: publicar e arriscar a vida, ou silenciar e trair o ofício. Entre facadas, cabeças de animais enviadas como recado e ordens judiciais que mandam recolher jornais já distribuídos, o que está sendo atacado não é apenas a imprensa — é a capacidade de uma sociedade de conhecer a si mesma antes de votar.
Nas semanas que antecedem as eleições no Norte e Nordeste, jornalistas regionais enfrentam uma combinação de violência física, ameaças e decisões judiciais que os empurra para o silêncio. O padrão se repete: uma reportagem incômoda é publicada, as represálias chegam, e muitos desistem.
O caso mais grave é o do portal Tapajós de Fato, em Santarém, no Pará. Após anos de intimidação — incluindo um jornalista esfaqueado e um colaborador que recebeu a cabeça de um gato como recado —, o portal decidiu suspender integralmente sua cobertura eleitoral. Não é a primeira vez: o mesmo aconteceu nas eleições municipais de 2024. O veículo é conhecido por investigar violações ambientais no sul e sudeste do Pará, trabalho que o coloca em rota de colisão com interesses poderosos na região.
Em Alagoas, a pressão vem do sistema judicial. O Tribunal Regional Eleitoral ordenou que o portal Mídia Caeté removesse uma reportagem sobre o deputado federal Rafael Brito, do MDB, que relatava o suposto pagamento a alunos de escola pública para comparecerem a um evento de pré-campanha. O tribunal aplicou multa de cinco mil reais ao portal — valor que faz diferença real para uma cooperativa de sete jornalistas sem receita publicitária. Wanessa Oliveira, autora da reportagem, tenta recorrer ao Tribunal Superior Eleitoral.
Ainda em Alagoas, o jornal Tribuna do Sertão recebeu uma ordem ainda mais drástica: além de remover uma reportagem sobre investigações envolvendo o ex-prefeito de Maceió João Henrique Caldas, foi obrigado a recolher os exemplares impressos já distribuídos. A matéria mencionava documentos que apontavam JHC como investigado em um esquema envolvendo 97 milhões de reais. A Associação Nacional de Jornais classificou a medida como censura clara, vedada pela Constituição de 1988.
A presidente da Abraji, Ana Carolina Moreno, foi direta: quando jornalistas desistem de cobrir temas relevantes por medo de morrer, a democracia perde. O que está em jogo não é apenas a liberdade de imprensa — é a capacidade de uma sociedade de se informar antes de decidir.
Nas semanas que precedem as eleições no Norte e Nordeste, jornalistas regionais enfrentam uma combinação de violência física, ameaças e ordens judiciais que os força a abandonar a cobertura de candidatos. O padrão é claro: publicam uma reportagem incômoda, sofrem represálias, e muitos desistem.
O caso mais grave ocorre em Santarém, no Pará, onde o portal Tapajós de Fato decidiu suspender integralmente sua cobertura eleitoral. A decisão veio após anos de intimidação contra seus profissionais. Um jornalista foi esfaqueado. Um colaborador recebeu a cabeça de um gato como mensagem. Esses episódios começaram em 2022 e se repetiram. O portal já havia desistido de cobrir as eleições municipais em 2024 pela mesma razão. O Tapajós de Fato é conhecido por investigar violações ambientais no sul e sudeste do Pará — trabalho que o coloca em rota de colisão com interesses poderosos na região.
A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo e a Associação Nacional de Jornais classificaram essas pressões como violações diretas ao exercício do jornalismo. Ana Carolina Moreno, presidente da Abraji, foi clara: quando jornalistas desistem de cobrir temas relevantes por medo de morrer, a democracia perde. A perda para a sociedade é incalculável, disse ela, e reflete a pouca importância que as autoridades dão às ameaças contra profissionais da imprensa.
Em Alagoas, a censura vem do sistema judicial. O Tribunal Regional Eleitoral ordenou que o portal Mídia Caeté removesse uma reportagem sobre o deputado federal Rafael Brito, do MDB. A matéria relatava que alunos de uma escola pública teriam recebido dinheiro para comparecer a um evento de pré-campanha do parlamentar. O nome de Brito aparecia nas mensagens enviadas aos estudantes. O tribunal não apenas mandou tirar a reportagem do ar como aplicou multa de cinco mil reais ao portal. O desembargador Mauricio Cesar Breda Filho argumentou que o veículo tinha uma declaração do diretor da escola isentando o deputado — embora o próprio autor das mensagens tivesse dito ao Mídia Caeté que incluir o nome de Brito foi um erro de digitação. O MDB alagoano, que moveu a ação, argumenta que a publicação tirou o caso de contexto.
O Mídia Caeté é um portal pequeno, fundado há sete anos, funcionando como cooperativa com sete jornalistas e sem estrutura de empresa tradicional. Não recebe verba publicitária nem doações de políticos. Wanessa Oliveira, autora da reportagem e gerente editorial, tem 38 anos. Ela explicou que a multa faz diferença real para uma operação tão enxuta. O portal tenta recorrer ao Tribunal Superior Eleitoral.
No mesmo estado, o jornal Tribuna do Sertão enfrentou uma ordem ainda mais agressiva. O TRE-AL determinou não apenas a remoção de uma reportagem sobre investigações envolvendo o ex-prefeito de Maceió João Henrique Caldas, mas também o recolhimento dos exemplares impressos já distribuídos na semana anterior. A manchete dizia: "STF derruba sigilo e caso do Iprev alcança JHC". A reportagem mencionava documentos que revelavam que o ex-prefeito figurava como investigado em um esquema envolvendo 97 milhões de reais aplicados pelo Instituto de Previdência dos Serviços Públicos de Maceió no banco Master. Os advogados da coligação de JHC argumentaram que a manchete manipulava para conferir aparência de veracidade a uma imputação falsa. O desembargador Leo Dennison Bezerra de Almeida aceitou o argumento, afirmando que a manchete ultrapassa o direito de crítica jornalística. Observadores locais associam o Tribuna do Sertão ao clã de Renan Calheiros, do MDB, principal adversário de JHC na disputa pelo governo estadual. O jornal já havia sido condenado antes a remover conteúdo que fazia trocadilho com o slogan de JHC — transformando "Maceió é massa" em "Maceió é Master".
A Associação Nacional de Jornais classificou a ordem de recolhimento como censura clara, vedada pela Constituição de 1988. O que está em jogo não é apenas a liberdade de imprensa, mas a capacidade de uma democracia funcionar quando jornalistas têm medo de publicar.
Citas Notables
Um cenário em que jornalistas desistem de cobrir um tema relevante por medo de perder a própria vida representa uma derrota para qualquer democracia— Ana Carolina Moreno, presidente da Abraji
A determinação de retirada da reportagem e, sobretudo, de recolhimento de uma edição já em circulação são atos de censura à imprensa, claramente vetados pela Constituição de 1988— Associação Nacional de Jornais
Quieres la nota completa?
Lee el original en Folha de S.Paulo ↗
General News