Jefe del Pentágono confunde Rusia con la URSS al advertir sobre Ucrania

En Seúl, durante una reunión con su homólogo surcoreano, el secretario de Defensa estadounidense Lloyd Austin expresó su preocupación por la concentración de fuerzas rusas en la frontera ucraniana. Washington, dijo, respondería a cualquier acción de Moscú en coordinación con sus aliados internacionales. Pero en medio de sus advertencias, Austin cometió un desliz que capturó la atención: al hablar de lo que esperaba evitar, se refirió a "una incursión de la Unión Soviética en Ucrania", confundiendo la Rusia contemporánea con la Unión Soviética desaparecida hace tres décadas.

La confusión fue breve pero reveladora. Austin subrayó que esperaba que Vladímir Putin fuera más transparente y que ambas partes trabajaran para reducir las tensiones en la región. Sin embargo, el lapsus lingüístico —mezclar la Rusia actual con la URSS— se convirtió en un momento que capturó la ironía de un debate donde los detalles históricos y geopolíticos importan profundamente.

La tensión que Austin describía era real. Según reportes de inteligencia estadounidense, Moscú había desplegado más de 90.000 militares cerca de la frontera compartida con Ucrania. Medios occidentales habían advertido que la probabilidad de una invasión rusa aumentaría conforme avanzara el invierno, potencialmente en cuestión de semanas. Ucrania, antigua república soviética que aspiraba a ingresar tanto a la Unión Europea como a la OTAN, se había convertido en el epicentro de la fricción entre Rusia y Occidente, una tensión que alcanzaba sus peores niveles desde el fin de la Guerra Fría.

Desde Moscú, el portavoz presidencial Dmitri Peskov respondió con su propia acusación: Rusia era señalada por actividad militar en su propio territorio por los mismos actores que habían traído sus fuerzas armadas "desde el otro lado del océano". La respuesta rusa apuntaba a lo que veía como una hipocresía estadounidense. Moscú denunciaba la creciente militarización de Ucrania, que ya albergaba aproximadamente una decena de sitios de despliegue de fuerzas de la OTAN.

Los funcionarios rusos escalaron el tono. El canciller Serguéi Lavrov afirmó que el gobierno ucraniano "se estaba volviendo cada vez más insolente" y advirtió que no podía descartarse que Kiev se lanzara a "una aventura militar". Lavrov caracterizó todas estas acciones como "una amenaza directa para la Federación de Rusia". Más aún, declaró que era "categóricamente inaceptable" que los países vecinos de Rusia se convirtieran en "un trampolín para el enfrentamiento" con Moscú, particularmente con el despliegue de fuerzas de la OTAN en áreas estratégicamente vitales para la seguridad rusa.

Putin había expresado previamente que la OTAN había destruido "deliberadamente todos los mecanismos de diálogo" y enfatizó que Rusia respondería "adecuadamente" a cualquier acción militar que se desarrollara cerca de sus fronteras. La retórica de ambos lados se había endurecido considerablemente. Lo que Austin había intentado comunicar en Seúl —una advertencia clara acompañada de una mano tendida hacia la diplomacia— se encontraba ahora inmerso en un intercambio de acusaciones donde cada lado veía al otro como el agresor y a sí mismo como el defensor de su seguridad legítima.