En la segunda vuelta de 2021, entre Pedro Castillo y Keiko Fujimori, el Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 decidió abrir al público el examen de votos observados provenientes del extranjero, algo poco habitual en un proceso marcado por la desconfianza. El primer caso revisado, una mesa de Sao Paulo impugnada por un personero de Perú Libre, terminó anulado porque el aspa del votante compartía el recuadro con unas letras pequeñas. Es un gesto menor en apariencia, pero revela cómo una democracia intenta volver visible cada decisión minúscula para que nadie tenga que confiar a ciegas.
JEE Lima Centro 1 declara inválido un voto del extranjero en audiencia pública por el conteo de actas observadas
Un aspa dentro del recuadro, pero con letras pequeñas, fue voto inválido
Mark
¿Qué se decidió exactamente este viernes?
Mimi
Se declaró inválido un voto de la mesa 080493, en Sao Paulo, porque dentro del recuadro, además del aspa, había letras pequeñas.
Mark
¿Quién planteó la observación?
Mimi
Un personero de Perú Libre, según informó el propio JEE Lima Centro 1.
Luke
Conviene precisar: lo que sabemos es un voto declarado inválido en un acta. No sabemos cuántos votos tenía el acta ni si cambia algo en el resultado.
Mark
¿Qué tiene de particular la audiencia?
Mimi
Su carácter público. Jorge Salas Arenas, presidente del JEE, dijo que, de manera extraordinaria, estas sesiones se harían públicas.
Luke
Y la fuente no dice por qué se tomó esa decisión. Solo que se anunció.
Mark
¿El criterio puede repetirse en otros casos?
Mimi
Es lo que se espera: el aspa válida es la que está dentro del recuadro, y aquí había marcas adicionales.
Luke
Es una expectativa razonable, pero no está confirmada. No se informó cuántas actas más se revisarán ni cuándo.
O Pulso
- El JEE Lima Centro 1 abrió sus sesiones de actas observadas al público, una medida extraordinaria en plena disputa presidencial.
- La primera acta examinada, de la mesa 080493 en Sao Paulo, llegó a la audiencia impugnada por un personero de Perú Libre.
- El voto fue declarado inválido porque el aspa estaba dentro del recuadro, pero junto a letras pequeñas que lo contaminaban.
- La tensión se concentra en el criterio: si ese mismo parámetro se aplica a las demás actas del extranjero, el resultado de otros votos podría cambiar.
- Aún no se sabe cuántas actas quedan por revisar ni cuándo, así que el proceso sigue abierto y bajo escrutinio.
En la segunda vuelta de 2021, entre Pedro Castillo y Keiko Fujimori, el Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 decidió abrir al público el examen de votos observados provenientes del extranjero, algo poco habitual en un proceso marcado por la desconfianza. El primer caso revisado, una mesa de Sao Paulo impugnada por un personero de Perú Libre, terminó anulado porque el aspa del votante compartía el recuadro con unas letras pequeñas. Es un gesto menor en apariencia, pero revela cómo una democracia intenta volver visible cada decisión minúscula para que nadie tenga que confiar a ciegas.
A las 9:00 de la mañana del viernes 11 de junio, el Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 abrió una audiencia pública para revisar votos impugnados del extranjero de la segunda vuelta de 2021, la disputa entre Pedro Castillo y Keiko Fujimori.
Su presidente, Jorge Salas Arenas, anunció que, de manera extraordinaria, las sesiones que deciden si un acta observada es válida o inválida se realizarían a la vista de cualquiera que quisiera seguirlas.
La primera en la lista fue la mesa 080493 de Sao Paulo, impugnada por un personero de Perú Libre. La observación no surgió de oficio, sino de uno de los partidos que disputaban el balotaje.
El criterio quedó claro: el aspa vale cuando está dentro del recuadro. Pero en este voto había, además del aspa, unas letras pequeñas, y por eso el voto fue consignado como inválido. La fuente no precisa cuántas actas del extranjero quedan por revisar, ni cuándo. Lo que queda es un parámetro que quizá se repita en las próximas sesiones públicas.
A las 9:00 de la mañana de este viernes 11 de junio, el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 abrió una audiencia pública para revisar votos impugnados del extranjero correspondientes a la segunda vuelta de las Elecciones 2021, la disputa entre Pedro Castillo y Keiko Fujimori.
El presidente del JEE, Jorge Salas Arenas, anunció que, de manera extraordinaria, las sesiones destinadas a decidir si las actas observadas son válidas o inválidas se harían públicas. Es decir, el examen de cada caso se desarrollaría a la vista de quien quisiera seguirlo.
La primera sesión se programó mediante la Resolución 6782-2021-JNE-LimaCentro1. Se trataba de abrir un sobre de actas electorales correspondiente a la mesa de sufragio 080493, ubicada en la ciudad de Sao Paulo, en Brasil.
El JEE precisó que la observación sobre esa acta fue planteada por un personero del partido Perú Libre. Es decir, la impugnación no surgió de oficio, sino de una de las organizaciones que participan en el balotaje.
Durante la audiencia se explicó el criterio que rige para el voto: el aspa es válida cuando está dentro del recuadro. En el voto observado, sin embargo, dentro del recuadro había, además del aspa, unas letras pequeñas.
Por esa razón, el voto fue consignado como inválido. Es la decisión concreta que dejó la audiencia sobre el caso de Sao Paulo.
La fuente no detalla cuántas actas observadas del extranjero quedan por revisar ni cuándo se tratarán. Lo que sí queda a la vista es el criterio aplicado: un aspa dentro del recuadro, pero acompañada de otras marcas, no cuenta. Habrá que ver si ese mismo parámetro se usa en las próximas sesiones públicas del JEE Lima Centro 1.
Citações Notáveis
De manera extraordinaria, se harían públicas las sesiones de las actas observadas para determinar su validez o invalidez.— Jorge Salas Arenas, presidente del JEE Lima Centro 1 (paráfrasis)
Quer a matéria completa?
Leia o original em ElPopular.pe ↗
World & Diplomacy