Em um momento em que o dinheiro público e a confiança nas instituições se entrelaçam de forma delicada, a Itaipu Binacional recorreu à Justiça criminal do Paraguai para tentar recuperar parte dos recursos que mantinha no Ueno Bank, banco hoje sob intervenção do Banco Central paraguaio. A disputa revela como a fragilidade de uma instituição financeira pode atingir, em cadeia, empresas estatais, fundos de projetos e milhares de famílias que dependem de aposentadorias. Ao acusar dirigentes de estelionato e de má gestão em crise, a binacional busca responsabilizar pessoas concretas por uma perda q
Itaipu denuncia dirigentes do Ueno Bank após perder quase US$ 180 milhões em depósitos
Cerca de US$ 180 milhões num banco que a intervenção deixou sem solvência
Por que a denúncia da Itaipu importa tanto?
Porque são cerca de US$ 180 milhões de uma estatal binacional num banco sob intervenção. Equivale a 7,6% das remessas do Brasil entre 2024 e 2026.
E de onde vinha esse dinheiro?
Receitas repassadas pela Ande e transferências entre contas da própria Itaipu para cumprir contratos e convênios.
Um ponto de cautela: os valores detalhados, como US$ 163,8 milhões e 115,2 bilhões de guaranis, vêm do ABC Color. O comunicado da Itaipu confirma o total aproximado e a data de 3 de novembro.
Quais são as acusações?
Estelionato, conduta indevida em situações de crise e violação do dever de manter livros contábeis, contra diretoria, administradores e fiscais.
São possíveis crimes apontados em uma denúncia. Nada disso é condenação, e a fonte não diz que a Justiça aceitou as acusações.
E a Fundação Parque Tecnológico?
A Itaipu diz que, mesmo em contas da fundação, o dinheiro é dela, então a perda atinge seu patrimônio e os projetos.
Isso é a tese da Itaipu, segundo o ABC. Não sabemos como será avaliada.
E o custo humano?
Mais de 3 milhões de contas foram paralisadas, e cerca de 32 mil aposentados aguardam pagamentos.
Ainda não se sabe quanto a Itaipu conseguirá recuperar.
Il Polso
- A Itaipu acusa dirigentes do Ueno Bank de estelionato, conduta indevida em crise e violação de dever contábil, citando nomes da diretoria e do conselho fiscal.
- Cerca de US$ 180 milhões da binacional estavam depositados em um banco com solvência abaixo de 50% do mínimo exigido, levando à intervenção.
- Mais de 3 milhões de contas tiveram operações paralisadas, e cerca de 32 mil aposentados aguardam pagamentos retidos.
- A estatal tenta se unir à investigação já aberta, evitar duplicidade e ingressar como assistente da acusação para pedir indenizações.
Em um momento em que o dinheiro público e a confiança nas instituições se entrelaçam de forma delicada, a Itaipu Binacional recorreu à Justiça criminal do Paraguai para tentar recuperar parte dos recursos que mantinha no Ueno Bank, banco hoje sob intervenção do Banco Central paraguaio. A disputa revela como a fragilidade de uma instituição financeira pode atingir, em cadeia, empresas estatais, fundos de projetos e milhares de famílias que dependem de aposentadorias. Ao acusar dirigentes de estelionato e de má gestão em crise, a binacional busca responsabilizar pessoas concretas por uma perda que, até aqui, ainda não se consumou por completo.
A Itaipu Binacional levou à Justiça criminal do Paraguai uma disputa para recuperar dinheiro que, até 3 de novembro, estava depositado no Ueno Bank. Segundo o ABC Color, a estatal mantinha cerca de US$ 180 milhões no banco, somando dólares e guaranis, valor que equivale a aproximadamente R$ 950 milhões. Os depósitos representavam 7,6% das remessas recebidas do Brasil entre 2024 e 2026.
A denúncia, apresentada pela Diretoria Jurídica Executiva da binacional, mira membros da diretoria, administradores e conselheiros fiscais, entre eles Federico Miguel Vázquez Villasanti, Juan Manuel Gustale, Julio Daniel Rey Fernández e Diana Leticia Mongelos González. Os possíveis crimes citados são estelionato, conduta indevida em crise e violação do dever de manter livros contábeis. A iniciativa surge depois de o Banco Central constatar que a solvência do banco estava abaixo de 50% do mínimo exigido, o que levou à intervenção e à paralisação de mais de 3 milhões de contas.
A Itaipu também argumenta que recursos repassados à Fundação Parque Tecnológico Itaipu-Paraguai, destinados a projetos específicos, têm origem na própria binacional, por isso uma perda afetaria diretamente seu patrimônio. A estatal pede que o caso seja analisado junto à investigação criminal já em curso, e se reserva o direito de atuar como assistente da acusação e cobrar indenizações.
O episódio ganhou peso político porque outros órgãos públicos paraguaios, incluindo o Instituto de Previdência Social, também tinham recursos no banco. Cerca de 32 mil aposentados aguardam pagamentos retidos, enquanto um segundo grupo de clientes já começou a receber. O próximo capítulo dependerá de a Justiça aceitar a Itaipu como parte e de como as indenizações serão tratadas.
A Itaipu Binacional foi à Justiça criminal do Paraguai para tentar recuperar dinheiro que, até 3 de novembro, estava depositado no Ueno Bank, instituição hoje sob intervenção do Banco Central do Paraguai. Segundo o jornal paraguaio ABC Color, a estatal mantinha no banco cerca de US$ 163,8 milhões e 115,2 bilhões de guaranis. Somados, os valores chegam a aproximadamente US$ 180 milhões, ou cerca de R$ 950 milhões.
Os números constam de comunicado divulgado pela própria Itaipu. Nele, a binacional informa que começou a operar com o Ueno Bank em janeiro de 2025. Os depósitos equivaliam a 7,6% de tudo o que ela recebeu em remessas do Brasil entre 2024 e 2026, período em que entraram mais de US$ 2,4 bilhões. Esse total inclui receitas repassadas pela Administração Nacional de Eletricidade (Ande), do Paraguai, e transferências entre contas da própria Itaipu, feitas para cumprir obrigações contratuais e compromissos de convênios.
A denúncia foi apresentada pela Diretoria Jurídica Executiva da Itaipu. O alvo são integrantes da diretoria, administradores, fiscais e outros responsáveis pelo banco. Entre os possíveis crimes citados estão estelionato, conduta indevida em situações de crise e violação do dever de manter livros contábeis. Entre os dirigentes nomeados estão Federico Miguel Vázquez Villasanti, Juan Manuel Gustale, Julio Daniel Rey Fernández e Diana Leticia Mongelos González, além de outros membros da diretoria e do conselho fiscal.
A iniciativa vem depois de o Banco Central do Paraguai constatar que o índice de solvência do Ueno Bank estava abaixo de 50% do mínimo exigido. A apuração de irregularidades levou à intervenção e à paralisação das operações de mais de 3 milhões de contas.
Segundo o ABC, a denúncia também alcança recursos da Itaipu repassados à Fundação Parque Tecnológico Itaipu-Paraguai e destinados a projetos específicos. A estatal sustenta que, mesmo quando as contas estão formalmente no nome da fundação, o dinheiro tem origem na binacional. Por isso, argumenta, uma eventual perda afeta diretamente o patrimônio da Itaipu e a execução desses projetos.
No documento, a Itaipu pede que os fatos sejam examinados em conjunto com uma investigação criminal já em andamento sobre o banco, a fim de evitar duplicidade de procedimentos. A entidade também se reserva o direito de entrar no processo como assistente da acusação e de cobrar indenizações.
O caso ganhou peso político porque outras instituições públicas paraguaias também tinham dinheiro no Ueno Bank, entre elas o Instituto de Previdência Social (IPS). De acordo com o ABC, os recursos de órgãos públicos e do IPS somavam 4,9 trilhões de guaranis, algo como R$ 4,2 bilhões. Há ainda o efeito sobre os correntistas: cerca de 32 mil aposentados do país dependem dos pagamentos do dinheiro retido, e um segundo grupo de clientes já começou a receber.
Daqui em diante, o que se acompanha é se a Itaipu será aceita como assistente da acusação, como o pedido da binacional será conjugado com a investigação já aberta e se haverá cobrança de indenizações.
Citazioni salienti
A Itaipu argumenta que, mesmo em contas da fundação, os recursos são da binacional e sua perda afeta diretamente seu patrimônio.— Itaipu Binacional, segundo o ABC Color